ANAHÍ ABELEDO

El Banco Mundial anunció esta semana  el lanzamiento de un fondo fiduciario para subvencionar proyectos que reduzcan emisiones de carbono, incluido el desmantelamiento de centrales eléctricas de carbón. El fondo Scaling Climate Action by Lowering Emissions (SCALE) proporcionará apoyo a los países en desarrollo. El anuncio del presidente de la entidad, David Malpass, se produce durante las reuniones del BM con el FMI y en medio de una controversia al haber sido señalado por organizaciones ambientalistas como negador del cambio climático y por haber financiado US$ 15000 millones en 144 proyectos y políticas de combustibles fósiles desde 2018, a contramano de su compromiso con el Acuerdo de Paris, al que adhirió en ese año.

The Big Shift Global, una coalición de ONG que trabajan para brindar transparencia a las inversiones energéticas globales, analizó datos públicos de la base de datos Public Finance for Energy de Oil Change International. En un informe documentó las políticas pro-fósiles en las que invirtió Malpass mientras reúne firmas para pedir su renuncia. 

También la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, instó al Grupo del Banco Mundial y otros bancos multilaterales de desarrollo a renovar sus modelos de negocios y aumentar drásticamente los préstamos para abordar necesidades globales apremiantes como el cambio climático.

Ambientalistas piden la renuncia de David Malpass

SCALE, EL NUEVO FONDO
SCALE será el nuevo fondo fiduciario general para las actividades de financiamiento climático basadas en resultados del banco. Malpass dijo que el Banco Mundial estaba en proceso de capitalizar el nuevo fondo, con el objetivo de lanzarlo en la conferencia sobre cambio climático COP27 en Egipto en noviembre.

En un documento proporcionado al Comité de Desarrollo conjunto del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, el banco dijo que identificó tres áreas que se adaptan particularmente bien a dichas subvenciones de financiamiento basadas en resultados: soluciones climáticas naturales basadas en agricultura, silvicultura, uso de la tierra y océanos; infraestructura sostenible como la energía y el transporte; y soluciones fiscales y financieras que directa o indirectamente movilicen recursos para acciones climáticas.

El banco dijo que el fondo SCALE traerá nuevos recursos para proyectos de reducción de emisiones en países de ingresos bajos y medios, ayudará a generar proyectos más grandes, generará activos de crédito de carbono de alta calidad y ayudará a los países a mejorar el acceso a los mercados internacionales de carbono.

El Banco Mundial no identificó un tamaño proyectado para el nuevo fondo. El prestamista de desarrollo multilateral más grande del mundo en el año fiscal 2022, que finalizó el 30 de junio, entregó más de $ 30 mil millones en financiamiento relacionado con el clima.

Su directiva se hizo pocas semanas después de que el presidente del Banco Mundial, David Malpass, fuera criticado por negarse a decir si aceptaba el consenso científico sobre la advertencia global.

LA CONTROVERSIA
La semana pasada, David Malpass, fue criticado por negarse a responder una pregunta sobre si las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con los humanos están causando el cambio climático. “Ni siquiera sé, no soy científico”, dijo el designado de Trump a un reportero del New York Times. Malpass se ha disculpado desde entonces.

En un discurso previo a las reuniones anuales del BM y el FMI de la próxima semana, Janet Yellen dijo que le pediría a la gerencia del BM que desarrolle una "hoja de ruta de evolución" para cambios para diciembre, con un "trabajo más profundo" a partir de la primavera de 2023.

Malpass dijo que su respuesta a una pregunta sobre el tema en un foro fue mal manejada y que cree que la actividad humana es responsable del cambio climático, pero ningún accionista le ha pedido que renuncie.

La Secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, en el Departamento del Tesoro en Washington

Un portavoz del BM dijo que la institución estaba trabajando activamente para expandir los fondos fiduciarios relacionados con el clima, las subvenciones y las garantías de los donantes a medida que explora formas de aumentar la capacidad de préstamo.

Entre los cambios que solicita están los planes para aprovechar más capital privado y utilizar más préstamos y subvenciones en condiciones favorables para financiar inversiones que beneficien más ampliamente al mundo, como ayudar a los países a dejar la energía del carbón.

"Dada la escala de los desafíos, los bancos de desarrollo deben continuar explorando innovaciones financieras para estirar responsablemente sus balances existentes", dijo Yellen en el Centro para el Desarrollo Global, un grupo de expertos en Washington.

EL INFORME "THE BIG SHIFT GLOBAL"
En diciembre de 2018, el Banco Mundial se comprometió públicamente: la institución financiera internacional, conocida por brindar financiamiento y asesoramiento sobre políticas a los países en desarrollo, alinearía su gasto más de cerca con los objetivos del Acuerdo Climático de París de 2015. 

Según un nuevo informe, el Grupo del BM ha financiado desde entonces casi US$15 mil millones en 144 proyectos y políticas de combustibles fósiles, muchos en áreas del mundo que ya experimentan algunas de las consecuencias más nefastas del cambio climático. 

Encontró que las nuevas inversiones netas del Grupo del BM entre los años fiscales de 2018 a 2021 ascendieron a aproximadamente US$ 14,8 mil millones. 

“No hay excusa para construir un nuevo proyecto de combustibles fósiles”, dijo Elaine Zuckerman, quien dejó el BM en la década de 1990 para responsabilizar al grupo por los impactos de género y climáticos de sus decisiones. Su organización, Gender Action, es miembro de Big Shift Global y colaboradora del informe. 

Alrededor de una cuarta parte de los US$14.8 mil millones identificados en el informe están asociados con solo diez proyectos financiados por el BM, el más costoso de los cuales es el Oleoducto Trans-Anatolia. Se espera que el gasoducto de gas natural, que se extenderá aproximadamente 1,150 millas a través de todo el país de Turquía, entregue 16 mil millones de metros cúbicos de gas desde Azerbaiyán a Europa anualmente, más del triple de las exportaciones anuales actuales de Azerbaiyán.

Antes de realizar la inversión de US$1100 millones, la agencia realizó una encuesta de impacto ambiental y social, que advirtió que el oleoducto Trans-Anatolia podría tener consecuencias sociales y ambientales "sin precedentes" e "irreversibles" en la calidad del agua, la calidad del aire y la salud y seguridad de los trabajadores. La inversión aún tenía luz verde. 

No es la primera vez que el Banco Mundial enfrenta críticas ambientales. Si bien la misión del Grupo del BM es acabar con la pobreza extrema, la institución ha enfrentado múltiples controversias por supuestamente ignorar los derechos de los pueblos indígenas y manipular datos para mejorar la clasificación climática de China. 

Jefe del Banco Mundial no dimitirá tras ser acusado de escéptico del cambio climático

Desde el punto de vista de la estrategia, los proyectos de energía limpia son vehículos mejores y más baratos para la creación de empleo que los proyectos de combustibles fósiles, dijo Jim Barrett, economista ambiental y de energía que consultó con el Banco Mundial en 2021.

Voceros de la entidad relativizaron los datos brindados en el informe al que califican de "inexacto" y alegan que en 2022  el Grupo del Banco entregó un récord de USD 31700 millones para inversiones relacionadas con el clima.

Pero los autores del informe argumentan que esas inversiones pueden terminar encerrando a las comunidades y las economías en un futuro dependiente de los combustibles fósiles “en un momento en que política, científicamente y en el mundo real, el caso para desinvertir en combustibles fósiles e invertir en energías renovables limpias debería haber sido obvio." 

Se espera que los líderes del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional se reúnan en Washington, DC, esta semana para discutir una variedad de cuestiones de inversión en el futuro.

ALGUNAS DE LAS PÉRDIDAS HUMANAS Y ECONÓMICAS POR CATÁSTROFES CLIMÁTICAS
El informe consigna caso por caso las inversiones hechas por el BM y también algunas de las consecuencias de las cada vez más frecuentes catástrofes climáticas. 

En 2019, el ciclón Idai mató a 1300 personas en el sur de África, mientras que por las inundaciones en el norte de la India  murieron otras 1900 personas a 2020 vio 4,9 millones de personas desplazadas por el ciclón Amphan, que también mató a 128 personas. África Oriental experimentó US$ 8500 millones en pérdidas aseguradas a través de nubes de langostas.

Inundaciones en Pakistán

En 2021, el ciclón Taukete devastó India, Sri Lanka y Bangladesh y desplazó a más de 200.000 personas, mientras que una tormenta invernal en Texas provocó más de US$ 23000 millones en pérdidas aseguradas.

Este año, Pakistán ha sufrido inundaciones devastadoras en las que murieron más de 1500 personas y directamente impactó a 33 millones de personas.