IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
ECONOMÍA Y AMBIENTE
El PBI global que se pone en juego con los riesgos climáticos
ENERNEWS/ MINING PRESS

S&P explora la vulnerabilidad y preparación de los países al cambio climático y las pérdidas en el PBI. América Latina expuesta y mal preparada

28/09/2022
Documentos especiales Mining Press y Enernews
SUSTAINABILITY QUARTERLY 2022

ANAHÍ ABELEDO

Estimaciones económicas muestran que los peligros climáticos resultan en pérdidas que, para 2050 se calculan en un 4% del PBI global. Estas pérdidas son unas 3,6 veces mayores para países de bajos ingresos en comparación con los más ricos porque tienen menos capacidad de adaptación, instituciones más débiles y menos recursos financieros, es el caso de América Latina. En la UE, las recientes olas de calor han provocado pérdidas del PIB del 0,3 % al 0,5 %.  Los mayores perjuicios se producen por incendios forestales, las olas de calor provocan bajas en la productividad especialmente en los países dedicados al agro.

La investigación de S&P Global Ratings "Sustainability Quarterly. Cambio climático, objetivos en acción", del tercer trimestre de 2022 analiza la vulnerabilidad de 135 países a los riesgos climáticos en los próximos 30 años y cómo se preparan.

Los riesgos climáticos físicos podrían exponer el 3,3 %, 4 % y hasta 4,5 % del PIB mundial a pérdidas para 2050 según las trayectorias climáticas RCP2.6 (Acuerdo de París), RCP4.5 (políticas actuales) y RCP8.5, suponiendo que no haya adaptación y todas las posibilidades se materialicen. 


Entre las conclusiones se destacan:

+ La vulnerabilidad y la preparación varían ampliamente según la región y el país:

+ Los impactos regionales de los peligros climáticos difieren y son más pronunciados en el Sur de Asia (10%-18% del PIB en riesgo) y es alto para Asia central, Medio Oriente y África del Norte, y África Subsahariana.

+ Los países de ingresos bajos y medianos bajos tienen probabilidades de ver pérdidas 3,6 veces mayores en promedio que los de ingresos medios-altos y altos. 

+ La cooperación y el apoyo internacionales pueden ayudar a los países más vulnerables a financiar una creciente brecha de adaptación mientras se construye la resiliencia.

+ Los países de menores ingresos han contribuido mucho menos al deterioro del clima.

+ Los países con heterogeneidad geográfica y que basan sus economías en el agro (Argentina) estarán más damnificados que los que la basan en servicios. 

S&P Global Ratings incorpora en su estudio los efectos físicos adversos del cambio climático, cuando sean materiales y visibles e independientemente del horizonte temporal, en el análisis. Se trata de un análisis de escenario que tiene como objetivo proporcionar información sobre la exposición potencial y preparación de diferentes soberanos a diferentes tipos de riesgo climático.

La sequía afecta a la crisis energética, y el 47% de Europa se encuentra en  prealerta
Europa vivió la peor sequía en 500 años y perdió el 0,3% de su PBI en un año

LOS EVENTOS EXTREMOS SE MULTIPLICAN
Para la mayoría de los países, la exposición y los costos de los impactos físicos del cambio de clima van en aumento. 

Durante los últimos 10 años, tormentas, incendios forestales e inundaciones solo han provocado pérdidas en torno al 0,3% del PIB por año a nivel mundial según Swiss Re loss data

En la UE, las recientes olas de calor han provocado pérdidas del PIB del 0,3 % al 0,5 %. 

Informes de la Organización Meteorológica (OMM) dicen que, en promedio, un desastre relacionado con el tiempo, el clima o el agua ocurrieron cada día durante los últimos 50 años, causando 115 muertes y más de US$ 202 millones en pérdidas diarias.


Más del 90% de todas esas muertes se produjeron en países en desarrollo. Aunque el número de muertes se ha triplicado en este plazo, pudo ser mucho mayor ya que la frecuencia de eventos extremos se multiplicó por cinco.  Los sistemas de alerta temprana y  una mejor gestión de desastres y preparación fue lo que rebajó la proporción y ahorrando vidas humanas.

Si la tendencia actual continúa, el número de desastres podría aumentar a 560 por año para 2030: un aumento del 40 % en comparación con 2015, según la Oficina de Naciones Unidas para Reducción del Riesgo de Desastres (2022). 

Más recientemente, el sexto Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), Evaluación Informe (AR6) del Grupo de Trabajo II considera que entre 3.300 millones y 3.600 millones de personas viven en áreas altamente expuestas.

EL PBI GLOBAL ESTÁ EN PELIGRO PARA 2050. ESCENARIOS Y DESIGUALDADES
Las pérdidas por los riesgos físicos aún podrían aumentar a alrededor del 4% del PIB para 2050, en promedio de los tres escenarios posibles: 

+ 1) Alrededor del 4% del PIB a pérdidas potenciales globales bajo los compromisos actuales que generalmente se alinean con RCP4.5, un moderado escenario climático. 

+ 2) Hasta el 4,5 % del PIB mundial en condiciones de escenario de estrés (RCP8.5)

+ 3) Alrededor del 3,3% del PIB mundial bajo un bajo escenario de estrés (RCP2.6).

Estos riesgos y sus costos asociados aumentarían con el tiempo a medida que se prevé que sean más frecuentes y severos, particularmente desde mediados de siglo hasta 2100. 

Los países pueden ser capaces de mitigar algunas de estas pérdidas dependiendo de su disposición y capacidad de adaptación. 

Es probable que los incendios forestales provoquen las mayores pérdidas del PIB. 

Por el contrario, la mayoría de los países pueden ser capaces de hacer frente a las olas de calor, especialmente los más ricos y más orientados a las economías basadas en servicios.

Las olas de calor tienen menor impacto en la productividad laboral en el sector servicios que en la agricultura, donde los trabajadores están más expuestos a las condiciones y calor del exterior.

Hay una coincidencia entre los países cercanos al ecuador y las pequeñas islas y tener mayor exposición con el hecho de ser de menores ingresos. Como resultado, los peligros climáticos pueden resultar en pérdidas del PIB que son en promedio 3,6 veces mayor para los de menores ingresos países que sus pares más ricos.

Es probable que estos exacerben sus posibles pérdidas de ingresos, ya que a menudo carecen de los medios financieros y la fortaleza institucional para preparar y responder a este tipo de eventos en comparación con los países de ingresos altos y medios-altos  que tienen una mayor capacidad de adaptación. 

En un análisis en profundidad, el FMI muestra que los choques de temperatura perjudican a las economías no avanzadas, que son también a menudo significativamente más cálidas,  que sus pares avanzados y tienen menos cobertura de seguro.

MENOR PRODUCTIVIDAD Y MÁS DEUDA PÚBLICA
Peligros climáticos, como tormentas, inundaciones, incendios forestales y olas de calor, pueden afectar la riqueza de los países a través del daño directo a su capital social físico y flujo de ingresos potencial. Por ejemplo, las olas de calorpueden reducir la productividad laboral.

qué medidas tomar con las olas de calor en el campo?
Campo argentino. Sectores como la agricultura soportan mayores impactos por riesgos climáticos, las olas de calor afectan a los trabajadores expuestos al exterior, además del efecto de eventos extremos sobre los sembradíos

Las pérdidas de existencias pueden resultar en el uso de recursos para reconstruir, desviando las inversiones de la innovación a las actividades de reconstrucción.

Es probable que las ganancias de productividad reduzcan el nivel potencial de ingresos futuros. 

Las finanzas públicas pueden verse particularmente afectadas, ya que la respuesta a los choques climáticos probablemente requiere un mayor gasto público y, por lo tanto, conducir a una mayor carga de la deuda. 

Socialmente, los impactos se extienden a los riesgos de seguridad y estructuras de gobierno que pueden ser estresados por más frecuentes y severos riesgos agudos (incluidos incendios forestales, inundaciones y tormentas, que comprenden huracanes, tifones y ciclones) y riesgos crónicos (aquellos que se manifiestan sobre el medio a a más largo plazo, incluidos los cambios en patrones de precipitación y temperatura y aumento del nivel del mar).

Tanto los riesgos agudos como los crónicos pueden contribuir a los flujos migratorios, un ejemplo de un impacto social que ha demostrado presentan riesgos para la seguridad y las estructuras de gobierno de los países”.

En países con economías más dependientes del clima, es probable que sectores como la agricultura soporten mayores impactos físicos riesgos climáticos. 

Países alrededor del ecuador o las islas pequeñas tienden a estar más expuestos que otros. 

La heterogeneidad geográfica es un factor clave de las diferentes exposiciones de los países a peligros climáticos.

El ritmo y la escala de la acción de adaptación van a la zaga de lo que se requiere, según se indica en el IPCC y el Programa de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA) figura el  Informe de la Brecha de Adaptación 2021.

EL COSTO DE ADAPTACIÓN EN CIFRAS
El PNUMA estima que los costos de adaptación para los países de bajos ingresos aumentará de entre US$ 140.000 millones a US$ 300.000 millones por año para 2030 a una banda de entre US$ 280.000 millones y US$ 500.000 millones por año para 2050.

La cooperación internacional y el apoyo, como los US$ 100.000 millones por año para 2020 prometidos por países desarrollados a los países en desarrollo bajo la Acuerdo de París, (que fue  mejorada a través de la post- Objetivo financiero para 2025) y los debates sobre finanzas para  el cambio climático a largo plazo son clave para garantizar que los países más vulnerables puedan financiar estrategias de adaptación y aumentar la resiliencia ante una amenaza global a la que contribuyeron muy poco.

La resiliencia a los impactos físicos del clima el cambio requiere una importante participación pública y inversiones del sector privado, con reembolso a menudo retrasado por varios años o incluso décadas.

Al mismo tiempo, los países requieren mejores datos para ayudar a informar el clima evaluaciones de riesgo y vulnerabilidad, así como como mejor información sobre la capacidad de adaptación y el seguimiento de la eficacia de estas medidas. 

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, VULNERABLES Y SIN PREPARACIÓN
América Latina y el Caribe tienen una creciente vulnerabilidad en medio de una menor preparación.

Las Islas del Caribe, incluida Aruba, Bahamas, Barbados y otros países centroamericanos, por ejemplo, Nicaragua y Honduras están significativamente más expuestos en 2050 que otros pares regionales latinoamericanos. 

Tormentas dañinas, incendios forestales, el aumento del nivel del mary las inundaciones son los principales impulsores de exposición en estos países, aunque también es probable que las olas de calor afecten toda la población en la mayoría de los países. 


El impacto de estos peligros climáticos podría ser significativo ya que en promedio estos países preparación para adaptarse a los riesgos climáticos físicos es relativamente bajo en nuestra evaluación (con evaluaciones de preparación más cercanas a 5 o 6). 

En el pasado, eventos dañinos similares, incluidas las tormentas, han cobrado un alto precio en las economías de estas pequeñas islas que dependen en gran medida del turismo. 

El turismo representó alrededor del 44% del PIB de Aruba , el 20% para Bahamas y 18% para Barbados en 2020. 

From The Bahamas to Aruba, Caribbean Vacation Demand Is Rising

Aruba, uno de los países caribeños más afectado por los eventos extremos, el 44% de su PBI depende del turismo

Economías más ricas como las Bahamas y las Islas Caicos en Turquía son algo mejores para mitigar los impactos físicos del cambio climático. 

Generalmente, hay una disposición inferior en América Latina y el Caribe y esto se refleja en nuestra evaluación de la preparación para los países del región. 

Notamos una gran disparidad entre preparación para las islas del Caribe y el resto de Latinoamérica.  Es probable que sus islas se vean muy  afectadas por riesgos, como tormentas y aumento del nivel del mar, similares a las islas del Pacífico. 

Las olas de calor  también cobrarán protagonismo en la parte sur de la región, pero la exposición a riesgos físicos podría ser mucho menor en los países al sur del ecuador e incluso México.

EL MAPA DE LOS RIESGOS
+ Asia del Sur - Los riesgos físicos impulsan la vulnerabilidad de los países de Asia del Sur, mientras que las olas de calor aumentarán.

Es probable que Bangladesh y la India tengan una mayor proporción de sus economías expuestas a graves riesgos físicos para 2050 bajo RCP4.5, pero se evalúa que están mejor preparados para enfrentar esosriesgos en el sur de Asia.

Se prevé que los tifones y el aumento del nivel del mar se vuelvan particularmente agudos en el Asia del Este y las Islas del Pacífico: Fiji, Hong Kong, Taiwán y Papua Guinea estarán particularmente expuestos a mediados de siglo, aunque la preparación sigue siendo relativamente alta. 

En China continental, la exposición proviene del estrés hídrico y los riesgos físicos agudos, pero el país está relativamente bien colocado para adaptarse.

+ Asia Central - Los países de Asia Central se encuentran entre los más vulnerables, están expuesto a niveles de estrés hídrico y que experimente un gran impacto ya que una mayor proporción de su PIB proviene de la agricultura.

+ África Subsahariana - Las olas de calor impulsarán la exposición de los países del África subsahariana. 

Para 2050, hay un 80% de posibilidades  de que esta zona tenga más de 45 días de olas de calor al año, en comparación con menos del 15% actualmente, junto con riesgos físicos agudos más severos y frecuentes. 

Países más cercanos al polo sur se ven menos afectados, como los países más ricos como Sudáfrica y Botswana

El conflicto social y la inestabilidad económica probablemente se vean exacerbadas por la mayor frecuencia de los riesgos climáticos, ya que podrían pesar sobre los recursos disponibles y extenderse a las regiones adyacentes.

+ Medio Oriente y África del Norte - Enfrentan las mayores pérdidas por estrés hídrico. Aunque la mayoría de los países de MENA tienen una exposición limitada a los riesgos climáticos físicos más dañinos (excluyendo Bahréin e Irak). Las pérdidas regionales sugieren que los impactos de las olas de calor tienden a provocar pérdidas de producción menores que las tormentas, las inundaciones y los incendios forestales porque la vulnerabilidad de la mayoría de los países es alta.

+ América del Norte - Sus pares regionales estadounidenses, con tormentas, aumento del nivel del mar e inundaciones, principalmente impulsando la exposición.

La vulnerabilidad de América del Norte y Europa es menor que la de otros países más ricos. 

Estados Unidos es el país norteamericano más expuesto a riesgos físicos agudos con el 44 % del PIB expuesto a tormentas, incendios forestales e inundaciones.

+ Europa - Los países mediterráneos como España, Portugal, Italia, Grecia y Turquía están expuestos al estrés hídrico. 

La mayoría de los países de la UE tienen una baja exposición del PIB a los riesgos climáticos físicos para 2050 bajo RCP4.5. 

El sector occidental más rico con economías como Alemania, Reino Unido, Francia o las economías nórdicas podrían estar entre las mejor situadas a nivel mundial para adaptarse. 

 


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;