El reciente fallo del juez federal de Mar del Plata, ALfredo López, suspendiendo la cautelar que impedía la exploración petrolera en el mar originó diversas repercusiones, a favor y en contra de la medida, como era de esperarse. Mientras tanto, en Europa, las objeciones ambientalistas no están ganando la partida, el Parlamento Europeo acaba de votar por la consideración del offshore como Energías Limpias y rencomienda su impulso. 

El director del Centro de Estudios Para la Producción, del Ministerio de Producción, Daniel Schteingart: “Se hizo campaña del miedo con mentiras sobre la exploración petrolera offshore”expuso algunas de las ventajas económicas y productivas que ofrece el desarrollo hidrocarburífero en el Mar Argentino y contrarrestó algunas versiones que surgieron a partir del debate con grupos ambientalistas.

Schteingart afirmó en una entrevista en El Ciudadano que la secretaría de Energía tiene una estimación preliminar, que indica que se pueden generar 250 mil millones de dólares, la mitad del PBI, con recursos que van para el Estado. Exportar parte de esa producción también va a contribuir a la estabilidad macroeconómica. Toda la población se beneficia ya que cuanto mayor nivel de exportación menores riesgos de presiones devaluatorias.

"Son datos tentativos porque estamos hablando de exploración. Tenemos 10 bloques CAN. Si esos 10 bloques CAN tuvieran hidrocarburos, tendríamos ese escenario. Lo que se está viendo ahora es uno de esos bloques, que generaría 22 mil puestos de trabajo y cada bloque daría 2.500 millones de dólares anuales de exportación, de ahí viene el cálculo de los 25 mil millones de dólares de exportaciones. Son números que se van a refinar a partir de lo que se detecte".

También la Cámara Argentina de la Energía (CADE) se expresó ayer mostrando su respaldo reafirmó la importancia estratégica que tiene para la Argentina la actividad de explotación y exploración de recursos convencionales y no convencionales en general y, en particular, la iniciativa impulsada desde el Estado Nacional que autoriza a diferentes empresas de capitales extranjeros, estatales y mixtos a desarrollar la actividad offshore.

En un comunicado de respaldo, la cámara expresó que consideramos que las decisiones que se adopten en materia de explotación offshore resultan decisivas para el presente y futuro del país. Las señales que, como país demos al respecto, influirán decisivamente en los flujos de divisas, en las decisiones de inversiones y en la consolidación del sector energético. Y todos sabemos que sin acceso a energía no hay posibilidades de desarrollo para una nación”.

Esta semana se conoció una carta de 500 trabajadores y científicos del Estado manifestando una fuerte oposición a la medida del juez. "Científicas y científicos del sistema público argentino firmaron una declaración en rechazo al proyecto de explotación petrolera offshore en el Mar Argentino, frente a Mar del Plata, en respuesta a un texto del grupo de académicos llamado "Ciencia y Técnica Argentina", que respaldó la iniciativa. Hasta el momento, se sumaron más de 500 firmas.

Los científicos firmantes consideraron necesario destacar que el documento de no da cuenta del fuerte rechazo que la iniciativa petrolera genera tanto dentro como fuera de la comunidad científica y aseguran que presenta varias omisiones y errores. Cuestionaron a todos, al decir que "Esta depredación se sostiene en políticas públicas concretas como el actual proyecto de exploración offshore de petróleo y gas en el Mar Argentino Norte, impulsado durante la gestión de Mauricio Macri, y defendido y aprobado por el gobierno de Alberto Fernández, a través del Ministerio de Desarrollo Productivo, del Ministerio de Economía y del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible que conducen Matías Kulfas, Martín Guzmán y Juan Cabandié, respectivamente", añade.

EL SÍ DEL PARLAMENTO EUROPEO
Días pasados, en el Parlamento Europeo, los eurodiputados no dudaron al establecer recomendaciones sobre cómo implementar la energía eólica marina más rápidamente en un informe de 

El informe, votado por los eurodiputados, destacan que cumplir los objetivos de 2030 y 2050 requiere un despliegue más rápido de energía renovable en alta mar (ORE), pero el espacio marítimo y las costas deben gestionarse de forma más sostenible. Los eurodiputados dicen que una economía de cero emisiones netas requiere el despliegue de energía renovable a una escala sin precedentes, y enfatizan la urgencia de mejorar y expandir la infraestructura existente. Muchos estados miembros se están quedando atrás en el cambio necesario a las energías renovables, dicen.

Destacan que la UE es un líder tecnológico en el sector de producción de ORE y podría esperar un impulso económico significativo al apoyar el crecimiento de la producción de energía limpia. El fondo de recuperación NextGenerationEU brinda una oportunidad única para movilizar capital además de inversiones privadas, dicen.Generar consenso en torno a los proyectos eólicos marinos.

Los eurodiputados dicen que los parques eólicos marinos pueden beneficiar la biodiversidad marina si se diseñan y construyen de manera sostenible, pero deben coexistir con otras actividades, como la pesca y el transporte marítimo. Destacan que se debe trabajar para que el público acepte la energía eólica marina y para convencer a los ciudadanos de que las energías renovables son clave para lograr la independencia energética y la seguridad del suministro.

Es crucial diseñar, desarrollar y desplegar energía renovable en alta mar de forma circular y renovable, ya que se necesitan cantidades sustanciales de metales y minerales, dicen los eurodiputados. Piden una prohibición de vertederos en toda la UE para las palas de turbinas eólicas fuera de servicio para 2025.

"La estrategia de energías renovables en alta mar es clave para la transición verde, donde el tiempo es esencial. Necesitamos mucha electricidad verde para cumplir nuestros objetivos climáticos y la estrategia de energías renovables en alta mar es absolutamente esencial en este sentido", dijo el eurodiputado Morten Petersen (Renovar, DK).

“La votación de hoy muestra que todos entendemos la urgencia del asunto y que estamos poniendo la energía renovable en alta mar al frente y al centro en la lucha contra el cambio climático. Necesitamos introducir límites de tiempo y eliminar las muchas barreras que aún se interponen en el camino de una integración rápida y exitosa de las energías renovables en Europa”, agregó.