Con el objetivo de conocer las medidas adoptadas para reponer el servicio eléctrico, tras el fuerte temporal de viento y lluvia de principios de agosto, la Comisión de Minería y Energía de la Cámara se reunió con autoridades estatales.

La sesión contó con la presencia del ministro de Energía, Diego Pardow; la superintendenta de Electricidad y Combustibles, Marta Cabeza; el director del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), Andrés Herrera; y el tesorero de la Asociación de Municipalidades de Chile (AMUCH), José Manuel Palacios.

En la oportunidad, se analizaron las causas de los cortes en el suministro eléctrico, las demoras en su reposición y el curso de los procesos sancionatorios. Según explicó el ministro Pardow, la prioridad ha sido la reanudación del suministro lo antes posible. Por ello, los procedimientos administrativos han estado enfocados en ese punto.

Asimismo, señaló que existen numerosas formulaciones de cargos a las respectivas empresas a lo largo del territorio nacional. Recalcó que, si bien los planes de emergencia se han ido cumpliendo, eso no significa que se haya satisfecho el standard normativo por parte de las empresas.

Como ejemplo de lo anterior citó el anuncio del proceso de caducidad de la concesión de Enel. “Fue la única manera que encontramos para que el plan de reposición del suministro pudiera acercarse mínimamente a su cumplimiento”, remarcó.

Al ser consultado sobre las medidas que vendrán, recordó que se trabaja en la próxima propuesta legislativa sobre aumento de cobertura del subsidio eléctrico. En ella incorporarán aspectos relativos al aumento de las sanciones y multas.

Agregó que, producto de la crisis, como Gobierno, abordarán el interés transversal de reformar el tema de la distribución eléctrica.

CUESTIONAMIENTOS AL SERVICIO ELÉCTRICO
Marta Cabezas resaltó que las empresas, por ley, deben realizar la mantención de sus líneas. También, disponer de cuadrillas necesarias en caso de emergencia y de canales de atención para las personas para darles una respuesta oportuna.

La superintendenta precisó que, actualmente, hay 19 formulaciones de cargos que siguen el proceso administrativo, para determinar sanciones correspondientes.

Por su parte, el director del SERNAC señaló que la ley de protección al consumidor es una forma para resarcir a los afectados, particularmente, pequeñas y medianas empresas. En todo caso, Andrés Herrera aclaró que, si bien el SERNAC no tiene facultades expresas en materia de acciones judiciales, está acompañando demandas colectivas.

En tanto, José Manuel Palacios criticó duramente a las empresas por no realizar su labor preventiva en materia de poda de árboles y mantención de cableado.

“No es posible que las empresas, a través de mensajes de texto o correos electrónicos, estén responsabilizando a los municipios. Estamos estudiando acciones, porque lo que nosotros hemos hecho durante todo este tiempo es subsidiar, con nuestras cuadrillas, la ineficiencia de las empresas”, agregó el representante de AMUCH.