IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA, MINERÍA Y ENERGÍA
Tarifas eléctricas: La crítica de Riesco (SONAMI) a las propuestas del gobierno
DIARIOS/MINING PRESS/ENERNEWS

Las críticas de Jorge Riesco reflejan la preocupación del sector minero ante los cambios propuestos en la política energética

08/07/2024

El presidente de la Sociedad Nacional de Minería (SONAMI), Jorge Riesco, ha intensificado sus críticas hacia las medidas propuestas por el gobierno para financiar el aumento de los subsidios eléctricos destinados a hogares en Chile.

En diversas entrevistas, Riesco ha expresado su preocupación por las implicaciones económicas y regulatorias que podrían afectar a la industria minera, uno de los pilares económicos del país.

En su participación en el programa Hablemos en Off, Riesco destacó que la minería no debería ser el principal financiador de los gastos gubernamentales, argumentando que las tarifas eléctricas en Chile son ya significativamente altas en comparación con otros países mineros.

"Que no sea la minería la primera respuesta para financiar los gastos que se quieren hacer", enfatizó. Además, señaló que el traslado de cargos adicionales a las generadoras representa un inconveniente para el desarrollo de la industria eléctrica nacional.

En otra entrevista, esta vez con La Mañana de Agricultura, Riesco reiteró su oposición a la idea de aplicar un impuesto adicional para subsidiar la electricidad. Explicó que cualquier carga impositiva adicional afectaría negativamente a las empresas mineras, que ya enfrentan desafíos significativos debido a los altos costos operativos y la baja en la productividad.

"Es injusto porque se recarga a un sector bajo el pretexto, además, de que el sector es boyante", afirmó. Además, criticó el cambio en las reglas del juego tras la reciente aprobación de la Ley del Royalty a la minería, donde se había establecido que no habría más tributos al sector.

En el contexto del debate sobre el aumento de tarifas eléctricas, Riesco volvió a manifestar su desacuerdo con la fórmula propuesta por el gobierno para financiar los subsidios. Durante una entrevista con Radio Duna, cuestionó la redistribución de costos hacia la minería y subrayó la importancia de un diálogo equitativo y transparente para resolver estas disputas.

"Tenemos toda la voluntad de colaborar, pero si se quiere una contribución, lo mínimo es que podamos discutirlo en conjunto", señaló.

Riesco también mencionó estudios que muestran que la recaudación adicional del IVA podría generar ingresos significativos para financiar los subsidios, pero insistió en la necesidad de evaluar las implicancias para el sector minero.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;