“No hay razón para temer por la estabilidad macroeconómica de Colombia”, dijo Ocampo, y agregó que el gobierno apunta a reducir su déficit fiscal al 4,3% del producto interno bruto el próximo año desde el 7% en 2022.

“El sector privado es responsable del pánico y debe dejar de enviar señales negativas al mercado", explicó, calificando de injustificada la caída del peso.

Los legisladores colombianos aprobaron una reforma fiscal que recaudará unos US$ 4.000 millones en ingresos adicionales en 2023, o el 1,2% del PIB, principalmente a partir de mayores impuestos a las empresas mineras de carbón, petróleo y oro.

Los defensores de la medida la llamaron la reforma fiscal más radical en al menos tres décadas en Colombia, la cuarta economía más grande de América Latina. Durante ese tiempo, la gestión fiscal conservadora ha ayudado a lograr un crecimiento económico constante a pesar de la volatilidad en los mercados de productos básicos y el conflicto crónico de Colombia con el narcotráfico y los grupos rebeldes, según el Banco Mundial.

La última reforma, que aumenta los impuestos sobre la renta personal en el 2% de los que más ganan o en cualquiera que gane al menos US$ 2,000 al mes, tiene como objetivo reducir la brecha de riqueza en lo que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos considera el más desigual de sus 38 miembros.

Dentro del articulado de la reforma tributaria se aprobó la sobretasa para el petróleo y el carbón y la no deducibilidad de las regalías en el impuesto de renta que pagan las compañías de hidrocarburos y las mineras.

La sobretasa de renta será progresiva para el petróleo, de 5 %, 10 % y 15 %, mientras que la del carbón será del 5 % o 10 %, de acuerdo con los precios internacionales de los últimos 10 años. Estas disposiciones se convierten en las más importantes de la reforma tributaria, toda vez que representarían cerca de 9 billones de pesos.

Los esfuerzos de Colombia para combatir la pobreza se producen cuando los formuladores de políticas en los mercados emergentes luchan contra la creciente inflación, así como contra los efectos colaterales del crecimiento económico mundial más lento y el aumento de las tasas de interés en los EE.UU.

Además de esos factores, que han afectado a las economías de todo el mundo, los analistas de Wall Street citan incertidumbres en torno a los planes de Petro para aumentar el gasto en programas sociales, otorgar créditos a los agricultores pobres y eliminar gradualmente la dependencia del petróleo y el carbón, los dos principales del país. exportaciones

Es probable que la reducción del déficit presupuestario de Colombia con mayores ingresos fiscales sea bien recibida por firmas de calificación crediticia como S&P Global Ratings y Fitch Ratings, las cuales despojaron al país de su estado de grado de inversión de una década el año pasado, dijo Pablo Osman, profesor de derecho tributario de la Universidad Javeriana de Bogotá. 

Pero también corre el riesgo de obstaculizar la inversión futura en importantes negocios generadores de efectivo como el petróleo, agregó.

“Parece contradictorio, pero si quiere que esa industria sostenga la inversión social, no puede dañarla y hablar de renunciar a nuevos contratos petroleros”, dijo Osman.

Los funcionarios estadounidenses se han comprometido con la administración de Petro para encontrar áreas en las que pueda trabajar con el gobierno. Petro ha dicho que quiere alejar a Colombia de los combustibles fósiles y poner fin a la guerra contra las drogas encabezada por Estados Unidos, que consideró un fracaso.

Ocampo dijo que los impuestos sobre las industrias extractivas permitirían que el país se beneficiara mejor de los altos precios internacionales de las materias primas y los comparó con las medidas del presidente Biden, quien a principios de esta semana amenazó con aplicar un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las compañías petroleras.

Sin embargo, los cambios tributarios de Colombia podrían exponerlo a demandas de firmas estadounidenses que los ven como un incumplimiento de contrato y una violación del tratado de libre comercio entre los dos países, dijo Ricardo Triana, director del Consejo de Empresas Estadounidenses de Colombia, una organización de defensa empresarial. grupo.

Ocampo dijo que aunque las compañías de petróleo y carbón pagarían la mayor parte de los nuevos impuestos, la administración de Petro no está tratando de ahuyentarlos.

“A pesar de las críticas”, dijo, “tenemos todas las esperanzas de trabajar con ellos para el desarrollo de este país”.

El peso colombiano, que ronda su nivel más débil de 5.100 por dólar estadounidense, experimentó algunas de sus mayores caídas durante octubre. Eso se debió en parte a una serie de publicaciones en Twitter en las que Petro presentó ideas sobre formas de frenar la fuga de capitales y aumentar el gasto, dijeron economistas de Bank of America.

En un tuit, Petro sugirió gravar las salidas de capital para disuadir a empresas e individuos de sacar su dinero del país. En otro, aireó la posibilidad de aumentar los límites de gasto del gobierno para emitir deuda para financiar la compra de tierras en barbecho para distribuirlas a los agricultores pobres.

La mayoría de los comentarios fueron devueltos por Ocampo o el mismo Petro. Pero tienen inversores que se preparan para una política económica errática bajo Petro, un ex guerrillero que es ampliamente considerado como el primer presidente de izquierda en un país que ha estado dirigido por sucesivos gobiernos conservadores en las últimas décadas.

“A menos que haya un cambio de política, nuestra expectativa es que los inversores se muestren reacios a eliminar cualquier prima de riesgo”, dijo el informe del Bank of America, pronosticando que el peso podría caer aún más en el corto plazo.