IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ACTUALIDAD
Tarifas: Qué piden Edesur y Edenor ¿Fin del congelamiento?
ENERNEWS

El dato se desprende de las propuestas preliminares que presentaron ante el ente regulador

23/03/2021

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) dio a conocer que las distribuidoras Edesur y Edenor solicitaron en sus propuestas de Transición Tarifaria subas del 81% y el 157%, respectivamente. 

Edesur y Edenor  presentaron pedidos de incrementos de hasta el 81% y 157%, respectivamente, en las tarifas, de cara a la audiencia pública que se realizará el martes 30 de marzo para definir el Régimen Tarifario de Transición, luego de dos años de congelamiento, según detalló la Secretaría de Energía.

De las presentaciones se desprende una propuesta de aumento de los ingresos de las concesionarias y una importante reducción en la inversión, dando como resultado el detrimento en la calidad del servicio.

En este sentido, Edesur reclamó $22.160.000.000 en concepto de ingresos no percibidos por el congelamiento tarifario y presupuesto un aumento del 253% en el Valor Agregado de Distribución (VAD) (margen de ingresos de la empresa descontando la compra de energía), con respecto a 2020, siendo para 2021 un total de $54.000.000.000.

Por su parte, Edenor reclamó un total de $38.477.000.000 por ingresos no percibidos. La propuesta de aumento sobre el VAD alcanza el 109% respecto de 2020, alcanzando un total de $61.000.000.000 para 2021.

Esta prestataria propone una reducción en la cantidad de categorías para las Personas Usuarias Residenciales, un cambio en la estructura tarifaria, con el objetivo de dotar de mayor previsibilidad sus ingresos y que de aplicarse generaría un incremento del 157% en las facturas de casi 800.000 personas.

A pesar de solicitar aumentos, ambas distribuidoras exigieron disminuir los indicadores de calidad, proponiendo para los semestres de 2021 los establecidos para los semestres de 2019 y para 2022 los fijados para 2020.

Descongelamiento

+Mendoza Edemsa realizó ajustes de 30% en el precio de la energía eléctrica.

+Córdoba, EPEC, logró un aumento de 10,7% en enero.

+En Salta,  Edesa pidió un aumento de 35% pero el ente regulador provincial solamente le permitió una suba de 21,78% en enero.

+Santa Fe, la Empresa Provincial de Energía (EPE) subió 4% las tarifas finales en febrero

+Entre Ríos, se aprobó una suba de 15% que rige desde comienzo de marzo e incluye a la distribuidora Enersa y a las cooperativas que trabajan en la provincia.

+Río Negro, el regulador provincial aceptó una suba de 25% en el VAD para las distribuidoras que operan en la provincia.

+ San Luis se autorizó un incremento de 27% en la factura final emitida por la distribuidora Edesal desde el 1° de marzo.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;