cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
TGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
AGUARTEC ECNABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
HIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECAT
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
GLOBAL DATA
El oil & gas mantiene su apuesta por la tecnología CCUS
ENERNEWS/MINING PRESS
27/08/2026

Según GlobalData, las compañías de petróleo y gas siguen siendo usuarias clave de la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) a pesar de los desafíos en la ejecución de proyectos.

La captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) se ha convertido en una importante vía de descarbonización para las industrias del petróleo y el gas, la energía, el cemento, el acero y otras industrias difíciles de descarbonizar. En junio de 2026, más del 70 % de las instalaciones de captura de carbono operativas y futuras, según el número de instalaciones,  estaban asociadas a activos energéticos, y las empresas de petróleo y gas seguían siendo participantes clave, a pesar de que muchas habían reducido sus inversiones en tecnologías bajas en carbono, según GlobalData , una plataforma líder de inteligencia y productividad.

Informe de inteligencia estratégica de GlobalData, El informe "Captura y almacenamiento de carbono" revela que varias compañías de petróleo y gas siguen priorizando la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS) en áreas que respaldan activos clave, como el GNL, el refinado, la producción de hidrógeno y las operaciones de exploración y producción. Algunos de los proyectos clave incluyen el clúster Ravenna de Eni, la red de transporte y almacenamiento de CO₂ de ExxonMobil en la Costa del Golfo y Northern Lights, propiedad conjunta de Equinor, Shell y TotalEnergies, para impulsar el transporte y almacenamiento de CO₂ en alta mar en Noruega .

Ravindra Puranik, analista de petróleo y gas de GlobalData, comenta: “A junio de 2026, la base operativa de captura de carbono seguía siendo modesta, con más de 140 proyectos a nivel mundial en diversos sectores y una capacidad acumulada de 62 millones de toneladas anuales (mtpa). El sector energético concentraba la mayor parte de esta capacidad. Sin embargo, la mayor parte de la capacidad futura de captura se encuentra aún concentrada en las fases de factibilidad y diseño de ingeniería básica (FEED) del desarrollo de proyectos”.

La fase actual del mercado de CCUS refleja que el sector ha superado el interés inicial a escala piloto, pero muchos proyectos aún deben superar los obstáculos comerciales, regulatorios y de infraestructura necesarios para su construcción y puesta en marcha. La disponibilidad de gasoductos, rutas de transporte y centros de almacenamiento compartidos para el CO₂ será fundamental para reducir los riesgos de estos proyectos y mejorar la rentabilidad de las inversiones en captura.

A pesar de la sólida cartera de proyectos de CCUS, es probable que la década se caracterice por una ejecución selectiva en lugar de una expansión uniforme. Muchos proyectos anunciados siguen expuestos al riesgo de financiación, la inflación de costes, la incertidumbre regulatoria y los retrasos en la obtención de contratos a largo plazo de compra o almacenamiento de CO₂ . Sin una infraestructura de transporte y una capacidad de almacenamiento suficientes, el CO₂ capturado no puede almacenarse permanentemente a gran escala, lo que puede ralentizar o limitar el desarrollo de proyectos de captura. Es improbable que las empresas impulsen instalaciones de captura sin una ruta fiable para almacenar el CO₂ .

Puranik concluye: “El crédito fiscal 45Q de EE. UU., el sistema de comercio de emisiones de la Unión Europea y el mecanismo de fijación de precios del carbono de Canadá respaldan la viabilidad económica del proyecto. Sin embargo, los elevados costos de capital y operación, la infraestructura inadecuada para el transporte y almacenamiento de CO₂ , las demoras en la obtención de permisos, la responsabilidad a largo plazo y el escepticismo público siguen siendo factores críticos para el despliegue masivo de la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS)”.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;