La iniciativa contemplaba una subestación de 220/500 kV y un trazado de transmisión de 26,7 kilómetros hacia la frontera con Argentina. La falta de garantías en las medidas de mitigación para resguardar la biodiversidad y el paisaje determinó el voto negativo de las autoridades.
En una resolución que impacta en los planes de infraestructura de transmisión privada transfronteriza, la Comisión de Evaluación Ambiental (CoEA) de la Región del Maule votó de manera negativa el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto “Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores (CL) – Río Diamante (AR)”, de la empresa Enel Generación Chile.
La iniciativa, emplazada en la comuna de San Clemente, contemplaba la construcción y operación de la nueva Subestación Eléctrica (S/E) “Nueva Los Cóndores” de 220/500 kV, así como un tendido de alta tensión de 26,7 kilómetros de longitud hasta el límite fronterizo con la República Argentina. Para concretar el trazado, la generadora proyectaba el montaje de 72 estructuras de alta tensión sobre un área cordillerana de elevado valor ambiental, biológico y turístico.
Cuestionamientos al plan de mitigación
Tras el análisis técnico de los organismos con competencia ambiental, se determinaron discrepancias sustanciales respecto de las afectaciones directas e indirectas que las obras generarían sobre la biodiversidad local, los recursos naturales protegidos, el valor paisajístico y el desarrollo de la actividad turística en la Puna cordillerana.
El delegado presidencial regional, Juan Eduardo Prieto, argumentó que la decisión se fundamentó en la insuficiente respuesta del titular para compensar los impactos previstos en la zona.
“Mi voto de rechazo no significa oponerse al desarrollo ni a la inversión, sino exigir que ese desarrollo sea responsable, sostenible y compatible con la protección de nuestro patrimonio natural”, sostuvo la autoridad regional. Asimismo, remarcó que “las medidas de mitigación propuestas no resultan suficientes para hacerse cargo adecuadamente de estos impactos ni para garantizar una protección efectiva del entorno”, evaluando que los eventuales retornos económicos locales resultaban acotados en comparación con el impacto territorial proyectado.
Relevancia estratégica y escenario reglamentario
El proyecto rechazada por la autoridad ambiental formaba parte de las alternativas para potenciar la integración y flexibilidad del sistema mediante enlaces privados de transmisión transfronteriza. La infraestructura buscaba habilitar capacidad de intercambio energético entre el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) de Chile y el sistema argentino a través del paso internacional Pehuenche.
Tras la resolución de la CoEA, la compañía dispone de los plazos legales establecidos en la Ley 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente para interponer un recurso de reclamación ante el Comité de Ministros, instancia administrativa que podrá ratificar o modificar el dictamen regional.
