cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
ARPEL ENCABEZADOTGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
RÁNKING
Argentina en el Fraser 2025: Contrastes provinciales y señales mixtas para la inversión
MINING PRESS

San Juan y Santa Cruz sostienen el atractivo, pero Chubut y Neuquén aparecen entre las jurisdicciones menos competitivas

02/03/2026

El nuevo informe del Fraser Institute volvió a dejar un panorama heterogéneo para Argentina. La Encuesta Anual de Compañías Mineras 2025, que releva la percepción de ejecutivos sobre potencial geológico y clima de negocios en 68 jurisdicciones del mundo, mostró fuertes diferencias entre provincias.

En el Índice de Atractivo para la Inversión (Investment Attractiveness Index, IAI) —que combina 60% potencial mineral y 40% percepción de políticas públicas—, San Juan se ubicó en el puesto 18 de 68 con un puntaje de 76,94, mientras que Santa Cruz alcanzó el lugar 21 con 74,34 puntos.

En el otro extremo, Chubut (63/68) y Neuquén (62/68) quedaron dentro del grupo de jurisdicciones menos atractivas del ranking global, junto a países africanos y asiáticos con mayores niveles de riesgo político o regulatorio.

Resultados de Argentina en el Investment Attractiveness Index (IAI):

San Juan: 76,94 puntos – puesto 18 de 68 jurisdicciones evaluadas a nivel mundial. San Juan se mantiene como la mejor ubicada del país y de América Latina, destacando por su potencial geológico y relativamente mejor percepción del ambiente de negocios entre los encuestados.

Santa Cruz: 74,34 puntos – puesto 21, consolidándose también en la mitad superior del ranking.

Mendoza: 53,06 puntos – puesto 56, tras reincorporarse al ranking después de varios años fuera de la medición.

Neuquén: 49,29 puntos – puesto 62, mostrando potencial geológico pero con retos en percepción institucional.

Chubut: 47,03 puntos – puesto 63, entre las de menor atractivo global según los encuestados.

Este desempeño refleja una brecha interna significativa: mientras San Juan y Santa Cruz compiten con las principales jurisdicciones globales, otras provincias argentinas siguen rezagadas especialmente por percepciones regulatorias, incertidumbre normativa y desafíos de infraestructura.

¿Qué reflejan los subíndices?

En el caso de San Juan, su puntuación geológica aumentó y se ubica dentro de las jurisdicciones de mayor potencial, aunque disminuyó su puntaje en percepción de políticas públicas, debido a inquietudes sobre aplicación normativa y conflictos territoriales.

En otras provincias con puntajes más bajos, como Chubut o Neuquén, los ejecutivos señalaron principalmente desafíos en cuanto a regulaciones ambientales, áreas protegidas, infraestructura y certeza legal.

El caso de Mendoza es interesante porque su retorno al ranking después de tres años afuera es interpretado como una señal de recuperación institucional, aunque todavía con desafíos importantes para mejorar su percepción entre inversores.

 

El peso de la política minera

El informe destaca que, en promedio, el 40% de la decisión de inversión depende de factores de política pública: estabilidad regulatoria, carga impositiva, seguridad jurídica, tiempos de permisos, infraestructura y previsibilidad institucional.

En el Policy Perception Index (PPI) —el “boletín” que evalúa exclusivamente el clima regulatorio—, San Juan volvió a posicionarse como la provincia argentina mejor evaluada (22/68), mientras que Chubut y Mendoza se ubicaron entre las de peor percepción.

El resultado confirma que, más allá del potencial geológico, las diferencias regulatorias entre provincias son determinantes. La propia metodología del Fraser Institute señala que en países federales como Argentina el entorno minero depende en gran medida de decisiones subnacionales.

Potencial geológico competitivo

En el  que mide el atractivo geológico bajo un escenario hipotético de “mejores prácticas” regulatorias, Best Practices Mineral Potential Index,San Juan y Santa Cruz obtuvieron 75 puntos, lo que evidencia que el potencial mineral argentino continúa siendo competitivo a nivel global.

Sin embargo, el informe advierte que una política pública poco previsible puede neutralizar incluso jurisdicciones con alto potencial geológico.

El contexto productivo y exportador del sector en Argentina

Además del ranking, el sector minero argentino presenta señales de dinamismo:

Exportaciones mineras vienen marcando cifras históricas, con proyecciones que podrían superar los USD 5.000 millones en 2025, un récord desde que se tiene registro.

El empleo en minería también aporta significativamente al mercado laboral, con cerca de 39.000 puestos de trabajo registrados —incluyendo miles en provincias mineras claves como San Juan— según datos recientes.

El volumen de compañías mineras en el país supera las 400 empresas, siendo San Juan una de las provincias con mayor concentración de firmas del sector.

El Gobierno nacional avanzó con reducciones de retenciones a algunos productos minerales, buscando mejorar la competitividad exportadora del sector.

 

Estos datos productivos y regulatorios ayudan a completar la radiografía general que presenta el Fraser Institute —es decir, un recurso geológico relevante que todavía debe ser potenciado con mayor previsibilidad y entorno de políticas públicas atractivo para la inversión. 

Una señal para la agenda de reformas

La edición 2025 del ranking llega en un contexto en el que Argentina busca reactivar grandes proyectos de cobre y litio, y mejorar su perfil ante inversores internacionales.

El mensaje del Fraser Institute es claro: el país tiene provincias con capacidad de competir en el escenario global, pero también arrastra distritos con restricciones regulatorias o incertidumbre que afectan su posicionamiento internacional.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;