En el marco de Rumbo a PERUMIN – Edición Centro, se dio a conocer el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en Ica, Ayacucho y Huancavelica, además de la cantidad de empleos que genera la actividad minera, las transferencias a regiones y los Índices de Desarrollo Humano (IDH).

En las regiones de Ayacucho, Huancavelica e Ica, la actividad minera genera actualmente más de 170.000 puestos de trabajo entre directos e indirectos, logrando así un beneficio para más de 523.000 personas, según el estudio “Impacto económico y social de la minería en el Perú - Perspectiva histórica y visión hacia el futuro”, del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP) y el Centro para la Competitividad y el Desarrollo (CCD).

En el caso de Ayacucho, de acuerdo al informe, son más de 50.000 personas las que trabajan de manera directa e indirecta para este sector productivo. Es decir, más de 200.000 personas (entre trabajadores y sus familias), lo que representa cerca del 30% de la población, obtienen un beneficio de la industria.

En el caso de Huancavelica, emplea a más de 20.000 trabajadores (directos e indirectos), beneficiando a 79.000 personas (22% de la población).

Y en el caso de Ica, son más de 61.000 trabajadores (directos e indirectos), beneficiando a unas 244.000 personas (24% de la población).

“En definitiva, la minería es una actividad que ha jugado un rol importante en la economía de estas regiones: en el crecimiento de su PBI, generación de empleo, recaudación de impuestos, desarrollo de proyectos de infraestructura, etc. Lo que debemos hacer es identificar mayores oportunidades para que este beneficio sea mayor a futuro”, señaló el presidente de Perumin 36, Miguel Cardozo, según informó Gestión.

TRANSFERENCIAS A REGIONES
El informe presentado en el marco de actividades Rumbo a Perumin - Edición Centro, también destacó que las tres regiones han recibido recursos por canon, regalías y del Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo por más de S/ 4.095 millones en los últimos 21 años (2000 - 2021).

De estas transferencias el mayor beneficiado ha sido la región Ica, con transferencias acumuladas de más de S/ 3.058 millones. En los casos de Ayacucho y Huancavelica, las transferencias han acumulado más de S/ 716 millones y S/ 322 millones respectivamente.

“Lo que han recibido estas regiones en conjunto equivale a lo que cuesta la construcción de 29 hospitales de alta capacidad y la construcción de 63 colegios de alto rendimiento (COAR)”, detalló el director del CCD, Rudy Laguna.

Cabe destacar que estas regiones poseen una cartera de inversión minera valorizada en más de US$ 930 millones, “los cuales deberían impulsarse para un mayor impacto para la población”, explicó Cardozo.

En el caso de Ayacucho, se encuentra el proyecto de optimización de la mina Inmaculada (US$ 136 millones); en Huancavelica, está el proyecto cuprífero Pukaqaqa (US$ 654.9 millones); y en Ica, el proyecto de ampliación de la mina Shouxin (US$140 millones).

AYACUCHO, HUANCAVELICA E ICA REGISTRAN PROVINCIAS CON IDH ALTO Y MEDIO POR EFECTO PRINCIPAL DE LA ACTIVIDAD MINERA
En el marco de Rumbo a PERUMIN – Edición Centro, se dio a conocer que Ica presenta un Índice de Desarrollo Humano (IDH) alto por encima del 0.60 en tres provincias (Ica, Nazca y Palpa); Ayacucho posee un IDH medio superior a 0.40 en cuatro provincias (Huamanga, Paucar del Sara Sara, Lucanas y Parinacochas); y Huancavelica reporta IDH medio de 0.40 a más en dos provincias (Huancavelica y Huaytará).

Así lo afirmó Francisco Santa Cruz, coordinador de Informes de Desarrollo Humano del Perú para el Programa de las Naciones Unidas, quien precisó que las provincias mencionadas de Ayacucho y Huancavelica exponen una dinámica de IDH provincial avanzada y en ascenso, mientras que contrariamente las provincias de Ica, pese a su alto IDH, experimentan una desaceleración en las dinámicas de crecimiento. 

De manera similar, destacó que los distritos de mayor IDH en Ayacucho, Huancavelica e Ica son Jesús Nazareno (0.57), Huancavelica (0.61) y Nazca (0.67), donde las variables de años de educación promedian los 10 años y el ingreso familiar presenta un rango de 875 a 1245 soles, aunque estas se encuentran todavía por debajo de La Molina, el distrito con mayores índices de desarrollo humano, educación e ingresos, en el Perú.

Por otro lado, Francisco Santa Cruz evidenció que el Índice de Desarrollo Humano tiende a ser bajo en escenarios con presencia de un piso altitudinal a nivel de sierra alta o selva baja, agricultura familiar de subsistencia y población reducida y dispersa. No obstante, el IDH tiende a ser alto en pisos altitudinales a nivel de la costa, con presencia de diversificación productiva y población concentrada en centros urbanos.

“Aquellos territorios con bajo IDH y presencia minera, se caracterizan por ser espacios rurales con actividades basadas en factores localizados, como tierras agrícolas, pastos, agua y yacimientos mineros. Para revertir esta situación, se necesita el trabajo conjunto de empresas mineras, comunidades campesinas y autoridades locales, para la generación de renta minera como principal factor de dinamismo y acumulación”, analizó.

Además, recordó que el IDH es la foto de la situación que alcanza la gente en desempeños básicos como larga vida y saludable, logro educativo y bienestar material, por lo que el papel del Estado al proveer servicios básicos resulta crucial para el desarrollo humano, cuyo mayor reto es precisamente que el Estado llegue con sus servicios a todo el territorio nacional, y de esta manera impulsar el desarrollo territorial sostenible.

“El desarrollo humano está estrechamente ligado al desarrollo territorial sostenible. En el caso de las actividades extractivas, el desarrollo humano demanda que todos los actores territoriales contribuyan a que la renta extractiva revierta en los territorios generando actividades renovables”, comentó el coordinador de Informes de Desarrollo Humano del Perú para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

IPE: FORTALECER LA GESTIÓN PÚBLICA Y LA ARTICULACIÓN PÚBLICO PRIVADA MEJORARÁ LA COMPETITIVIDAD
La promoción de la articulación público-privada en Ayacucho, Huancavelica e Ica puede identificar oportunidades para aprovechar el potencial de producción de dichas regiones. Así lo informó el gerente general del Instituto Peruano de Economía (IPE), Diego Macera.

Durante su exposición, Macera sostuvo que, para mejorar la competitividad en la zona centro de nuestro país, es necesario fortalecer la gestión de los gobiernos regionales y locales, lo que permitirá dotarlos de herramientas para mejorar la ejecución de recursos públicos.  

“Es importante recalcar que también se debe promover un clima favorable para la inversión. El desarrollo de grandes proyectos de inversión privada requiere de un entorno económico y política estable. Por ello, se deben implementar estrategias para prevenir conflictos sociales en torno a actividades extractivas”, agregó. 

Por otro lado, se destacó la importancia del sector minero para las regiones analizadas, resaltando que la industria representa el 17% del PBI en conjunto de Ayacucho, Huancavelica e Ica, seguido de manufactura y agropecuario, con 14% cada una.

“Si hacemos un desglose por región, el 21% del PBI de Ayacucho está representado por la minería, mientras que en Ica representa el 16% y en Huancavelica, el 11%” añadió el gerente general del IPE. 

ICA SUPERA A AYACUCHO Y HUANCAVELICA EN EL INCORE
Según el Índice de Competitividad Regional (INCORE), evaluación realizada por el IPE, Ica lidera entre las regiones evaluadas al ubicarse en el top 5 a nivel nacional en competitividad. Por el contrario, Ayacucho y Huancavelica se encuentran al final de la tabla, en los puestos 20 y 24, respectivamente. 

“Dentro del INCORE, consideramos seis pilares de evaluación: entorno económico, infraestructura, salud, educación, trabajo e institucionalidad. Ica se ubica entre los primeros lugares en el primer, tercer, cuarto y quinto pilar. Sin embargo, Ayacucho y Huancavelica se encuentran rezagadas, presentando el menor desempeño en instituciones”, añadió Macera.