IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
HIDROCARBUROS
Fracking: Las que siguen en Colombia
LA REPÚBLICA/ENERNEWS

Drummond, ConocoPhillips Y Parex son las que tienen compromisos en esta área, que según los proyectos comprenden inversiones por US$517,4 millones

18/07/2022

ALLISON GUTIÉRREZ NÚÑEZ

En Colombia hay actualmente siete contratos vigentes para la exploración y explotación de gas natural y petróleo en yacimientos no convencionales, a través de la técnica de estimulación hidráulica, lo que comúnmente se denomina “fracking”.

Esto se da luego de que el Consejo de Estado, mediante un fallo, dejara en firme las reglamentaciones técnicas expedidas por el Ministerio de Minas y Energía para la práctica.

Son tres empresas las que poseen esos contratos y están amparadas por el fallo. Estas son la multinacional Drummond Energy, la canadiense Parex Resources y la estadounidense ConocoPhillips Colombia Ventures; todas con filial en Colombia.

Además, la petrolera ExxonMobil, junto con Ecopetrol, tienen en marcha dos pruebas pilotos para fracking, las cuales serán un gran insumo para analizar la viabilidad de esta práctica en el sector.


Ante la Agencia Nacional de Minería (ANM) reposan esos siete contratos, firmados desde hace años, y lo que indican es que la inversión asociada a los títulos valor para yacimientos en fuentes no convencionales estaría asociada a US$517,4 millones.

La empresa que logró mayor adjudicación ante la ANH es Drummond, con cuatro en total. Estos contratos, que fueron firmados en diciembre de 2016, se denominan Adicional La Loma, CR2, CR3 y CR4, en la zona de Ranchería, César.

Según la Agencia, este contrato fue adjudicado a la empresa de hidrocarburos Drummond, con un compromiso de inversión el cual se asocia a un monto de US$153 millones. A la fecha, el proyecto que quedó en etapa de evaluación, se encuentra suspendido.

ConocoPhillips es la segunda empresa con contratos para extracción hidráulica, con dos en total (VMM2 Adicional y VMM 3 Adicional). Y, aunque solo son dos, el compromiso de inversión supera el de Drummond, pues asciende a US$170,5 millones. La zona adjudicada para la empresa estadounidense, con filial en Colombia, es en el Valle del Magdalena Medio. Estos proyectos, que también se encuentran suspendidos, quedaron en etapa de exploración, según la ANH.

La tercera es Parex. Esta tiene un contrato vigente para explotar yacimientos no convencionales, llamado VMM 9, cuya inversión es de US$193 millones, la más alta de las tres. El proyecto, también suspendido, quedó en etapa de exploración en la misma zona de ConocoPhillips, en la cuenca del Valle del Magdalena Medio.

“Parex tiene un contrato vigente en el bloque VMM9, que se encuentra suspendido por la decisión del Consejo de Estado. Ahora bien, teniendo en cuenta el reciente pronunciamiento del Consejo de Estado frente a la normatividad técnica y ambiental para la exploración y producción de no convencionales, la compañía revisará el contenido del fallo y posteriormente, de la mano con la ANH y la institucionalidad, se estudiarán los posibles siguientes pasos a seguir”, dijo la empresa.

Por lo que, ahora, con la nueva decisión del Consejo de Estado, las empresas deberán buscar el aval ambiental ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla).

Frente al momento político, expertos en el tema como Julio César Vera, presidente de Xua Energy, indican que si el gobierno entrante le da continuidad a estos contratos, esto generaría que el país duplique sus reservas de gas y crudo. Pero advierte que esto debe darse bajo estándares de sostenibilidad.

LAS EMPRESAS CON AVAL PARA LA TÉCNICA QUE MÁS FACTURARON DURANTE 2021
En el ranking de las 1.000 empresas más grandes de 2021, reportado por la Superintendencia de Sociedades, la empresa Drummond fue la que más facturó en 2021, con $9,2 billones; eso fue 68,70% más que lo que había generado en 2020.

La empresa, que se ubicó en el puesto cuarto, terminó con $11,2 billones en activos. La otra que más facturó fue Parex, con $1,4 billones en 2021, 82,74% más. Además, esta empresa le generó a Colombia, por concepto de regalías, US$156,99 millones el año pasado.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;