El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), encabezado por la abogada Valentina Durán, confirmó el rechazo al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Los Bronces Integrado, cuya inversión supera los US$ 3.000 millones y que buscaba hacer más eficiente su operación debido a una futura disminución en la ley de cobre.

"Tenemos confianza en la institucionalidad y en el proceso que se está siguiendo, por lo cual seguiremos los pasos necesarios para lograr la aprobación de un proyecto en el que todos puedan confiar”. Con estas palabras, la minera Anglo American mostró su convicción de continuar trabajando para lograr la luz verde de Los Bronces Integrado, luego de que la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) publicara la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto que informa la calificación desfavorable de la iniciativa.

Cabe recordar que tanto el titular como observantes pueden presentar recursos de reclamación. Estos son resueltos por el Comité de Ministros en un plazo de 30 días hábiles. Esta última instancia está integrada por los ministros del Medio Ambiente, que lo presidirá, y los ministros de Salud; de Economía, Fomento y Reconstrucción; Agricultura, Energía y Minería.

De lo resuelto en esta instancia, se puede reclamar al Segundo Tribunal Ambiental e incluso puede escalar a la Corte Suprema, según informó DF. 

La decisión de la Dirección Ejecutiva del SEA liderada por Valentina Durán se da a 10 días que el Servicio liberara el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) donde se concluye que el titular de la iniciativa no aportó información suficiente que permitiera descartar la generación de riesgo para la salud de la población.

Se asegura que no se realizó una evaluación del impacto en los términos de magnitud, extensión y duración de los aportes de material particulado respirable sobre los receptores humanos durante la construcción y operación del proyecto.

EL COMUNICADO DE ANGLO AMERICAN

Anglo American ha sido informado de la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de emitir una resolución de Calificación Ambiental (RCA) de rechazo para el proyecto Los Bronces Integrado (LBI).

El Presidente Ejecutivo de Anglo American en Chile, Aaron Puna, dijo: “Estamos convencidos de haber propuesto una iniciativa que aporta responsablemente al desarrollo sustentable de Chile, avanzando hacia una minería más verde, carbono neutral y sin dependencia de agua fresca. Por esto, queremos reafirmar nuestra disposición a contribuir con la información y las medidas que la autoridad estime pertinentes para abordar de manera integral las preocupaciones que aún persisten”.

“Estamos comprometidos con el desarrollo de un proyecto que, además de no afectar agua, glaciares ni áreas protegidas, tampoco tenga efectos sobre la salud de las personas. Tenemos confianza en la institucionalidad y en el proceso que se está siguiendo, por lo cual seguiremos los pasos necesarios para lograr la aprobación de un proyecto en el que todos puedan confiar”, agregó.

Anglo American se encuentra analizando la RCA y espera continuar el proceso de permisos que establece el marco regulatorio y que incluye la posibilidad de solicitar una revisión por parte del Comité de Ministros.

La decisión del SEA llega luego de un extenso y detallado proceso de evaluación, que comenzó en 2019 y abordó de manera exhaustiva todos los aspectos del proyecto, como agua, seguridad de la mina subterránea, protección de glaciares y del Santuario de la Naturaleza Yerba Loca, temas que fueron resueltos con la conformidad de los servicios competentes.

Respecto a la salud de las personas en relación con la generación de material particulado en un segmento de la Ruta G21, en ciertos momentos de la construcción y operación, la compañía ha propuesto un plan de mitigación que incluye compensaciones por el 120% de las emisiones que generarán en conjunto el proyecto y la operación actual de Los Bronces, tanto durante la construcción como durante la operación. Dicho plan considera el recambio de calefactores a leña por sistemas de calefacción eléctricos para cerca de 900 viviendas y la implementación de planes de manejo forestal por cerca de 10 mil hectáreas. Por otra parte, la compañía adoptó medidas voluntarias para la Ruta G21, como el uso de vehículos eléctricos, la pavimentación de más de 30 km de vías locales y planes de alerta temprana que impiden que se generen concentraciones de polvo en dicha zona. El conjunto de medidas es capaz de abatir el equivalente a 70% de las emisiones del Gran Santiago.

Nueva forma de hacer minería

El proyecto Los Bronces Integrado hará realidad la visión de Anglo American para una nueva forma de hacer minería. A través de su Plan Minero Sustentable, la compañía viene desarrollando un profundo proceso de transformación para adaptar sus operaciones a la crisis climática, junto con apoyar a las comunidades vecinas en esta transición. Esto se traduce en un conjunto de iniciativas y metas ambiciosas con las que se ha comprometido, entre las que destacan abandonar el uso de agua fresca durante esta década y reducir considerablemente las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) mediante el reemplazo de combustibles fósiles, la introducción de la electromovilidad y el uso de energías limpias en todos sus procesos.

A nivel global, Anglo American asumió el compromiso de ser la primera empresa de la gran minería mundial en ser carbono neutral en 2040, además ocho de sus operaciones lo conseguirán hacia 2030. Eneste marco, la compañía está desarrollando el primer camión a hidrógeno de la minería que se pondrá en marcha durante las próximas semanas, y ya implementó la primera generadora de hidrógeno verde en Chile para vehículos cero emisiones. Todo, con el objetivo de liderar la transformación productiva necesaria para limitar el aumento de la temperatura global.

“Esperamos tener la oportunidad de aportar la información y las iniciativas que las autoridades estimen necesarias para continuar avanzando hacia la aprobación de este proyecto, que, creemos, instala un nuevo paradigma en la forma de hacer minería en Chile”, puntualizó Aaron Puna.

Sobre Los Bronces Integrado

El proyecto Los Bronces Integrado es una iniciativa de continuidad operacional para Los Bronces, una de las minas de cobre más importantes del mundo, a través de una inversión que se estima en US$3.300 millones. Se estima que el proyecto generará entre 4 mil y 5 mil empleos en sus distintas etapas de desarrollo, además de pagos al Estado por concepto de impuestos y royalties de entre US$ 110 y US$ 150 millones anuales hasta el año 2030, adicionales a los pagos que ya realiza la actual operación de Los Bronces.

Fue desarrollado luego de diez años de estudios científicos en terreno y procesos de diálogo con la ciudadanía, que permitieron definir criterios de sustentabilidad que influyeron el diseño, como no afectación de glaciares, no uso adicional de agua fresca en el proceso, uso de la capacidad ya existente de plantas de procesamiento, botadero de estériles y depósito de relaves, no afectación de áreas protegidas y sin tráfico adicional en Ruta G21.

Los Bronces es parte de Anglo American Sur S.A., propiedad de Anglo American (50,1%), el consorcio Codelco-Mitsui (29,5%) y Mitsubishi (20.4%) y se encuentra en el distrito minero Los Bronces-Andina, donde se han identificado recursos potenciales de cobre que representan el 30% de los recursos de Chiley 10% del mundo.

GREMIOS MINEROS CALIFICAN COMO "DEPLORABLE" RECHAZO DEL SEA A LOS BRONCES

KAREN PEÑA/DF

Una dura reacción tuvo cerca de la medianoche de ayer el presidente de la Sociedad Nacional de Minería (Sonami), Diego Hernández, luego que se publicara la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto Los Bronces Integrado de Anglo American que informa la calificación desfavorable del proyecto.

En un escrito, el timonel del gremio minero lamentó que, no obstante cumplir con todas las regulaciones ambientes relevantes, el SEA haya recomendado rechazar el proyecto que involucra una inversión total que alcanzaría los US$ 3.300 millones. “Esa es una decisión deplorable y creemos que constituye una señal de incerteza jurídica para los proyectos mineros”, aseguró Hernández.

Frente a la compleja situación que enfrenta el país con una caída en la inversión minera, afirmó el dirigente que resulta relevante la confianza en la institucionalidad ambiental y en decisiones adoptadas sobre la base de criterios técnicos y ambientales.

Y lanzó: "Confiamos en que las instancias que quedan en el sistema de evaluación ambiental permitirán una revisión integral del proyecto, cerrar las brechas de información para subsanar las preocupaciones que queden pendientes, y así viabilizar un proyecto que es relevante para el país".

En esa línea, Hernández recalcó su optimismo en que aún no está todo dicho, ya que la tramitación de este proyecto no termina aquí. Al respecto, el dirigente recalcó que “la empresa debe hacer todas las apelaciones que ofrece la legislación, como por ejemplo el Comité de Ministros, para una nueva revisión y lograr la aprobación de este proyecto que podría generar más de cuatro mil empleos adicionales”.

En tanto, el presidente ejecutivo del Consejo Minero, Joaquín Villarino, dijo confiar que las instancias de revisión del proyecto puedan aclarar las preocupaciones y observaciones que condujeron a esta decisión. 

"Es fundamental la disposición de la autoridad para despejar las inquietudes y dirigir un proceso de evaluación que no deje dudas del cumplimiento de las exigencias ambientales y de sustentabilidad, porque de esa forma se entregan señales de certeza para las inversiones mineras y las comunidades", explicó.

ALCALDE DE LO BARNECHEA: “EL PROYECTO NO ES MALO, PERO SÍ IMPACTA A LA POBLACIÓN Y AL MEDIO AMBIENTE”

LEONARDO CÁRDENAS/La Tercera

En sus tres fases, el proyecto estimaba generar hasta 8.140 puestos de trabajo y su operación abordaba las comunas de Colina, Los Andes y Lo Barnechea. Justamente el alcalde de esta última comuna, Cristóbal Lira (UDI) -ex subsecretario de Prevención del Delito del primero gobierno de Piñera- afirma, en conversación con Pulso PM, que el megaproyecto de la minera de capitales británicos no estaría detallando de manera certeza los impactos al medio ambiente y a la población.

“Aquí hay un tema de calidad de aire y no se está mostrando el impacto verdadero”, sostuvo el jefe comunal a pocas horas de conocerse públicamente el revés de Anglo American.

A su juicio, la minera ha subestimado los efectos al medio ambiente y la población que provocará la iniciativa de Anglo American. Por lo mismo, cree que la minera debiera volver a someter a tramitación su Estudio de Impacto Ambiental con estudios más certeros que puedan dar mayor seguridad a las comunidades.

- ¿Qué opinión le merece el rechazo al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Anglo American Los Bronces Integrado?

- No es que estemos en contra del proyecto. Obviamente que es importante la cantidad de mineral que tenemos en ese lugar. La inversión también es relevante, al igual que el empleo que genera este proyecto, pero las cosas hoy se tienen que hacer de una manera distinta.

Aquí tenemos un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que presenta muy pocos impactos y el sentido común nos dice que una inversión de este tipo, o una mina de este tamaño, no puede afectar un poquito a la fauna y a la flora, como lo presenta el estudio, sino que tiene que haber un impacto a la población. Aquí hay un tema de calidad del aire y no se está mostrando el impacto verdadero. Tampoco se está detallando el impacto que podría generar el proyecto en las personas que viven a los costados de la ruta G-21.

No estamos en contra del proyecto, pero creemos que debe hacerse con otro estándar. En el fondo, lo que queremos es que se haga un nuevo Estudio de Impacto Ambiental con los verdaderos impactos y, por supuesto, eso nos lleva a que tengamos las mitigaciones que corresponde. Seguramente el proyecto será más costoso, pero tenemos que cuidar a la población y al medio ambiente.

- Pero la empresa ha asegurado que ha seguido al pie de la letra la evaluación ambiental. También ha dicho que ha cumplido con todo el proceso. ¿Qué faltó?

- Probablemente eso es cierto. Yo no dudo que así fuera. Aquí no hay nada ilegal, pero sí una medición del impacto subestimada. Entonces, ellos deben hacen un nuevo Estudio de Impacto Ambiental en el que consideren verdaderamente la afectación que tendrá la comunidad.

El sentido común nos dice que es imposible que no haya ningún impacto sobre la calidad del aire, cuando hemos visto lo que produce una mina. No es posible que nos digan que no hay impacto sobre la contaminación en los glaciares. Todos los efectos que puede producir una operación de este tipo. No digo que esté en contra de la ley lo que han hecho, pero sí aquí se han subestimado los impactos que la mina produce y por lo tanto, se han subestimado también las medidas de mitigación que deben tomarse para llevar adelante un proyecto de esta envergadura.

- ¿Usted podría dar certezas de que no existe un sesgo político de rechazo a este proyecto de inversión?

- No creo que haya un sesgo político. Nosotros creemos que se han subestimado los impactos en el medio ambiente y en las personas. Creemos que si la empresa hubiese hecho una evaluación con mediciones estrictas y apegadas a dar certezas a la comunidad, este proyecto se hubiera aprobado. Pero le faltó consensuar con toda la población las medidas de mitigación.

- Lo preguntaba porque durante la anterior administración que encabezó el ex alcalde Felipe Guevara existió una relación de cercanía con Anglo American, sobre todo porque financió parte importante del inmueble municipal.

- Sí, pero yo en lo que me centro es en el análisis actual del Estudio de Impacto Ambiental que realizaron. Siento que la empresa no midió los reales impactos que produce un proyecto de esta envergadura. Por lo tanto, la población siente un desapego con el proyecto y una rabia. La población cree que se están riendo de ella cuando le dicen que una operación de este tamaño sólo afectará a tres cositas: dos de flora y una de fauna.

Creo que, efectivamente, se ha menospreciado lo que debe ser el respeto por el medio ambiente, ciudadanos y vecinos. Eso es lo que creo que faltó. Por eso digo: el proyecto no es malo, pero sí impacta a la población y al medio ambiente. Por lo tanto, mostremos esos impactos y veamos cuáles son las medidas de mitigación para compensar el daño.

- Cuando usted asumió la alcaldía del municipio de Lo Barnechea dijo que haría una revisión de los contratos y donaciones que mantenía Anglo American con corporaciones internas. ¿Ese proceso de fiscalización concluyó?; ¿En qué etapa está?

- Fue muy simple. Lo que hice fue cortar todo tipo de relación con Anglo American en el sentido de transferencia de recursos. Yo quería tener la libertad para poder opinar, como debe ser un alcalde que tiene su comuna un proyecto de esta envergadura. Además, hay un dictamen de la Contraloría General de La República (CGR) que prohíbe la donación o cualquier traspaso de dinero de una empresa que está realizando una inversión importante en la comuna. Eso no es sano.

- ¿Pero eso terminó?

- He cortado todo tipo de apoyo financiero de Anglo American. Ahora Anglo American igualmente sigue operando con comunidades, pero no con el municipio.

- ¿Usted cree que es cuestionable la forma de operación que tuvo Anglo American con la administración municipal anterior?

- No me cuestiono si era así o no, lo que sí yo prefiero mantener mi independencia.