Luego que el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, convocara por Twitter a la empresa concesionaria del gas de Camisea para renegociar al reparto de utilidades a favor del Estado, desde la PCM se dio cuenta que en “cumplimento de la agenda de trabajo”, el premier Bellido e Iván Merino entregarán un oficio a la concesionaria (Pluspetrol) para iniciar la renegociación.

“En el marco del cumplimiento de la agenda de trabajo, el premier Guido Bellido e Iván Merino, ministro del MINEM, se dirigen a PlusPetrol para entregar un oficio que formalice el inicio de las anunciadas negociaciones”, precisó la PCM.

Llegada de Bellido

Cerca del mediodía el premier llegó hasta las instalaciones de Pluspetrol para entregar el oficio que daría inicio a la renegociaciones. Al termino de la misma, el jefe de Gabinete no dio declaraciones a la prensa. Escuetamente dijo que “hemos venido a iniciar el proceso de renegociación, corresponde al Estado tomar acciones”.

Más temprano, la viceministra, Dina Boluarte, dijo que la renegociación del contrato de Camisea no se había visto en Consejo de Ministros y que la intención de Bellido “no era una posición oficial”.

“Es una opinión personal del señor Bellido; no es una opinión oficial. No es una opinión de acuerdo de Consejo de Ministros; no es una opinión, en todo caso, que haya entrado en agenda al Gabinete”, declaró para TVPerú Noticias.

El domingo (26/9) el presidente Pedro Castillo dijo -por twitter- que “cualquier renegociación se dará con respeto irrestricto al Estado de derecho y velando por los intereses nacionales”.

Efectos de una posible nacionalización

Por su parte, el presidente de la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH), Felipe Cantuarias, advirtió que una posible ‘nacionalización’ de la operación en Camisea le costaría al país US$ 30,000 millones.

“Expropiar Camisea le costaría al Perú no menos de US$ 30,000 millones. Eso implica todo el presupuesto del sector educación, salud y transportes”, apuntó en diálogo con Cuarto Poder.

“Con esa plata podríamos masificar todo el Perú, hacer toda la infraestructura de ductos del sur y norte. Llevar el gas más barato a todos los hogares gratis”, añadió.

Iván Merino: “Desde el principio se dijo que iba a darse un nuevo pacto en Camisea”

VÍCTOR MELGAREJO

La amenaza del primer ministro Guido Bellido, de nacionalizar Camisea, si no se acepta a renegociar sigue siendo defendida por el Gobierno, aunque en un tono más moderado.

En este caso, el ministro de Energía y Minas, Iván Merino, recordó que el gobierno dijo que se iba a realizar un nuevo pacto en referencia a la renegociación de Camisea.

“Desde el principio se dijo que se iba a dar un nuevo pacto, en el cual muchas empresas están dispuestas a realizarlo”, expresó en la Comisión de Presupuesto del Congreso.

El titular del MINEM dijo que primero revisarán la información de los impuestos que se recaudan y esa misma data se enviará a la comisión del Congreso.

Cabe indicar que, el cuestionamiento del premier Guido Bellido se ha dado para supuestamente lograr un mayor aporte del Consorcio Camisea al gobierno, sin embargo, en la víspera los empresarios del sector indicaron que la empresa aporta con el 65% de sus utilidades, entre regalías e impuestos.

Desde el GLP

Iván Merino recordó que Pluspetrol ha participado en la reducción del precio del GLP, el mismo que ha tenido un impacto en la rebaja de entre S/ 10 y S/ 13 en la banda de precios.

“Como dijeron otras tiendas políticas, es necesario una nueva renegociación y nosotros lo vemos como un nuevo pacto, creemos que están dadas las condiciones para ello y no vamos a violar ninguna norma, ni la forma en este trabajo”, expresó.

Mencionó que el diálogo será abierto con todos los sectores y que el miércoles participará de la sesión de la Comisión de Energía y Minas y responderá la carta de la congresista Lady Camones.

¿Cuánto se lleva Perú de las regalías de Camisea?

RPP

El economista y experto en Hidrocarburos, Carlos Gonzales Ávila, comentó el actual contrato que tiene la concesionaria de Camisea.

El experto precisó que los contratos de Camisea se suscribieron bajo la modalidad de contratos de licencia, lo cual implica que el insumo extraído por el concesionario es de la empresa.

"A diferencia de los contratos de servicio le dan la propiedad de los hidrocarburos extraídos al contratista, de tal manera que el gas del subsuelo es de los peruanos, pero extraído se convierte del gas del operador, del que hizo la inversión, perforó los pozos. El gas de los peruanos en el subsuelo no nos sirve de nada porque estaríamos sentados en un banco de petróleo sin explotarlo", explicó.

Gonzales precisó que al realizar el contrato se establecieron algunas condiciones, especialmente con el lote 88 que está dirigido al mercado peruano.

"Este gas se firmó como contrato de licencia, pero con una condición, de que ese gas no se podía exportar y se tenía que destinar solo al mercado peruano. Por consiguiente cuando se habla de "Vamos a recuperar el gas", no se a que se refiere, porque ese gas ya está llegando a los peruanos, el problema de si llega o no no es del productor de Camisea, es una cuestión de varios eslabones", comentó.

El economista aseguró que actualmente el Estado se estaría llevando más del 60% de las utilidades de la concesionaria de Camisea, mientras que el operador solo se queda con el 35% de la renta.

"La renta es el resultado de dividir todos los ingresos menos todos los egresos, de eso que queda, el Estado se está quedando con el 60% o 65%", agregó.

Con los recursos obtenidos, señala que el Estado puedo trabajar en el gaseoducto necesario para masificar el gas natural e impulsar su consumo, pues actualmente no hay suficiente demanda de este combustible.

Respecto a la posible renegociación del contrato, Gonzales explicó que esta conversación entre la concesionaria y el Estado deberá realizarse con Perúpetro, pues esta es la entidad encargada de negociar los contratos acorde a la ley orgánica.

Mientras que para una posible nacionalización o expropiación de Camisea, indica que el Ejecutivo tendría que cambiar la actual Constitución, tener la aprobación del Congreso y realizar un previo pago de justiprecio.

"Si cualquier industria pasa a manos del Estado se podrían tomar decisiones que no son de mercado, es decir, si el precio tiene un valor el Estado puede decidir vender a un precio bastante por debajo", comentó David Tuesta, ex ministro de Economía, a RPP Noticias.

El economista señaló que esta acción, que tendría fines populistas, podría hacer que en el corto plazo se podría observar una reducción en los precios del gas para el consumidor, pero a largo plazo se generaría escasez.

"Al final esto (la nacionalización) es a cuenta de que en el futuro va a ser más complicado seguir produciendo dicho bien, que las dificultades para invertir no van a existir, entonces a largo plazo se puede terminar generando una escasez del producto", explicó.

Pero la escasez del combustible no es el único riesgo. Tuesta señala que al haber un desincentivo para invertir en el país por la falta de confianza, esto implicaría menos empleo e ingresos para los peruanos.

"Hay varios ejemplos que Perú ha vivido. Ante con la Telefonía pública los precios estaban completamente desalineados a lo que debía valer, no había inversión, y al final uno termina pagando un precio mayor por un servicio malo"

Actualmente las últimas proyecciones del Banco Central de Reserva (BCR) estima que la inversión privada para el 2022 será de 0%, luego que salieran US$ 15,000 millones lo cual representa casi 4 puntos del PBI.

¿Qué se debería renegociar en Camisea?

Pese a los temores de los inversionistas, el ingeniero experto en hidrocarburos, Aurelio Ochoa, consideró poco probable que se pueda llegar a una expropiación del yacimiento de Camisea.

"Una expropiación por más que se quiera hacer tiene que pasar por el Congreso, tiene que haber una ley expresa del Congreso, y ya sabemos lo que opinan. Lo que sí va a haber es la renegociación de algunos puntos", dijo a RPP.

Ochoa se mostró de acuerdo en una renegociación de regalías de exportación, pues señala que lo que recibe el Estado por ese concepto no es adecuado.

"Nosotros producimos aproximadamente 1,500 millones de pies cúbicos diarios. De esos, 620 se van para la exportación, 300 se reinyecta y la diferencia son los de consumo interno. La regalía de consumo interno sí es alta, pero la regalía de exportación es excesivamente baja que alcanza solo al 15%", sostuvo.

Además, señala que actualmente el 80% del gas licuado de petróleo (GLP) se produce en Camisea, pero debido a la paridad de importación se paga todo ese combustible como si fuera importado.

"Estamos pagando como si importásemos el 100%, lo cual no es real, importamos el 20%. Eso tiene que corregirse", precisó el ingeniero.