GERALD JANSEN

Colombia sigue siendo uno de los candidatos más probables para dejar de producir petróleo. No por preocupaciones medioambientales o por el control de la energía renovable, la razón es mucho más prosaica: se quedaría sin crudo. 

Gracias a una amplia campaña de tasación en la década de 1990, las reservas probadas de crudo de Colombia en algún momento totalizaron 3.200 millones de barriles, sin embargo, el desgaste gradual no pudo detenerse, incluso el éxodo relativamente reciente de especialistas en petróleo venezolanos pospuso el momento del agotamiento, pero nunca se canceló realmente. eso. 

El Ministerio de Minas y Energía de Colombia declaró con orgullo que su relación reservas / producción no se redujo más en 2020 y se estancó en alrededor de 2.000 millones de barriles (equivalente a 6,3 años de producción), pero esto se debió en gran parte a una menor producción en todo el COVID. -año azotado, no se están haciendo nuevos descubrimientos.

El riesgo de que sus propias reservas de crudo se agoten pronto ocupa un lugar preponderante en la agenda de las autoridades colombianas y, por razones obvias, Bogotá ha estado considerando oportunidades de esquisto durante bastante tiempo. 

Se espera que sea un momento pionero para la nación latinoamericana y su Cuenca del Magdalena Medio en particular, la primera licitación de exploración de esquisto de Colombia que tuvo lugar en noviembre de 2020 no impresionó. A pesar de los rumores de que las grandes empresas estadounidenses de esquisto analizan de cerca las ofertas en oferta, solo la petrolera nacional Ecopetrol presentó una oferta. 

ExxonMobil (-0,36%), junto con ConocoPhilips (-0,07%), fueron los principales actores del mercado que se rumoreaba que estaban buscando oportunidades en Colombia. 

ExxonMobil tardó un poco más de seis meses en comprometerse con el esquisto de Colombia y convertirse así en la primera empresa extranjera en lanzar un proyecto pertinente al fracking en el país.

ExxonMobil pagó US$ 53 millones para aterrizar el proyecto de investigación Platero en la Cuenca del Magdalena Medio.

Además de ser el hogar del primer campo productor de Colombia, La Cira-Infantas desde 1918, la región dada es ahora el hogar del arroyo de crudo Magdalena más pequeño. 

Con una historia centenaria de extracción de petróleo y toda la infraestructura necesaria disponible para los futuros perforadores, la región del Magdalena Medio también es fervientemente pro-sindical, siendo la sede del sindicato USO. Según valoraciones citadas por Ecopetrol (-1,06%), la cuenca del Magdalena Medio contiene entre 4.000 y 7.000 millones de barriles de petróleo y alrededor de 3 TCf de gas natural. 

Más allá del cortejo oficial de las grandes empresas occidentales, Ecopetrol ha hecho todo lo posible para obtener la mayor exposición posible al esquisto. Se asoció con la firma estadounidense Occidental Petroleum (4,59%) para poder obtener experiencia de primera mano de la Cuenca Pérmica sobre fracturamiento hidráulico.

Por lo tanto, a pesar de un gobierno relativamente liberal que busca inversión extranjera, experiencia sólida e infraestructura disponible dentro del país, los proyectos de esquisto de Colombia aún están a años de ser comisionados. 

El factor más reciente que obstaculiza aún más el progreso puede estar relacionado con las protestas a nivel nacional que se apoderan de las calles del país, criticando a la Administración de Duque que busca un aumento de impuestos tanto para las personas como para las empresas, hasta un monto de US$ 6.000 millones. 

El gobierno tiene muy claras sus intenciones con el aumento de impuestos: quiere generar suficientes ingresos para mantener su calificación de deuda de grado de inversión, un esfuerzo que la población rural de Colombia cree que se llevará a cabo a sus expensas inmediatas. 

Regiones más pobres, cuya condición se volvió aún más precaria por el coronavirus,

Simultáneamente a las protestas en curso, muchos dentro de la clase política de Colombia están teniendo reparos en si las tecnologías de esquisto deben ser reforzadas, considerando su cuestionable impacto ambiental. 

La oficina del fiscal general de Colombia quería descarrilar la legislación existente sobre esquisto, argumentando que la utilización de tecnologías de fracturación hidráulica es incompatible con las ambiciones ambientales a largo plazo del país. Bogotá se comprometió a convertirse en cero neto para 2050, impulsando su agenda concurrente de descarbonización y reforestación. 

A diferencia de los principales productores de petróleo, a Colombia le resultaría relativamente fácil descarbonizar, ya que sus reservas corren un riesgo inmediato de agotamiento dentro de la década de 2020. 

Sin embargo, tal escenario dejaría a la compañía petrolera nacional Ecopetrol entre la espada y la pared: el beneficio neto se redujo a la mitad año con año en 2020,

¿Qué hay que hacer por Colombia? 

Bueno, la producción de petróleo representa alrededor del 4% del PIB de Colombia y más del 45% de las exportaciones del país. Los políticos y la población en general sentirían rápidamente la pérdida de una parte tan importante de la economía, una comprensión que cobró gran importancia con el presidente Duque (quien se comprometió a no apoyar el fracking cuando se postuló para un cargo presidencial en 2018). 

La forma prudente en el futuro sería concluir acuerdos con las principales occidentales ahora, cuando la presidencia está bajo presión, pero aún no tan intensa como lo sería una vez que se iniciara la campaña para las elecciones presidenciales de mayo de 2022.

Cualquier acuerdo de esquisto se cumpliría inevitablemente con desconfianza; por lo tanto, necesitan ser endulzados para los lugareños, brindándoles un incentivo material para ver la conexión entre la supervivencia de la industria petrolera y su propio bienestar. Una vez hecho esto,