El ascenso global de la demanda en enero fue de -0,3%
Con temperaturas superiores a las de enero de 2020, se presentó un descenso de la demanda de energía eléctrica de -0,3%, en comparación con el mismo período del año anterior, según detalló el informe mensual de la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec)
Observando la demanda por tipo de usuario, si bien la demanda total termina con un decrecimiento marginal, tanto la demanda chica o residencial (demanda ligada en menor o mayor medida a la temperatura), y principalmente la gran industria (demanda atada a la actividad económica), presentaron crecimientos respecto al año anterior, del orden de 1,5%.
En cuanto a la gran demanda, no solo se observa un aumento en cuanto al mismo mes del año anterior, sino también se presenta un recupero de los consumos mes a mes, especialmente desde el comienzo de la fase Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio, donde hoy la misma se encuentra a los niveles similares al inicio de la cuarentena.
En enero de 2021, la demanda neta total del MEM fue de 11.927,1 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2019, había sido de 11.964,2 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un descenso de -0,3%. Asimismo, existió un crecimiento intermensual que llegó al 5,3%, respecto de diciembre de 2020, cuando había tenido una demanda de 10.330,1 GWh.
En el mes de enero 2021 se registró un nuevo record de potencia máxima, alcanzando los 26.450 MW, superando el record histórico de febrero 2018 de 26.320 MW. La demanda residencial representó el 48% de la demanda total del país y, además, tuvo un leve crecimiento de 1,9% respecto al mismo mes del año anterior. En tanto, la demanda comercial sufrió una fuerte caída del 6,4%, siendo un 27% del consumo total. Y la demanda industrial refleja un 25% del consumo total, aunque con un crecimiento considerable en el mes del orden del 1,2% aproximadamente.
Luego de decretarse aislamiento social preventivo y obligatorio (ASPO) desde el 20 de marzo, la gran demanda presentó una caída promedio del -24% para los meses de abril y mayo. A medida que se fueron flexibilizando actividades y, sobretodo, desde el Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio (DISPO) en noviembre, se observó un aumento de la gran demanda, alcanzando en diciembre, prácticamente la misma demanda que el año anterior, mientras que en enero se superaron algunos de los registros del año anterior en el contexto previo a la pandemia.
La demanda eléctrica registra en los últimos doce meses (incluido enero de 2021) 7 meses de baja (abril de 2020, -11,5%; mayo de 2020, -7,6%; agosto de 2020, -6,4%; septiembre de 2020, - 1,7%; octubre de 2020, -3,5%; noviembre de 2020, -4,2%; y enero de 2021, -0,3%) y 5 meses de suba (febrero de 2020, 1,3%; marzo de 2020, 9,3%; junio de 2020, 0,9%; julio de 2020, 1,2%; y diciembre de 2020, 1,5%). El año móvil (últimos doce meses) presentan una caída del -1,5%.
Por otro lado, los registros anteriores muestran que el consumo de febrero de 2020 llegó a los 10.841,4 GWh; marzo, 11.064,4 GWh; abril, 8.469,8 GWh; mayo, 9.588,9 GWh; junio de 2020, 10.748,5 GWh; julio de 2020, 12.178,4 GWh; agosto de 2020, 10.725,4 GWh; septiembre, 10.042,9 GWh; octubre, 10.007,4 GWh; noviembre de 2020, 10.090,9 GWh; diciembre de 2020, 11.330,1 GWh; y, por último, enero de 2021 llegó a los 11.927,1 GWh.
Tanto en enero de 2021 como en enero de 2020 las temperaturas medias se ubicaron por arriba de los valores esperados. La temperatura media de enero fue de 25.5 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 25.1 °C, y la histórica del mes es de 24.5 °C.
En cuanto al consumo por provincia, en enero, 20 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Santa Cruz (-10%), Tucumán (-8%), Mendoza (-7%), Neuquén (-7%), San Juan (-7%), Chubut (-6%), Córdoba (-6%), Formosa (-6%), Santiago del Estero (-6%), San Luis (- 6%), EDEA (-6%), Corrientes (-5%), La Pampa (-4%), Catamarca (-4%), La Rioja (-4%), Jujuy (-3%), Salta (-2%), Río Negro (-2%), Misiones (-1%), EDES (-1%), entre otros. En tanto, 7 provincias y empresas presentaron ascensos: EDEN (6%), Chaco (5%), EDELAP (5%), Santa Fe (3%) y Entre Ríos (1%).
En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:
+ PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo disminuyó un -6,7% con respecto al año anterior.
+ CUYO -San Juan y Mendoza- cayó el consumo un -6,7%.
+ CENTRO -Córdoba y San Luis- la baja en la demanda fue de -6,3%.
+ NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó un descenso: -4,9%.
+ COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén- descendió -4,4% respecto a octubre de 2019.
+ NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- bajó -1,8%.
+ BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- ascendió un 1,1%.
+ METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo una suba de 2,1%.
+ LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– creció un 2,6%.
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de Capital y GBA, que demandaron un 32% del consumo total del país y totalizaron un ascenso conjunto de 2,1%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un crecimiento de 3,6%, mientras que en EDESUR la demanda ascendió un 0,2%. En tanto, en el resto del MEM existió una caída de -2,7%, según datos provisorios de CAMMESA.
Si bien la demanda local presentó una caída, la generación local fue mayor al mes de enero de 2020 siendo 12.897 GWh para este mes contra 12.433 GWh para el mismo período del año anterior. La generación hidráulica y térmica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, aunque se destaca el crecimiento en la participación de las energías renovables.
La generación hidráulica se ubicó en el orden 2.145 GWh en este mes de enero de 2021 contra 3.024 GWh en el mismo período del año anterior, producto principalmente por los bajos aportes. Si hablamos de los aportes hidráulicos para las principales centrales del MEM, continuando con la tendencia vista el año pasado, si bien en general los aportes siguen siendo menores a los caudales históricos, los aportes para enero 2021 no fueron muy diferentes a enero 2020 donde en algunos casos hasta fue superior.
En lo que respecta a los combustibles, al igual que en los últimos meses, gran parte del uso de combustibles alternativos está asociados a la operación de exportación, siendo el gas natural el principal combustible utilizado a la hora de generar energía local.
Así, en el mes de enero de 2021 siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 66,80% de los requerimientos. Por otra parte, las centrales hidroeléctricas aportaron el 16,60% de la demanda, las nucleares proveyeron un 5,25%, y las generadoras de fuentes alternativas un 11,16% del total. Por otra parte, la importación representó el 0,19% de la demanda total.
Según informa CAMMESA, la demanda de comercios y servicios (principalmente supermercados y otros centros comerciales), desde el 20 de marzo hasta el 25 de febrero, tuvo caídas considerables pero las tres primeras semanas de febrero representan, por primera vez, una suba leve de 0,3% comparado con la última semana previa a la cuarentena. Aunque en la industria en total, para el mismo período, la caída es de -8,8%, desde marzo hasta junio de 2020 existió una baja cercana al 50%, que luego logró recuperarse.
Si comparamos las primeras tres semanas de enero de 2020 (ya sin aislamiento en la mayoría de las regiones del país) para días similares en cuanto a temperatura (para este caso 23°C, valor esperado para el periodo) y tipo de día (hábil), con respecto a los mismos días de enero 2019, en valores medios se observa una baja de la demanda total alrededor de -0,6%.
Al igual que el mes de anterior, enero de 2020 fue alcanzado por el distanciamiento social (aunque con diferentes niveles de exigencia según la provincia) algo que, sin embargo, aún está impactando principalmente en la baja de la gran demanda.
Ahora bien, observando la demanda GUMAs (60% de la gran demanda donde se tiene datos diarios), desde finales del mes de abril y durante los meses de mayo, junio y julio se fue recuperando levemente el consumo a medida que se flexibilizaron algunas actividades en distintas regiones del país, alcanzando hoy alrededor del 96% de su demanda previa.
El consumo industrial es el que explica la variación en la gran demanda que, en general, fue aumentando en todas las ramas. En este mes se destaca el repunte de consumo en industrias vinculadas a la alimentación, el comercio y los servicios, como también la extracción de petróleo y minerales.
Sin embargo, aún están lejos de compensar las pérdidas de meses anteriores. Además, las principales recuperaciones se observan en las actividades relacionadas con productos metálicos no automotor, empresas de la construcción, madera y papel, la industria textil y la automotriz. No obstante, en la comparación con la última semana hábil previa a la cuarentena, la caída de la industria llega al -8,8%. Uno de los sectores que más se recuperó en el último mes es el de alimentación, comercio y servicios con un 10,5%; y construcción con una suba de 9,9%.
En relación a la semana previa a la cuarentena para días hábiles, se observa un mayor recupero de la demanda desde los últimos días de octubre, desde la aplicación del Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio (DISPO). Si miramos la tercera semana de febrero, la gran demanda pasa de una caída de algo más del 37% a un valor alrededor de -8,8%, es decir, alcanzado lentamente la misma demanda previa a la cuarentena (sin ALUAR).
