El precio de la acción cayó de US$4,8 a los actuales US$3,715.
SOFIA DIAMANTE/La Nación
El valor de las acciones de YPF no para de caer y no se debe a la crisis internacional del petróleo que se suscitó con la pandemia. Desde que la empresa anunció que ofrecería un canje para reestructurar toda su deuda privada, el precio de la acción cayó de US$4,8 a los actuales US$3,715.
Según la valuación del mercado, la petrolera vale en su totalidad US$1469 millones, apenas un poco más que los US$1362 millones de Pampa Energía, y muchísimo menos que los US$98.620 millones de Mercado Libre o los US$8372 millones de Globant, para comparar con otras empresas argentinas que cotizan en Nueva York
Las pérdidas fueron lideradas por YPF (-11,8%), cuyo valor no para de caer desde que anunció su ambicioso plan de reestructuración de deuda. Pero las demás empresas no se quedaron afuera, con caídas de Cresud (-6,8%), Edenor (-6,3%), IRSA (-5,2%) y Loma Negra (-5,1%).
Entre ayer y hoy, la cotización aceleró la caída, luego del rumor de que Guillermo Nielsen dejaba la presidencia de la petrolera. El exsecretario de Finanzas, quien negoció el canje de deuda soberano de 2005, fue parte del diseño de esta ambiciosa reestructuración que está llevando adelante la empresa.
De hecho, la principal razón que impulsó la oferta de canje fue la falta de reservas del Banco Central, una situación que no permite que le venda los dólares necesarios a YPF para hacer frente al vencimiento de US$413 millones que tiene el próximo 23 de marzo. Es por eso que la petrolera debe refinanciar un bono que reestructuró hace menos de siete meses.
En el mercado financiero, los inversores leyeron este canje como un avance más del Estado argentino dentro de la dirección de YPF. Esto se suma a la injerencia del Gobierno en los aumentos de precios de los combustibles y al efecto de los congelamientos tarifarios, que genera que las distribuidoras de gas le paguen con demoras el suministro o que incluso Metrogas, de la cual YPF tiene mayoría accionaria, directamente no le cancele su deuda.
El economista Jorge Vasconselos, de la Fundación Ieral, hace una comparación entre el valor de las acciones de YPF y Petrobras, la empresa estatal de Brasil, desde junio de 2019, cuando ambas tenían el mismo precio. Desde entonces, Petrobras se encuentra un 23% por debajo, mientras que la merma del valor de YPF fue de 75%.
"El valor de las empresas argentinas que cotizan en el Merval cayeron 65% en dólares (paridad CCL) desde julio de 2019. Si comparamos con la merma de 15% de la Bolsa de San Pablo en igual período, tenemos que hay una pérdida de 50 puntos porcentuales no atribuible al efecto Covid, en una variable que tiende a anticipar la dinámica de las inversiones", dice el economista en su último informe.
La situación de YPF también está afectada a nivel internacional por la demanda que tiene en contra (junto con el Estado argentino) por la estatización del 51% de las acciones, ocurrida en 2012, y que, en caso de perder el juicio, podría costar al menos US$3000 millones, según cálculos del mercado.
Infobae
El presidente de YPF, Guillermo Nielsen, explicó este miércoles los motivos de su renuncia y aclaró que seguirá trabajando en la renegociación de la deuda de la empresa hasta que se concrete su reemplazo.
En una serie de tuits que publicó cerca de las 15:30, Nielsen expresó: “En el marco de las versiones de público conocimiento sobre mi salida de YPF, les comento que se originan en un nuevo desafío que me fuera ofrecido por el Presidente de la Nación”.
“Hasta que se concrete mi salida de la petrolera seguiré gestionando activamente el mejor acuerdo en el proceso de refinanciación de las deudas de la compañía que está actualmente en curso y que se ha encarado de manera totalmente profesional, teniendo en cuenta las formidables restricciones que nos fija la macroeconomía”, afirmó.
De inmediato, indicó que “la empresa está haciendo sus mejores esfuerzos para ofrecer una oportunidad voluntaria para que los inversores acompañen las necesidades de refinanciación de deudas en el marco de las múltiples restricciones que enfrenta YPF y las limitaciones al financiamiento de los planes de inversión para revertir la tendencia declinante de la producción de gas y de petróleo”.
Finalmente, agradeció “a todos los trabajadores de YPF, a toda la ´familia Ypfiana´, que durante todo este año me han demostrado un enorme compromiso y amor por nuestra empresa que constituye un emblema nacional”.
Ayer, se conoció que Nielsen dejará su cargo de presidente de YPF y será reemplazado por el diputado santacruceño Pablo González. Según pudo saber Infobae, el economista ya tiene nuevo destino: será nombrado como embajador ante el Reino de Arabia Saudita.
De esta manera, Nielsen ocupará el cargo que ostentaba desde octubre de 2018 Marcelo Gilardoni, nombrado por el gobierno de Mauricio Macri como representante argentino en Riad.
No será la primera vez que Nielsen esté a cargo de una delegación diplomática argentina. Ya lo había hecho como embajador en Alemania, entre marzo de 2008 y septiembre de 2010, durante la presidencia de Cristina Kirchner.
La semana pasada, YPF anunció el lanzamiento de una propuesta de reestructuración de más de USD 6.000 millones de su deuda. El anuncio se enmarcó en el contexto de las medidas del Banco Central tendientes a postergar pagos de deuda en moneda extranjera para reducir la salida de dólares por ese concepto.
Esa negociación se encaminó días después –y luego de que se formara un comité de acreedores en EEUU– cuando la compañía cambió el pliego inicial del canje y habilitó el llamado “voto negativo”: ahora, para hacer cambios en las condiciones de los actuales bonos, será necesario contar con la aprobación del 50% de los acreedores de capital de cada serie. Los bonistas que no presenten sus obligaciones negociables al canje serán considerados como votos negativos a la oferta que realiza la compañía.
“YPF reafirmó su compromiso con sus inversores indicando que las modificaciones a los términos y condiciones de sus obligaciones negociables únicamente serán efectivas respecto de cada serie si son aprobadas por tenedores representativos de más del 50% del capital de dicha serie. Es decir, todo tenedor que no presente sus obligaciones negociables al canje será considerado como voto negativo para la solicitud de consentimiento”, destacaron desde la empresa.
Y agregaron: “Ratifica el respeto a sus inversores y el carácter voluntario de la oferta de canje realizada. YPF rechaza las imputaciones en el sentido que la aplicación de los términos y condiciones de sus ONs, que incorporan la mecánica de la ley de sociedades, haya sido caracterizada como una maniobra malintencionada de YPF que buscaba avasallar los derechos de sus inversores”.
