IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y ENERGÍA
Masificación del Gas: Respaldo de SNMPE. ¿SIT Gas mas caro que el GSP?
ENERNEWS/Diarios

Según Mott MacDonald el SIT Gas costaría US$ 4.500 millones, cifra mayor a los US$ 4.000 millones del GSP

25/10/2020

Incrementar la masificación del gas natural, aumentar el coeficiente de electrificación rural e impulsar mayores inversiones en electricidad, hidrocarburos y minería son las metas trazadas por el Ministerio de Energía y Minas para el año 2021, así lo anunció el ministro Miguel Incháustegui Zevallos.

 

 

 

 

 

En su presentación ante la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, el titular del Minem señaló que las inversiones en gas natural, junto con el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) y su programa BonoGas Residencial, permitirán que a 2021 más de 1.3 millones de hogares en el país cuenten con gas natural en su domicilio.

 

 

 

 

 

Asimismo, el sector contempla realizar inversiones por S/ 215.7 millones para desarrollar la electrificación rural en beneficio de 88 mil personas, lo cual permitirá que el coeficiente de electrificación acumulada en zonas remotas o de difícil acceso sea del 86% al cierre del próximo año.

 

 

Alcanzar esta cifra será un indicador positivo de cara a cumplir la meta de electrificar a todas las comunidades rurales al 2023, declaró Incháustegui.

La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) calificó como muy positiva la decisión del Ministerio de Energía y Minas (Minem) de dar un nuevo impulso al proceso de masificación del gas en el país y solucionar los problemas estructurales que afectan al mercado del gas natural.

Así lo señaló Pablo de la Flor, director ejecutivo de la SNMPE, al informar que el Minem ha publicado un proyecto de decreto supremo que no solo busca impulsar la masificación del gas natural en todo el territorio nacional, sino que también propone la modificación del Reglamento de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos.

“Las medidas propuestas por el Minem en favor de la masificación y competitividad del gas natural, redundarán en beneficio de millones de ciudadanos que podrán de esta manera acceder con mayor facilidad a combustibles amigables con el ambiente a precios competitivos”, comentó.

Asimismo, destacó como saludable que el Minem ratifique su rol rector y normativo a través del decreto supremo publicado, definiendo claramente las reglas aplicables para el desarrollo del mercado del gas natural.

“Es sumamente positivo que entre las medidas contempladas se considere ampliar las opciones de tendido de redes mediante el uso de los recursos del Fondo de Inclusión Social Energético (FISE), lo que permitirá ampliar la cobertura y promover una auténtica masificación en favor de la población”, sostuvo de la Flor.

En esa línea, también resaltó los esfuerzos del Minem por fijar las condiciones para una mejora continua del servicio, y destacó que el proyecto establece reglas claras para que el concesionario sepa de antemano como contratar la compra del gas natural y su capacidad de transporte con criterios de eficiencia.

De otro lado, -anotó- se contempla la posibilidad de establecer procedimientos excepcionales en casos de emergencia para no afectar la tarifa del usuario final.

“Estas medidas promovidas por el Minem contribuyen a recuperar la competitividad de la industria e incentivan la inversión privada para hacer viables las concesiones, bajo reglas claras y transparentes”, afirmó Pablo de la Flor.

Al respecto, subrayó que mientras que el Minem está impulsando la masificación del gas natural en el Perú; por su parte, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) viene dictando resoluciones que desincentivan la inversión en desmedro de la masificación del servicio.

Pablo de la Flor citó que, por ejemplo, el organismo regulador ha modificado el procedimiento de traslado de los costos de gas (precio medio del gas) y transporte (costo medio de transporte) a aplicar a los usuarios regulados durante el periodo de la emergencia, cambiando las reglas de juego en los contratos de concesiones de distribución; existiendo el riesgo que el regulador vuelva en definitiva esta vulneración a través de un proyecto de norma que ha pre publicado.

“Esperamos que la normativa propuesta por el Minem pueda ser aprobada cuanto antes, considerando las mejoras recogidas, a fin de corregir los yerros introducidos por normas recientemente publicadas por Osinergmin. De lo contrario la tan ansiada masificación en consumo de gas natural no se podrá hacer realidad”, afirmó.

Con la finalidad de contar con tarifas más competitivas y mejorar la calidad y acceso al servicio del gas natural, el Ministerio de Energía y Minas (Minem) pre- publicó la modificación del Reglamento de Distribución por Red de Ductos aprobado por Decreto Supremo N° 042-99-EM.

 

 

 

 

 

El objetivo principal de esta propuesta es mejorar la calidad y acceso a este servicio público, y de esta forma hacer competitivas las tarifas finales de gas natural para hogares a nivel nacional.

 

 

 

 

 

Entre las modificaciones, se contempla que los recibos de consumo integren los conceptos de cobro similares al recibo de electricidad; de manera que su lectura sea más sencilla para el usuario. En ese sentido, se plantea que el costo del Gas Natural sea considerado como la suma de los rubros correspondientes al precio del Gas Natural, tarifa de Transporte, cargo por Margen de Distribución Variable y cargo por Margen Comercial Variable.

 

 

 

 

 

Además, se Incluye un factor de ajuste a la tarifa de distribución asociada a los indicadores de medición de calidad de servicio.

 

 

 

 

 

En este sentido, se busca optimizar plazos de atención de reclamos relacionados a corte, reconexión, suspensión y facturación, así como plazos de instalación y de conexión, y habilitación de la Instalación Interna.

 

 

 

 

 

De igual manera, se propone agilizar el plazo mínimo de atención a los usuarios y se establece que el plazo de acceso al servicio de usuarios residenciales se reduzca de 45 a 10 días hábiles, publicó Gestión.


SIT Gas mas caro que el GSP y mas barato que Kuntur

Gato Encerrado

RAFAÉL HIDALGO

Finalmente el Ministerio de Energía y Minas (Minem) reveló los datos del informe final de la Consultora británica Mott MacDonald, que señalan que el presupuesto base de las obras de ingeniería del nuevo proyecto de gasoducto para el sur del Perú bautizado como  Sistema Integrado de Transporte (SIT Gas) es: US$4.500 millones, cifra mayor a los US$ 4,000 millones del frustrado Gasoducto Sur Peruano que si bien consignaban US$ 7,328 millones en la oferta ganadora, esta comprendía a US$ 3,328 millones a costos de operación y mantenimiento por 30 años. En el caso del gasoducto de Kuntur el último costo informado era de US$ 6,004 millones (Hechos de Importancia SMV 5/7/2012).

En cuanto al recorrido el SIT Gas será mas largo que el GSP  (y que Kuntur), según ha señalado el viceministro de Hidrocarburos Víctor Murillo en el evento online "Masificación de gas natural para el crecimiento del país", que el monto se explica "porque el SIT Gas incluye infraestructura adicional, que el fallido proyecto de Obredecht (GSP) no contemplaba derivaciones o ductos regionales, sino solo el ducto principal”. Los ramales llegarían a seis regiones: Cusco, , Arequipa, , Moquegua , Puno, Apurímac, Tacna, en cambio el GSP soló proveía gas a: Cusco, Arequipa y Moquegua.

En cuanto al diámetro de los tubos que en el GSP son de 32 pulgadas, y se encuentras postrados en la ruta y por los que el estado viene gastando US$ 48 millones anuales desde el 2017 por mantenimiento  -y en Kuntur 28 pulgadas-, el SIT Gas aún no ha definido en el proyecto la capacidad de los ductos y por ende el diámetro de los ductos. Información que resulta vital en los próximos años. Porque como se sabe Odebrecht y sus socios vienen reclamando cerca de US$ 2.000 millones ante el CIADI (Washington), porque el estado peruano no cumplió con licitar la obra del gasoducto en el plazo pactado en el contrato de concesión. 

Si el SIT Gas define que sus ductos serán de 32 pulgadas los tubos de Odebrect podrían utilizarse pero, si Proinversión estima que para este proyecto requieren ductos menos anchos, a otra cosa mariposa. 

De acuerdo a proyecciones recientes del Comité de Operación Económica del Sistema (COES), las reservas de generación eficiente de electricidad se agotarán hacia el 2025, lo que obligará a encender las centrales a diesel del Nodo Energético del Sur (Ilo y Mollendo), más caras y contaminantes.

El resultado sería un incremento en las tarifas de luz de todos los usuarios. El arribo del SIT Gas al nodo ahorraría US$2.831 millones anuales por dicho concepto.

Según la consultora Mott MacDonald, el SIT Gas evitaría que suban las tarifas de luz a partir del 2025, generando ahorros de US$2.831 millones al año.

De otro lado, el uso del gas natural generará ahorros anuales de hasta US$2.430 millones, debido a la sustitución del gasoducto virtual de gas natural licuado (GNL), cuya logística (transporte en camiones) encarece las tarifas de gas natural en el sur (100% más).

Como se sabe, esta fue una de las razones que motivó a Naturgy, distribuidor de gas natural en Arequipa, Moquegua y Tacna, a abandonar su concesión.

Mott MacDonald señala, además, que el SIT Gas brindará mayor seguridad al sistema de trasporte de gas, aliviará la congestión en las líneas de transmisión eléctrica y generará más empleo y regalías para el Estado.

“La construcción del SIT Gas (US$4.500 millones) se pagará en un año con los ahorros que generará”, señaló Murillo.

Cabe recordar que el Minem dijo en 2019 que luego de la conclusión del estudio de Mott MacDonald, se iniciaría un estudio a detalle para llevar a cabo la convocatoria a licitación por parte de ProInversión

 


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;