IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
DEBATE
Stancich (Los Verdes): No a nuevas represas en Argentina
05/11/2014

No a nuevas represas: no en Misiones, no en Santa Cruz

Clarín

Por Elba Stancich*

Días atrás, los misioneros dijeron NO nuevamente a la construcción de represas, en el marco de una consulta popular no vinculante organizada por la Mesa Provincial No a las Represas de la que participaron más de ciento veinte mil ciudadanos. Ya en 1996 en un plebiscito vinculante habían rechazado la construcción de Corpus, una central hidroeléctrica sobre el río Paraná. Y el visible efecto de la represa de Yacyretá, en pleno funcionamiento, los mantiene en alerta y movilizados.

Son tres los proyectos de represas previstos en Misiones: Garabí, Panambí y la misma Corpus, que impactarán gravemente sobre los recursos naturales y las poblaciones cercanas. Según estudios oficiales solamente el complejo Garabí-Panambí sobre el río Uruguay, inundará unas 97 mil hectáreas y tendrían que ser relocalizadas unas 12.600 personas.

Las grandes represas son una inversión riesgosa, en general superan los presupuestos proyectados, generan deudas y no resultan en los beneficios prometidos. Un informe de la Universidad de Oxford, que analizó 245 represas construidas entre 1934 y 2007, concluyó que “los costos reales de construcción son demasiado altos para obtener una rentabilidad positiva”, y esto sin considerar sus impactos sociales y ambientales.

El Gobierno justifica las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz, argumentando que ahorrarán anualmente más de 1.000 millones de dólares en importación de combustibles en seis años. En la mitad del tiempo podría contarse con mayor potencia instalada a base de energía eólica, cuya inversión se paga con el ahorro en importación de combustibles fósiles. La ley 26.190 de fomento al uso de renovables establece el cumplimiento de una meta del 8% de generación eléctrica a partir de este tipo de energías a 2016. Sin embargo no ha tenido la prioridad política para saltar las barreras que aún existen para su implementación.

La cuestión energética es clave y define el tipo de desarrollo que cada país promueve. El acceso a la energía es un derecho y es además indispensable para sostener todas las actividades de nuestra vida. Lamentablemente las opciones en marcha no harán otra cosa que intensificar el cambio climático, crear más contaminación y, en el caso de las grandes represas, alterar gravemente la biodiversidad con cambios irreversibles.

Los misioneros no están dispuestos a ceder sus bosques y ríos, su lugar de pertenencia a merced de obras faraónicas. Dieron un ejemplo de ejercicio de derechos, como otras resistencias a lo largo del país, en favor de un presente que no perjudique a las futuras generaciones.

 

*Elba Stancich es presidenta de la Junta Directiva Los Verdes


Vuelva a HOME

;