Por Joaquín Morales Solá.

Hace 11 años, en mayo de 2003, la pareja política que llegaba al poder estaba formada por dos personas jóvenes y vitales. Él tenía 53 años y ella acababa de cumplir los 50. Los dos comían moderadamente (ella respetaba una rigurosa dieta de frutas y verduras); tomaban muy pocas cantidades, casi nada, de bebidas alcohólicas, y ambos se esforzaban por cumplir una rutina diaria de ejercicios físicos. Él, Néstor Kirchner, prefería la cinta para correr; a ella, su esposa, le gustaba trotar por el amplio parque de Olivos. Más de una década después, él está muerto y ella cae presa de recurrentes enfermedades, algunas de ellas ciertamente delicadas. Ningún médico que vio llegar a aquel matrimonio al gobierno podía ni siquiera imaginar el deterioro físico de los dos en tan pocos años para el tiempo de una vida.

La Presidenta acaba de ser diagnosticada de bacteriemia, que es una manera confusa, tan habitual en los médicos, de informar sobre la presencia de bacterias en la sangre. El diagnóstico esconde su cuota de severidad. Cuando hay bacterias en la sangre es siempre para los médicos un cuadro delicado. Hace pocos días, Cristina Kirchner debió cancelar su agenda durante 72 horas porque estaba afectada de laringitis, una inflamación de la laringe, cuyo origen no se explicó nunca cabalmente.

Su historia clínica es casi un vademécum de las enfermedades. Tiene problemas cardíacos, resistió una operación en el cráneo, los médicos que la vieron aseguran que existe cierto compromiso en el lóbulo frontal de su cerebro y padece de hipotensión. Hay un caso, entre todos ellos, inexplicable. La sometieron a la extracción total de la glándula tiroides sólo porque existía un primer diagnóstico de cáncer, que luego resultó falso. "A ningún paciente normal se le extraen las tiroides por si acaso", señaló ayer un médico especialista. ¿Y qué debió hacerse? "Esperar dos semanas y hacer todos los estudios de nuevo antes de operar", contestó. ¿La operación fue una decisión de los médicos o de la Presidenta? "Ningún médico hace semejante operación sin los chequeos necesarios", responde. Es probable, entonces, que aquella operación, que la somete de por vida a la ingesta diaria de medicamentos, haya sido una orden presidencial más que una decisión de los médicos.

"El problema no es tanto el tamaño del enemigo como la escasez de defensas", agrega otro médico. El enemigo es, en este caso puntual, la enfermedad. La defensa es, desde ya, el sistema inmunológico de la Presidenta. Médicos y científicos aseguran que la carga de estrés constante de una persona es capaz de fulminar el sistema de defensa que tiene el organismo humano. Esas conclusiones nos llevan, entonces, a la manera de gobernar de los Kirchner. Es una forma muy propia. De hecho, otros presidentes del mundo ven acelerar el tiempo biológico con la carga de estrés (las canas de Barack Obama, por ejemplo), pero muy pocos se enferman por eso o ven reducido el tiempo de sus vidas.

Nadie creyó nunca que los Kirchner harían de la Argentina una Santa Cruz feudal, pero ése fue siempre el propósito del matrimonio presidencial. Sin embargo, debe reconocerse que en muchos aspectos de la vida pública argentina el país se parece más a Santa Cruz que a la nación prekirchnerista. La división de poderes es un principio olvidado. El Congreso funciona como un anexo del Poder Ejecutivo. Los empresarios han sido domesticados por las buenas o por las malas. Gran parte del sindicalismo avala decisiones que son intolerables para sus propios afiliados. Los únicos sectores institucionales o sectoriales que no le responden son una parte de los sindicatos (lo mismo sucedió también en Santa Cruz) y un sector de la Justicia, sobre todo en el fuero federal y en la Corte Suprema.

El esfuerzo político y personal para alcanzar esas metas fue sobrehumano. Un ministro en tiempos de Néstor Kirchner contaba, casi deslumbrado, cómo lo había visto gobernar durante una reunión de media hora. Indicaba, por ejemplo, cuánto debía ser el salario mínimo de un maestro de Jujuy. Ordenaba cuánto debía ofrecérsele a Evo Morales por el gas que se importaba de Bolivia. Disponía el precio de una obra pública importante en el interior del país en un diálogo telefónico con Julio De Vido. Contaba con el presidente del bloque de diputados nacionales peronista el número de legisladores de los que disponía para una votación crucial. "Esto terminará con la parálisis del Estado o su cuerpo explotará", concluyó el ministro. Kirchner no cambió nunca cuando se convirtió en el esposo de la Presidenta. Siguió gobernando en las sombras.

Cristina Kirchner llegó al poder con muchas críticas a esa manera personalista y radial de gobernar de su marido. Prometió institucionalizar la administración y crear un equipo de gobierno capaz de decidir sin su intervención personal, salvo en los casos realmente significativos. Lo intentó durante poco menos de un año, entre fines de 2007 y agosto de 2008, pero produjo un giro absoluto después de la guerra perdida con los productores rurales. Decepcionada y desconfiada, optó por una centralización mayor que la que ejercía su marido en el control de la administración.

El estilo no hizo más que profundizarse en los años posteriores. Hoy, ya no es posible imaginar ninguna decisión del Poder Ejecutivo, y tampoco del Legislativo, que no sea previamente aprobada por la Presidenta. Los ministros son simples operadores de decisiones puntuales. Les está prohibida la iniciativa o la propuesta. El desembarco de La Cámpora en todos los rincones del Estado no es tanto una cuestión ideológica como una consecuencia de la certeza que tiene la Presidenta de que contará con una disciplina ciega. Los funcionarios de La Cámpora son la extensión de sus ojos, de sus oídos y de sus brazos. Ninguno de esos funcionarios de la agrupación que fundó su hijo es capaz de tomar una decisión sin hablar antes con la jefa del Estado. Todo, desde la designación de un embajador en un país irrelevante hasta cómo y cuándo serán las sesiones de las dos cámaras del Congreso, pasa primero por su aprobación.

En los últimos tiempos, se le agregó al conflictivo presente la ansiedad por diseñar un futuro para ella después del poder. La integración de la Corte Suprema de Justicia pasa también por cuánto podrá gravitar ella, ahora o cuando ya no tenga el gobierno. La composición de las listas de candidatos a diputados y senadores nacionales es una lucha, silente por ahora, con los gobernadores peronistas. La estrategia electoral para las próximas elecciones presidenciales se refiere más a la conservación de su poder que a la elección del mejor candidato para su partido. Con la pretensión de controlar el presente y también el futuro, está ocupada en las dos cosas las 24 horas del día durante los siete días de la semana.

En el estrés permanente pesa mucho también la predisposición a no querer a nadie, para llamarlo de algún modo. Cristina Kirchner siente afecto verdadero sólo por sus hijos y su madre. Fuera de ese pequeño círculo familiar, la Presidenta carece de afectos auténticos. En cambio, le gusta buscar enemigos (y los encuentra todos los días) hasta debajo de la mesa. Su vida es el poder y la política, y ninguno de los dos se explica sin una obediencia absoluta a su voluntad. El sistema le ha dado buenos resultados personales -para qué negarlo-, pero está haciendo estragos en el país y en su propio cuerpo.

FAYT: "LA DEMOCRACIA NOS MANTIENE DE PIE"

El ministro de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt hizo ayer una defensa de la democracia y sostuvo: "Tengamos presente que vivimos en una democracia, no en una monarquía, y este sistema democrático siempre nos mantiene de pie, nunca nos dejará caer".
Lo hizo al ser declarado "personalidad destacada en el ámbito de las ciencias jurídicas" por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. El vicepresidente primero del cuerpo, Cristian Ritondo (Pro), encabezó el acto.
El reconocimiento a Fayt fue iniciativa de los legisladores Daniel Lipovetzky y Francisco Quintana, y del fiscal general de la Ciudad, Martín Ocampo. "Jamás nadie ha podido atacar la honestidad absoluta de este jurista austero y trabajador", expresó Ritondo.

Por Ismael Bermúdez.

Que la obra social de los jubilados haya financiado los déficits del Tesoro Nacional en hasta $ 2.830 millones anuales es algo más que insólito.

Los recursos del PAMI provienen de los aportes de los trabajadores activos y de los propios jubilados y pensionados. Su finalidad no es otra que asistir socialmente y atender en salud a los jubilados. Y aún así, si contara con recursos excedentes deberían ser volcados íntegramente a reforzar las prestaciones y la infraestructura de salud.

No por casualidad el PAMI es un "ente público no estatal" que, sin embargo, carece de autonomía y sigue dependiendo de los gobiernos de turno.

En otras palabras, los ingresos del PAMI no provienen del Tesoro Nacional o de fondos generales sino son aportes específicos que se descuentan del sueldos y de los haberes con destinos también específicos.

El PAMI nunca tuvo ni tiene "recursos excedentes". Como están las cosas, el PAMI cubre con gran mora y deficiencia los objetivos por los que fue creado. De aquí se desprende que la contracara del financiamiento del PAMI al Tesoro son las insuficientes y deficientes prestaciones sociales y médicas que reciben los jubilados y pensionados.

Por eso resulta más que asombroso que el PAMI le haya prestado dinero al Tesoro, cuando esos fondos tienen una asignación más que específica: la salud de los jubilados y no pueden ni deben ser desviados a ningún otro lado. Lo que sí puede hacer es un buen manejo financiero de corto plazo de los fondos corrientes, asegurando su disponibilidad para cumplir con sus funciones.

Algo similar pasa con la ANSeS: asiste al Tesoro Nacional cuando, por ejemplo, cuenta sobre sus espaldas con más de 300.000 demandas judiciales y no aplica la jurisprudencia de la Corte Suprema, como los casos Badaro y Elliff, lo que reduce el beneficio de los jubilados.

En 2007 se presentó como una gran novedad la inclusión del PAMI y otras entidades en el Presupuesto Nacional. Se dijo que era para "sumar transparencia" y "mejores controles".

La realidad es que a partir de ese año aparecieron las primeras colocaciones de fondos del PAMI en el Tesoro Nacional, primero por $ 500 millones, después por $ 1.000 millones y en 2009, 2010 y 2011 llegaron a los $ 2.830 millones. Fue una "inclusión" para justificar el apartamiento del PAMI de su finalidad concreta.

Por Roman Lejtman.

El poder no puede contra el tiempo. CFK debería aprender este concepto básico de la política, cuando se gobierna bajo normas democráticas. La sociedad vota por períodos presidenciales y ese mandato tiene una fecha de inicio y un final irremediable. El 10 de diciembre de 2015, Cristina Fernández termina su Presidencia. Y no hay poder sobre la tierra que cambie esta decisión impuesta por la ley y la voluntad popular.

Frente a la pérdida de poder, reyes, faraones, caudillos y conquistadores reaccionan de diferente manera. Eligen a su sucesor, construyen pirámides, sueñan con una muerte digna o exigen una estatua de tamaño natural, enclavada en la plaza principal de la ciudad. Son reacciones lógicas, empujadas por un ejercicio de la voluntad sin control e infinita desmesura.

En un sistema democrático, el jefe de Estado planifica la sucesión institucional para evitar que la sociedad sufra los efectos de la cocina política. No es posible determinar al sucesor, pero sí es necesario establecer una agenda de temas que escaparán a la voluntad del presidente que concluye su mandato constitucional.

CFK cree que está en su primera semana como jefe de Estado. Modificó la ley de Hidrocarburos, propone cambios en el código de Procedimientos en lo Penal, pretende una nueva ley para regular la transmisión de contenidos (Argentina Digital), desea nombrar al quinto juez de la Corte Suprema y diseña una peculiar estrategia para cerrar la disputa con los Buitres.

Se trata de una agenda de fondo, sin consenso con la oposición, que pretende ocultar los problemas que no puede resolver. Es necesario tener cinco miembros en la Corte y terminar con los efectos políticos y jurídicos del fallo Griesa, pero Cristina primero debe controlar la inflación, achicar el déficit fiscal, levantar el cepo cambiario y sacar la economía de la recesión. Esas son sus prioridades, y no hay tiempo que perder.

CFK somatiza su final en la Casa Rosada. Cree que recién llegó y ordena acciones que exceden su mandato presidencial. Inició una cruzada contra Obama que implica una nueva relación bilateral con Estados Unidos. Optó por enfrentar a Washington y aún no explicó los beneficios de alardear contra la potencia regional. Cristina sufre la pérdida de poder real y su ausencia no se reemplaza con una catarata de tuits destinados al Salón Oval.

CFK debería meditar en soledad y resolver el dilema que confunde sus decisiones políticas. No puede debatirse entre ‘El Estado soy Yo’ y ‘la continuidad jurídica de los actos del Estado’. Cristina debe recordar lo que aprendió en la facultad de Derecho y entender que todos sus actos presidenciales dejan una marca social y causan efectos jurídicos. Por eso, es mejor limitar las decisiones programáticas y resolver los temas de coyuntura.

La presidente tiene que derrotar su somatización personal causada por el paso del tiempo y la inexorable despedida del poder. Terminará su mandato en 2015 y completará un proyecto político que estuvo trece años ocupando la quinta de Olivos y Balcarce 50. No es poco: ni siquiera Carlos Menem llegó a tanto.

Se continúa gobernando con los temas cotidianos y se aguarda el cambio de guardia, ordenado por la sociedad en elecciones libres y transparentes.

Por Gustavo Sylvestre.

La oposición política en nuestro país parece un juego de ‘sálvese quien pueda’, o en un caso más extremo, de ‘todos contra todos’, sin distinción de partidos, mientras el oficialismo les sigue marcando la cancha y disfruta de los ataques que se propician entre ellos. Lejos de alentarse debates que permitan ir vislumbrando un futuro diferente o de propuestas alternativas para el próximo gobierno, la anarquía parece haberlos ganado, y en algunos casos, hasta la irracionalidad.

Hasta Sergio Massa, que se había prometido no devolver los golpes que le viene asestando Elisa Carrió al tratarlo de "narco", se vio obligado en las últimas horas a presentarle una querella por calumnias e injurias y hasta se animó a pedirle un "examen psiquiátrico" a la líder de la Coalición Cívica.

"Yo puedo tolerar lo que diga de mí porque sé que sólo quiere provocarme y confrontar conmigo para beneficio político de ella. Pero no puedo quedarme de brazos cruzados cuando mi hija de doce años viene y me dice, ‘¿Papá que anda diciendo esa señora de vos? Dice cosas feas...’ Frente a mis hijos no puedo quedarme callado, y por eso la denuncio" explicó días atrás Sergio Massa a un grupo de sus colaboradores, cuando instruyó que se le inicien las acciones legales a la diputada.

En el mismo sentido actuará el fiscal de San Isidro, Julio Novo, a quien Carrió denunció también como ligado a causas del Narcotráfico y como amigo intimo de Sergio Massa.
Carrió ayer por la tarde parecía disfrutar de la situación. O al menos, haber logrado su cometido político; que Massa le conteste y llevarlo a su terreno. Carrió promete "nuevas revelaciones" y deja entrever que al ex diputado provincial Walter Martello, ahora en las filas del Frente Renovador, fue "comprado" por el masismo porque precisamente era uno de los que denunciaba e investigaba al fiscal Novo. Es más, sostienen en las cercanías de Carrió que Martello fue el autor de la presentación penal que en su momento realizó la diputada.
Carrió parece estar en su salsa; dispara contra el PJ, y sobre todo sobre Massa,l a quien tiene en la mira; dispara contra los integrantes de UNEN, para ‘despertarlos’ de la imbecilidad política que a su criterio los ha ganado, y será la fiscal del radicalismo, para evitar una dispersión de dirigentes hacia el massismo. Y no se guarda nada cuando debe reprender a algunos periodistas, aunque sean sus amigos. Esa es Carrió.

Sigue manteniendo buena sintonía con el presidente del radicalismo, Ernesto Sanz, con quien charla frecuentemente, y con quien parece compartir la misma estrategia de una primaria abierta con el PRO. Y tiene todas las puertas abiertas con el PRO, desde donde dicen: "Es nuestra mejor aliada a la hora de detener fugas de radicales hacia el massismo, ella dispara con el rifle sanitario y todos temen" dice uno de los operadores PRO.

La semana pasada, en plena sesión de Diputados, fue al encuentro de Julio Cobos con quien mantuvo una charla de casi una hora, con buenos resultados. No habla con ‘Pino’ Solanas, ni con Margarita Stolbizer, ni con Hermes Binner, quienes desean íntimamente que Carrió abandone el espacio y ‘volver a las fuentes’ de UNEN.

"La verdad, nadie sabe como va a terminar esto" se sincera uno de los máximos referentes de UNEN, quien ayer comentaba lo siguiente: "Con buen tino, Ricardo Alfonsín ha pedido una reunión urgente de los referentes para debatir puertas adentro cómo seguimos, el problema es que nunca nos reunimos para debatir estos temas y no hay mucho interés por el momento".

En la semana que pasó hasta se llegó a insinuar la posibilidad de una fórmula conjunta Cobos-Binner, para fortalecer el espacio, pero fue desmentida por voceros de ambos candidatos.

¿Cobos se baja y se va a Mendoza? ¿Binner se baja y se va a Santa Fe? ¿Sanz será finalmente el compañero de Mauricio Macri? Son preguntas aún sin respuestas en el espacio.

La interna Scioli-Massa también afloró por las inundaciones que sacuden a la provincia de Buenos Aires, y en esto el único que pareciera permanecer ajeno a estos cruces es el Jefe de Gobierno porteño quien sigue adelante con su política de recorridas sin levantar olas (salvo las amarillas) y a quien el tremendo temporal de los últimos días no lo afectó en una ciudad que parece aprendió de las reiteradas inundaciones, y realizó obras que ayudaron a drenar rápidamente las aguas hacia los cursos naturales.

Otras novedades de la política se van conociendo. Eduardo Buzzi ya cerró un acuerdo con el Frente Renovador de Sergio Massa y será candidato a gobernador en Santa Fe. En la misma boleta irá Carlos Alberto Reutemann como candidato a la reelección como senador.

Y finalmente, como habíamos anunciado semanas atrás en esta columna, Martín Insaurralde renunciará como diputado nacional para volver a la Intendencia de Lomas de Zamora donde se refugiará para ‘recrearse’ políticamente.