IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OPINIÓN
Escribe Mario Capello: El desafío minero argentino
06/08/2014

Argentina viene insistiendo en querer imponer más carga tributaria a la poca minería que tiene. Sin darse cuenta de lo mucho que pierde el país por prejuiciosas prohibiciones y por alejarnos de elementales criterios de razonabilidad fiscal.

Las condiciones macro económicas: diferencia cambiaria, cepo al dólar y prohibiciones de girar dividendos, a las que se suman medidas que alteraron la invariabilidad tributaria (retenciones aplicadas por notas y retroactivamente, impuesto inmobiliario), han hecho que las inversiones se posterguen, alejándolas de Argentina. Pachón, Pascua Lama y Potasio Río Colorado debieron estar en producción antes del año 2013.

Unos US$350 millones anuales recaudados por retenciones resultan insignificantes, frente a los US$27.813 millones que se necesitan en las construcciones, los US$9.052 millones anuales que sumaríamos a las exportaciones, los US$1.584 millones más por Impuesto a las Ganancias (en un escenario de costos operativos del 50%) e indirectamente los US$570 millones que pagarían por ese mismo concepto los prestadores de servicios[1], es decir US$2.154millones anuales que no están ingresando por ese gravamen  y otrosUS$270millones que las provincias se pierden en recaudación por regalías.

 

RESERVAS, INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURAS Y MONTOS
EXPORTABLES POR CONSTRUCCIÓN Y PRODUCCIÓN

*Fuentes: Abeceb y Empresas mineras
** Sumatoria de proyectos de Litio

 

Más de US$11.000 millones menos por año no es sólo  un número: exhibe el fracaso de nuestra inteligencia al abordar el tema minero, es el sufrimiento innecesario de miles de familias argentinas a las que les negamos el derecho al pan bien habido, son ingresos que desechamos para que los Estados cuenten con más recursos que mejoren la calidad prestacional de los servicios esenciales que merecemos. Los recursos financieros son fruto de la actividad económica, no son creación de los cajeros automáticos.

Una Argentina experta en soja, vacas, leche, trigo, petróleo, no en minería, forzó la carga tributaria a un nivel que alejó nuevas inversiones. Perdimos oportunidades a partir de 2007, cuando por notas 130 de la Secretaría de Minería y 288 de la de Comercio se establecieron retenciones a las exportaciones mineras,  con las quepasamos a tener la carga tributaria más elevada de América. No resultó gratis, se frenó un importante impulso inversor que se apreciaba.

Además, la baja internacional en el precio de los commodities metalíferos ocurrida a principios del año pasado, ahuyentó definitivamente la exploración de nuestro territorio. La exploración es una etapa previa e infranqueable en todo negocio minero.

Eco-religión y desconocimientos de la actividad produjeron el mismo efecto, se potenciaron unos con otros, y su resultado es un largo y silencioso festejo en Chile, Perú, Colombia, México y Brasil; ya que decidimos regalarles inversiones que en un contexto razonable, hubiesen preferido desarrollarse en Argentina.

*Secretario del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas (CADIM)

 

.


Vuelva a HOME


;