IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
Argentina
(Opinión) MONTAMAT: LA ENERGÍA MARCA LOS LÍMITES. GUADAGNI: LA TRIPLE TENAZA DE LA ENERGÍA
06/11/2011
Daniel Montamat*

La energía marca los límites

La Nación
La Argentina se encamina este año a tener un fuerte déficit de balanza comercial energética y un explosivo aumento de los subsidios presupuestarios a la energía. Los anuncios del gobierno de reducir subsidios (que ahora declama como generales e indiscriminados) es un reconocimiento de los límites que la energía le está imponiendo a la economía.

Las importaciones de gas de Bolivia y de GNL (gas por barco) en 2010 ya representan el 10% del consumo total. Este año se duplicaron. El año pasado ingresaron en Bahía Blanca 22 barcos con gas natural licuado; este año, con la inauguración de la planta de Escobar, se recibieron más del doble. Bolivia nos manda todo el gas que puede utilizando el nuevo gasoducto Juana Azurduy. Las últimas licitaciones de GNL convalidaron precios de 19 dólares el millón de BTU. A Bolivia le pagamos 10,73. El promedio de las cuencas argentinas es de 2,80 dólares.

La importación desgravada de gasoil ("importación con cupo") de este año va a superar los 4 millones de m3. El país ya empezó a importar naftas el año pasado, y este año consolidará la dependencia. El saldo de la balanza comercial energética en 2010 todavía fue positivo en unos 1000 millones de dólares (incluyendo la electricidad). Este año, por las mayores cantidades por importarse, y por la suba del precio del petróleo (que repercute en toda la canasta energética importada) la balanza comercial será deficitaria en más de 3000 millones. El cambio de signo en la balanza comercial del sector es un problema para las cuentas externas: la energía antes proveía dólares, ahora los demanda. El golpe a las cuentas externas se magnifica por el cambio de signo. Todo un problema para el Gobierno, ahora está preocupado por la evolución del balance de pagos.

La dependencia de importaciones más caras tiene su correlato en subsidios más onerosos para sostener precios y tarifas internos de la energía que no recuperan costos. He aquí el nudo gordiano de los subsidios energéticos con impacto presupuestario que el año pasado treparon a 26.000 millones de pesos, y este año pueden llegar a los 50.000 millones, si se tiene en cuenta los datos del primer semestre. Reducir 600 millones en semejantes cifras parece irrisorio, pero hay señales y necesidad de seguir adelante, aunque el relato oficial excluya la palabra "ajuste". Sucede que, como ahora los subsidios se financian con impuesto inflacionario, se han transformado en un engañapichanga .

Para mantener la ficción de los precios y las tarifas congeladas, las políticas populistas licúan el poder de compra del salario y abaratan el dólar con más inflación. El dólar barato a su vez hace crecer la demanda que retroalimenta la fuga de capitales.

Los vasos comunicantes de la energía y la macroeconomía se hacen evidentes vía cuentas externas y cuentas fiscales. Si el Gobierno decide usar el poder legitimado por amplia mayoría para encarar una política antiinflacionaria seria, deberá hacer cirugía mayor con la maraña de subsidios que fue generando, y excluir de las recomposiciones tarifarias que sobrevendrán a los argentinos que más lo necesitan. Para eso cuentan con estudios que focalizan con indicadores socioeconómicos a los hogares más vulnerables. Si, en cambio, la política antiinflacionaria sigue operando sobre los síntomas, los anuncios oficiales quedarán como fuegos artificiales y los subsidios presupuestados para 2012 serán superados por la realidad.

* El autor fue secretario de Energía de la Nación y presidente de YPF

La triple tenaza de la energía

Clarín

Por ALIETO GUADAGNI, EX SECRETARIO DE ENERGIA, DOCENTE INSTITUTO DI TELLA

A partir del 2002, Argentina inicia su recuperación económica, basada en los superávits fiscal y externo.

Ambos están desapareciendo por varios causas, siendo el retroceso energético una de ellas . Por eso, el gobierno que se iniciará el 10 de diciembre se enfrentará con otra realidad, ya que por primera vez desde hace más de un siglo la producción petrolera cae : hoy se produce 35% menos que en 1998 y 9% menos que el 2010; la producción actual es la misma que en 1992.

En gas la situación es similar: se produce 15% menos que en el 2004 y la producción de este año (que cae 4 por ciento) es igual a la del año 2000; la expansión económica impulsó la demanda energética y eso es positivo, el problema es que cayó la oferta.

La producción cae porque caen las reservas (en petróleo tenemos 22% menos que en 1999 y en gas, menos de la mitad que en el 2000). El abastecimiento del gas es preocupante, porque salvo Rusia somos la nación más dependiente del gas , que abastece la mitad de nuestro consumo energético. Desde 1990 a hoy el consumo de gas se ha expandido (con 2 millones de vehículos tenemos el mayor parque mundial a GNC), pero las reservas son un 37% menos de las que teníamos ese año. No se han publicado oficialmente aún las reservas del año 2010, pero YPF informa en su balance 2010 que sus reservas de gas cayeron 7% y las de petróleo, 6%. Recordemos que en el último trienio YPF distribuyó en efectivo entre sus accionistas el 144% de sus ganancias; las empresas petroleras que exploran distribuyen mucho menos (Petrobras 30%, Exxon 25%, BP 44%, Total 40%).

Se ha evaporado el esfuerzo exploratorio en busca de nuevas reservas: en los ochenta se hacían algo más de 100 pozos exploratorios por año, en los noventa 95 y el año pasado, apenas 26.

La exploración actual es la más baja que se recuerda, a pesar del alto precio del petróleo (300% mayor al vigente en los noventa); pero esta declinación no obedece a una cuestión geológica y por eso es remediable.

El nuevo gobierno heredará una política energética que no preservó nuestras reservas y alentó costosas importaciones de gas, reconociendo precios hasta 7 veces superiores al correspondiente a nuestra producción. Al mismo tiempo, no se advirtió que la empresa líder distribuía elevados dividendos para facilitar acuerdos entre los accionistas; distribuir exageradamente utilidades desfinanció la inversión.

Tampoco se prestó atención a que en los últimos años se otorgaron concesiones petroleras a quienes no tenían experiencia geológica ni vocación productiva , por eso no están respetando los compromisos de inversión en exploración asumidos para gozar de las concesiones. No olvidar que estas concesiones están reguladas por la Ley 17319, y los concesionarios asumen obligaciones de explorar e invertir.

El nuevo gobierno heredará una descapitalización en hidrocarburos , que ninguna contabilidad del PBI registra y es el agotamiento de las reservas ; baste decir que cubrir este faltante con importaciones nos costará más de 300.000 millones de dólares en el futuro. Para visualizar esta magnitud señalemos que equivale al doble del valor de toda nuestra tierra arable, o al 70% del PBI.

Es preocupante el debilitamiento de nuestra posición externa: en el 2006 el sector energético, con un superávit de 6.100 millones de dólares aportó la mitad del superávit comercial; el año pasado aportó apenas 1900 millones, pero este año, por primera vez en más de 20 años, ya estamos en rojo en más de 3000 millones. Con esta caída de reservas y producción, y asumiendo un crecimiento normal del consumo, el año próximo el déficit externo energético por costosas importaciones trepará a 7500 millones de dólares y en el 2013, a 12000 millones.

No olvidar que petróleo y gas son diferentes a la soja o al trigo, rubros donde la producción puede aumentar rápidamente si se hace el esfuerzo . Por el contrario, en hidrocarburos, para aumentar la producción es esencial ampliar la disponibilidad de reservas, por esto es necesario invertir más en exploración ahora y sin demoras, porque los plazos son largos.

Se acabaron más de dos décadas de energía abundante, exportada y barata y entramos en la triple tenaza de energía escasa, importada y cara.

La disponibilidad de energía a costos razonables es crucial para potenciar el crecimiento económico. Es mucho lo que habrá que hacer ya que es hora de desarrollar nuestro potencial, no sólo en tierra sino también en el Atlántico. El futuro no está en costosas importaciones sino en nuestro propio territorio.


Vuelva a HOME

;