Por Martín Carotti
Geólogo


Ante la realización de la sesión extraordinaria que se hará a partir de las 10 de la mañana de hoy, el diputado radical Jorge Cruz indicó que “el Gobierno provincial pone al desnudo una vez más que la gestión de Daniel Peralta no es más que la continuidad del régimen que nos avasalla desde hace dos décadas a los santacruceños, efectivamente, la convocatoria a sesión extraordinaria, la que en principio sería para el tratamiento de la ley de Presupuesto 2010, resulta que cuarenta y ocho horas antes oficialmente se comunica el tratamiento de once proyectos de ley, todos de distinta temática, pero de fundamental trascendencia para el futuro de nuestra provincia”.
En ese marco, recordó que junto al presupuesto provincial, se incluye el presupuesto de la Cámara de Diputados y, entre otros de menor impacto, se incluye una autorización de endeudamiento por $ 90 millones con el Banco de la Nación Argentina, “que se suma a la autorización de reestructuración de $ 460 millones que se autorizó hace pocos meses, al fideicomiso por $ 600 millones, con destino al pago de los planes de viviendas abandonados por la Nación, aprobado en noviembre. En fin, se continua con la política de endeudamiento progresivo del Estado provincial, comprometiendo los recursos genuinos de los próximos años y la gobernabilidad de futuras gestiones de distinto color político”.
Indico que “además, se introduce otro proyecto nuevo, sin tratamiento ni estudio en las comisiones correspondientes, como es el reglamento de contrataciones del flamante Instituto de Energía de Santa Cruz, un proyecto de más de 50 páginas, con 200 artículos que nunca fueron discutidos en el seno de la Cámara, y que por ejemplo, autoriza contrataciones sin licitación pública hasta por $ 300.000, cuando el régimen actual de la Ley 760 sólo autoriza esta modalidad hasta $ 3.000, consagrando un insólito y novedoso ‘concurso telefónico’ de precios”, ironizó.
Jorge Cruz sostuvo que el elemento más significativo y de mayor gravedad institucional, económica e histórica, “es el de la ley de marco regulatorio para las prórrogas de concesiones de las áreas petroleras de Santa Cruz”, pese a que él es autor de uno de los proyectos que están en la Cámara de Diputados.
Sostuvo que “solapadamente, mezclado con los demás proyectos presentados, el Frente para la Victoria pretende aprobar un régimen legal que los autorice a renovar las prórrogas de áreas petroleras durante el año 2010, cuando dichas concesiones vencen recién en 2017, y sin considerar el cumplimiento de las inversiones en exploración y explotación que las operadoras están obligadas por ley, sólo con el previo requisito de un ‘canon por prórroga’ que pagarán las operadoras interesadas en renegociar sus contratos al Gobierno provincial, una suerte de ‘coima’ con la que se asegurarán continuar en la explotación del recurso hasta 2017, estableciendo, eso sí, una ‘responsabilidad social empresaria’ para que las empresas destinen una mínima parte de sus ganancias a infraestructura social”.
Finalmente, sostuvo que se da “nuevamente el vergonzante canje de ‘oro por baratijas’”, que tuvo su primera edición con la ley Pan American Enery en marzo de 2008 (ley 3009), por el que este mismo Gobierno entregó el 12 % de nuestro petróleo hasta el año 2047, por lo que sostuvo que de la misma forma, a la ley que se aprobaría hoy “se la podría denominar, emblemáticamente en el futuro, como la ‘Ley YPF’ o ley ‘Peralta-Eskenazi’, ya que es evidente que viene a la medida de los intereses de esta empresa, principal operadora de nuestra provincia”, insistió.