IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ACTUALIDAD
Veladero normalizó la cota de lixiviación. Dedeu (CAEM): derrame, incidente y desastre
01/12/2015

Veladero bajó la cota del dique de lixiviación a los niveles normales

Diario Huarpe

 Tras el incidente por el cual se filtraron más de un millón de litros de solución cianurada, finalmente se logró bajar la cota del dique de lixiviación y está en condiciones operativas nuevamente.

Finalmente, y cumpliendo la sentencia dictada por el juez de la Segunda Circunscripción Judicial de Jáchal, Pablo Ortija, la mina Veladero logró bajar la cota del dique de lixiviación y ya se encuentra en condiciones de normalidad.

Según dijo el juez Ortija a DiarioHuarpe.com “el informe que me pasó Policía Minera la semana pasada, Veladero ya está operando en condiciones normales. Han bajado la cota del dique de lixiviación por debajo del nivel normal de operaciones. Ya está operando en condición de normalidad”.

En este sentido, Ortija aseguró que “todavía no están agregando cianuro porque están esperando que la cota se estabilice”.

Ortija llevó tranquilidad a los sanjuaninos. “La empresa está operando en las condiciones anteriores al incidente y esto implica una tranquilidad porque, en principio, no habría riesgo de que pueda producirse una excesiva cantidad de acumulación de agua en el líquido lixiviante del valle”.

“La cota está siendo respetada y disminuye cualquier riesgo de derrame. La Policía Minera está realizando las inspecciones semanales correspondientes”, aseveró el letrado de Jáchal.

Según el último informe que le brindó la Policía Minera al juez Ortija, entregado el pasado viernes 27, la cota del dique estaba en 3.922 metros sobre el nivel de mar, cuatro metros por debajo de los 3.926 msnm que exige la resolución de impacto ambiental.

Por otra parte, el magistrado contó que no puede avanzar en situación procesal de los imputados por el incidente ya que se encuentra a la espera de un informe de Salud Pública y también por la pericia de la válvula. La pericia la iba a realizar en un principio la Universidad Nacional de San Juan pero al final no se realizó y ahorra el juez esperaba poder enviarla a una universidad de Córdoba para su peritaje.

Martín Dedeu: "El derrame de Barrick fue un incidente, no un desastre"

La Nación

Pablo Fernández Blanco

Martín Dedeu trabaja desde hace más de dos décadas en el sector minero. Fue varias veces presidente de la CAEM, la cámara que representa al sector, un cargo que dejará esta semana por el recambio de autoridades. Asegura que el derrame de cianuro al río en Veladero, una mina que opera la canadiense Barrick en San Juan, fue un "incidente lamentable" que sirvió para "condenar mediáticamente a la actividad de una manera que no responde a la realidad". La semana pasada, el nuevo ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Mauricio Macri, Sergio Bergman, sostuvo: "La mega minería a cielo abierto tiene que estar mucho más regulada". Para Dedeu, es una de las actividades más fiscalizadas. Y dice que al sector no le molestan los controles.

-La minería habla de sustentabilidad desde hace años. ¿Cómo explican el derrame de cianuro?

-Fue un incidente lamentable. Lo peor que podríamos hacer es no tener sentido de autoevaluación. Nos causó daño, porque nos costó mucho hacer entrar en la sociedad el concepto de la minería moderna y sustentable. Pero también fue una buena excusa para condenar mediáticamente a la actividad de una manera que no responde a la realidad. No se puede decir que fue un desastre ecológico.

-¿No fue un desastre ecológico?

-No lo fue. Fue un incidente y somos los primeros que queremos que se esclarezca con la investigación que se está haciendo. También es cierto que la reacción comunicacional [de la empresa] no fue la más adecuada. Incompleta y tardía. Pero de ahí a convertir eso en un desastre...

-¿Cuál fue el error de la empresa?

-Que haya un problema con una válvula no es nada habitual. En 20 años no ocurrió. Se está investigando por qué tardó tanto en darse una explicación real.

-¿Cuál es la responsabilidad de la provincia?

-Hay que ver si quienes estaban fiscalizando habían cumplido o no con sus obligaciones. Creo de todas maneras que el trabajo de control de las provincias es bueno. No digo que no pueda ser mejor. Debemos tomar esta experiencia para que haya controles más eficaces y repentinos.

-¿El sector está en crisis?

-Es un sector potencialmente extraordinario como pocos. Hoy, a nivel local, es una actividad con problemas de rentabilidad porque aumentaron los costos internos. Los impuestos que paga la minería son los más altos de la región, sin tomar en cuenta problemas que van más allá de la minería, como el comercio exterior.

-¿Creen que el kirchnerismo hizo lo que debía para el sector?

-Todos los gobiernos se proclamaron promineros. Hay diez proyectos que podrían hacerse si se dieran requisitos internos y externos. Las condiciones para atraer inversiones en el kirchnerismo se cumplieron muy parcialmente.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;