IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
OLADE ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
NATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
MINERÍA Y ENERGÍA
Bloomberg: ¿El hidrógeno será rentable a 2030?
BLOOMBERG/MINING PRESS/ENERNEWS

Para 2030, el costo del hidrógeno renovable en los EE.UU. variará de US$ 1.21 a US$ 1.93 por kilogramo

12/04/2021

Un nuevo informe está planteando dudas sobre el costo futuro del hidrógeno, lo que sugiere que las versiones renovables del combustible “socavarán” otros tipos de bajas emisiones de carbono en la próxima década.

Publicado por BloombergNEF, el análisis encontró que el hidrógeno "verde" o renovable, fabricado con energía solar o eólica, será más barato que el hidrógeno "azul", producido a partir de gas natural y equipado con captura de carbono, para 2030 en los 28 países. estudiado, incluido Estados Unidos. Varias empresas de combustibles fósiles y grandes petroleras están respaldando subsidios para el hidrógeno azul.

Tanto el hidrógeno renovable como el "azul" siguen siendo poco más que un concepto en este momento. Aproximadamente el 95% del hidrógeno de los Estados Unidos es "gris" o derivado del gas natural, y no tiene un sistema de captura para las emisiones de CO2 que resultan.

La mayoría de los análisis muestran que el hidrógeno azul sería varias veces más barato de producir, en la actualidad, que el hidrógeno renovable, pero el análisis de BNEF predice que la situación hará un cambio dramático durante la próxima década. 

Para 2050, escribieron los analistas de la empresa, el hidrógeno renovable será incluso más barato que el tipo "gris", cayendo hasta 67 centavos por kilogramo en los EE. UU., En comparación con US$ 1,19 / kg para el hidrógeno gris.

“Las empresas que actualmente apuestan por producir hidrógeno a partir de combustibles fósiles con CCS tendrán como máximo diez años antes de sentir el apuro”, dijo Martin Tengler, analista principal de hidrógeno en BNEF, en comentarios incluidos en el comunicado del análisis. "Con el tiempo, esos activos se reducirán, como lo que está sucediendo con el carbón en el sector energético hoy".

Un umbral de precio clave para que el hidrógeno renovable sea ampliamente adoptado, en las mentes de los investigadores de la industria y la energía, es de 2 dólares por kilogramo. Ese es el objetivo para los investigadores de hidrógeno del Departamento de Energía y las coaliciones industriales como la Catapulta Verde del Hidrógeno

Para 2030, el costo del hidrógeno renovable en los EE.UU. variará de US$ 1.21 a US$ 1.93 por kilogramo, dependiendo del tipo de electrolizador que se use para dividir el hidrógeno del agua, escribió Meredith Annex, jefe de investigación de descarbonización en BNEF.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;