IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
BANCO SC ENCABEZADOPWC ENCABEZADO ENER
WICHI TOLEDO ENCABEZADOJMB Ingenieria Ambiental - R
WIRING ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
EVENTO LITIO ENCABEZADOBANCO SJ ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ENERGÍA
Informe IAE: Petróleo, gas y electricidad 2021 en Argentina
ENERNEWS
04/02/2021
Documentos especiales Mining Press y Enernews
IAE: INFORME DE TENDENCIAS ENERGÉTICAS DE ARGENTINA (ENERO 2021)

A través de su informe de tendencias energéticas, el Instituto Argentino de Energía (IAE) Mosconi  determinó que durante la etapa más crítica de la cuarentena la elaboración de crudo se redujo 8.3% respecto a los mismos meses de 2019, mientras que la producción de petróleo convencional en el último mes del 2020 cayó 12.3% i.a y disminuyó un 11.8% .

Producción de Hidrocarburos

En diciembre de 2020 la producción de petróleo se redujo 7.6% i.a y cerró el año 2020 con una caída del 5.5% a.a. La producción total acumulada durante los meses de cuarentena se redujo 8.3% respecto a iguales meses de 2019. La producción de petróleo convencional en el mes de diciembre de 2020 cayó 12.3% i.a y se redujo 11.8% a.a. durante 2020.

Resultado de imagen para hidrocarburos argentina

En cambio la producción no convencional (24% del total) se incrementó 8.6% i.a y 21.1% en 2020. En diciembre de 2020 la producción de Gas disminuyó 10.3% i.a y culminó el año 2020 con una reducción del 8.9% a.a. En diciembre, la producción de Gas convencional (57% del total) se redujo 6.9% i.a y 9.1% a.a en el 2020. Por tercer mes consecutivo, la producción no convencional disminuyó más que la convencional: se redujo 14.8% i.a. Por otra parte, anualmente cae 8.6% a.a.

La producción gasífera convencional y la variante no convencional Tight Gas, que entre ambas representan el 75% de la producción de la producción, disminuyeron 10% a.a en 2020. La producción total acumulada durante los meses de cuarentena se redujo 11% respecto a iguales meses de 2019 (15 MMm3).

Por su parte, en el mismo periodo la producción acumulada de YPF se redujo 23.4% (9.9 MMm3/d) explicando el 66% de la caída de la producción total de gas en cuarentena y el 85% de la reducción de las tres princiaples productoras. YPF y Tecpetrol explican la caída de la producción de Vaca Muerta en cuarentena ya que, en ausencia de éstas, la producción en la formación aumentó 25.5% aportando 2.3 MMm3/d adicionales

Gas

La producción de gas natural se reduj o 1.6 % i.m en diciembre respecto a noviembre y 10.3% i.a en diciembre de 2020. Por otra parte, la producción acumulada del año 2020 fue 8. 9% inferior al año anterior mientras que en los meses de pandemia la producción es 11% inferior respecto a iguales meses de 2019.

La producción de gas natural disminuy ó en todas las cuencas tanto en términos interanuales como en el acumulado anual de 2020 . En la cuenca Neuquina disminuyó 14.3% i.a y en Golfo San Jorge 8% i.a. Por otra parte, en las cuencas Austral, Noroeste y Cuyana disminuyó 0.8%, 10.1 % y 11.5 % i.a. respectivamente.

Resultado de imagen para gas argentina

La producción acumulada del año 2020 muestra una significativa declinación en las principales Cuencas del país: en la Cuenca Neuquina disminuye 10.3 % a.a. mientras que en la cuenca Austral es 4. 5 % a.a . menor.

Estas dos cuencas concentran el 87% del total de gas producido en el país . Sumados a la cuenca Neuquina, en 2020 la producción anual de gas natural present ó una fuerte disminución en las cuencas Golfo San Jorge y Noroeste que disminuyen 1 1.4 %, y 7. 8 % a.a respectivamente .

La cuenca Cuytana disminuye la producción anual 2.1% a.a.

Desagregando por principales operadores se observa que YPF , que produce el 2 8% del gas en Argentina , redujo la producción en diciembre respecto a noviembre 1.2% mientras produce 2 4% menos de gas que en igual mes del año anterior. A su vez, la producción de YPF del año 2020 fue 18.2 % a.a . inferior.

Desde el comienzo de la pandemia, YPF ha perdido 6.1 puntos porcentuales en la partic ipación anual de la producción total, esto es equivalente a 7.5 MMm3/d . La producción total acumulada durante los meses de cuarentena se redujo 11 % respecto a iguales meses de 2019 (15 MMm3).

Por su parte, en el mismo periodo la producción acumulada de YPF se redujo 23. 4% (9.9 MMm3/d) explicando el 6 6% de la caída de la producción total de gas en cuarentena. Total Austral aumentó 2.8% i.a. su producción respecto a diciembre de 2019. Sin embargo, durante el año 2020 su producción fue 2. 4 % a.a. inferior.

Pan American Energy, que representa el 10% de la producción total, redujo su producción 1.3% i.a respecto a diciembre de 2019. Por otra parte, disminuye su producción anual 8.4 % a.a. Estas tres empresas representan el 65% del total del gas producido y en conjunto redujeron 10. 7% su producción acumulada en el año 2020 .

Esto indica que la producción anual de las principales empresas productoras gas en Argentina se encuentra en un importante retroceso que, en la cuarentena, es liderado por YPF que explica el 8 5% 11 Informe Nº 4 8, Ene -21 de la caída en la producción de las tres grandes empresas . Por otra parte, Tecpetrol con un peso 11% en el total , redujo su producción 2.4 % i.a. A su vez, la producción del año 2020 fue 1 7.4 % a.a inferior respecto a 2019.

Energía eléctrica

En el mes de diciembre de 2020 la demanda total de energía eléctrica fue 8.7% mayor al mes anterior y 1.3% superior a la del mismo mes del año anterior. En los datos anuales se observa que en 2020 la demanda fue 1. 6 % a.a menor respecto a 2019 . En el mes de diciembre de 2020 la demanda industrial/Comercial se redujo 2.1 % i. m., 0.7% i.a y 11 . 6% anual. Por otra parte, la demanda comercial aumentó en diciembre respecto de noviembre de 2020 4.8% i.m., mientras que disminuy ó 6.2% i.a y 5. 6% anual .

Resultado de imagen para electricidad

El consumo Residencial aumentó 18.5% i.m explicad o principalmente por factores climáticos y estacionales afectados por los efectos del ASPO/DISPO. Por otra parte, es 7.5% superior a la de diciembre de 2019 y crece 7.6% anual. De esto se desprende que en diciembre se recuperó parcialmente la demanda industrial respecto a noviembre (por flexibilizaciones y mayor actividad) y alcanzó niveles aproximadamente similares a igual mes del año 2019.

En la categoría comercial el efecto del ASPO/DISPO redujo significativamente el consumo de energía eléctrica respecto del año anterior . Los efectos no han tenido el mismo comportamiento en la categoría residencial que muestra un dinamismo opuesto. Por otra parte, el consumo Industrial presenta un nivel mensual prácticamente igual al año anterior en diciembre de 2020.

Subsidios

Los subsidios energéticos devengados presentan un incremento en términos acumulados al mes de noviembre de 2020 según datos de ASAP. Las transferencias para gastos corrientes (los subsidios energéticos) aumentaron 92.8% en el acumulado anual a noviembre de 2020 respecto al año anterior. Esto implica mayores subsidios por la suma nominal de $ 191.4 mil millones en acumulados a noviembre de 2020 respecto a igual periodo de 2019.

Tomando la cotización del dólar mayorista promedio del periodo, los subsidios energéticos sumaron USD 5.718 millones acumulados a noviembre de 2020. En cuanto a la desagregación de los subsidios energéticos, las ejecuciones presupuestarias más importantes acumuladas a noviembre de 2020 fueron para CAMMESA ($293.2 millones o USD 4,200 millones) que se incrementó 145% i.a y ocupó el 74% de las transferencias realizadas, para IEASA ($46,526 millones o USD 669 millones) con un incremento del 7.8% y para el Plan Gas no convencional (Resol. 46 MINEM, $33,602 millones o USD 483 millones) con un incremento del 44.7%.

Esta dinámica en el comportamiento de los subsidios a CAMMESA a partir del abril responde a las crecientes necesidades financieras derivadas principalmente entre la brecha de costos crecientes y precios congelados de la energía.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;