San Juan: la actividad exploratoria pura entró stand by en el último año

Cepo al dólar, imposibilidad de las compañías de girar divisas fuera del país, pago de productos a precio de dólar internacional, inestabilidad fiscal y financiera. Estos son algunos de los factores que influyeron en la casi nula actividad exploratoria que se produjo durante el último período anual (septiembre 2012-abril 2013) en la provincia de San Juan. Este fenómeno al parecer se extendió a todo el país. Según explicó Julio Gómez Ríos, Presidente de Grupo de Empresas Exploradoras de la República Argentina (GEMERA): “La exploración general en San Juan cayó entre un 20 y un 30 por ciento en el último año. Mientras que la explotación pura (aquella abocada a descubrir nuevos yacimientos) fue prácticamente nula” y agregó: “en Argentina el fenómeno ha sido mucho más fuerte, la exploración general ha caído en un 50 por ciento. Esto se debe a que nuestro país no tiene credibilidad. En la feria que se realizó recientemente en Canadá, a San Juan le fue bien porque estuvo presente el gobernador José Luis Gioja y brindó un respaldo político a la actividad, pero al país en general no le fue nada bien”.

Consultado por CUYOMINERO, el Ministro de Minería de San Juan comentó que la imposibilidad de girar divisas fuera del país de parte de las empresas mineras “puede producir un ruido” dentro de la baja actividad exploratoria. Pero a su vez, agregó: “No debemos olvidarnos que han entrado otros jugadores al partido y la exploración ha crecido mucho en Brasil, Perú etc. hay otros países que han entrado en el juego y esto hace que sea más mucho más selectiva la inversión de riesgo”. El responsable de la cartera de minería comunicó que la actividad exploratoria no se encuentra suspendida en absoluto, pero explicó que durante el último año el aumento de la actividad exploratoria en la provincia de San Juan fue del 1 por ciento, en comparación con el correspondiente periodo del año anterior, donde el aumento alcanzó el 26 por ciento.

Existen factores internacionales que también conjugaron para la merma de la actividad exploratoria local y nacional. Para el titular de GEMERA, en 2013, varios de los aspectos que se exhibieron en la segunda mitad del 2012 continúan produciendo efectos en la volatilidad de las inversiones de algo riesgo: “la crisis europea que sigue con altibajos, la economía de Estados Unidos no se recupera al ritmo que se esperaba o era de esperarse y la desaceleración de la economía China, la cual todavía no se mide en porcentajes”, son factores que todavía marcan tendencia a nivel inversión.

Según el Ministro de Minería de San Juan, “la exploración se ha visto afectada, pero en el balance general y en un contexto sin inversión, el uno por ciento de aumento debe verse como positivo”. Mientras que para Julio Gómez Ríos, la actividad exploratoria ha caído en un nivel muy importante: “Pensemos que nadie va a venir a invertir 200 o 300 millones de dólares en un proyecto para luego no poder sacar los beneficios económicos del país. Y puede ser que esto sea coyuntural o momentáneo, pero ¿quién le asegura a las empresas que esto no vuelva a suceder a futuro?”. Y agregó: “San Juan puede tener cifras de inversión semejantes al año pasado solo porque las empresas mineras que están trabajando han buscado aumentar sus activos (Gualcamayo, Casposo), pero es indiscutible que la falta de inversión de riesgo va a producir un impacto fuerte pensando en el futuro, porque no se han buscado nuevos descubrimientos minerales”.

Destacados

Julio Gómez Ríos, Presidente de GEMERA: “San Juan es la única provincia en la que se va a mantener el caudal de inversión, porque tiene los proyectos cupríferos semiavanzados, pero el impacto por la falta de exploración pura se va a sentir”.

Felipe Saavedra, Ministro de Minería de San Juan: “La imposibilidad de girar divisas fuera del país para las empresas mineras puede que haya producido un ruido y afectado un poco a la falta de inversión en exploración”.