“Las obras continúan en receso por tiempo indeterminado”. El textual pertenece a un mail que envió, el pasado jueves 31 de enero, la empresa minera Vale a todos los subcontratistas que trabajan en el proyecto de Potasio Río Colorado en Malargüe.
Esto implica concretamente que todo el personal que debería presentarse a trabajar no tendrá que hacerlo y que no hay reactivación de obra por ahora.
Igualmente, Carlos Molina, director de Minería de Mendoza, aclaró que “el emplazamiento que hizo el Gobierno provincial es sobre la actualización del cronograma de actividades de la compañía, que fue aprobado oportunamente, y no sobre el inicio de actividades”.
Mucho se especuló de lo que podría pasar hoy con la amenaza de sanción del Ejecutivo provincial al emplazar a Vale.
La realidad marca que durante todo el lunes se aguardará que la empresa, de capitales brasileños, presente el cronograma de actividades para todo el 2013, lo que no implica que deba comenzar a trabajar, según explicó el propio Molina a Diario UNO.
“Puede ser sincrónico, pero no es necesario que reinicie las actividades Vale mañana (por hoy). Sólo estamos requiriendo que presente cuál será el cronograma de actividades”, fue la declaración textual del funcionario.
Desde una de las subcontratistas comentaron a este medio que “esto significa que la gente continúa cobrando sus haberes, sólo que sin trabajar”.
El receso de Vale comenzó el 21 de diciembre de 2012 y debería haber retomado las actividades el 7 de enero de este año, pero se fue aplazando, superando el mes de inactividad en Malargüe.
UNO también pudo saber que esta realidad se está replicando en todos los proyectos que lleva adelante esta empresa a nivel nacional, no sólo en Malargüe.
Entre las razones que se manejan por el parate tan prolongado están la baja del precio del potasio en el mundo, que significaría que el negocio no sería rentable. Además de la dificultad que estaría teniendo la empresa para conseguir el financiamiento necesario para llevar adelante los trabajos.
A esto se suma una serie de pedidos que realizó Vale a la Nación como es la exención del IVA por ahora y, hasta que se puedan retomar las obras, que brinden opciones de financiamiento y que se le otorgue un tipo de cambio especial.
El panorama no es muy alentador al respecto, más allá de que el gobernador Francisco Paco Pérez remarcó en el aniversario 142 de Las Heras que “en los próximos días habrá novedades importantes al respecto”.
Lo cierto es que Vale deberá presentar ante la autoridad minera correspondiente la actualización del cronograma de obras que pretende hacer en Malargüe. Para esto, desde el Ejecutivo se lo esperará durante todo el día, aunque ya avisó que podría sancionar.
Incertidumbre y posibles sanciones a la minera
►Más de un mes parada
El receso programado comenzó el 21 de diciembre de 2012. El 6 de enero deberían haber comenzado a subir los trabajadores para que el 7 se reiniciaran las tareas, pero esto no ocurrió. El tiempo fue pasando y las actividades no se retomaron en Malargüe. El Ejecutivo provincial emplazó a la firma para que presente una actualización del cronograma de trabajo, bajo apercibimiento de configurar abandono de la concesión. Ese plazo llega hoy a su vencimiento.
►Podrían sancionarla
Según establece el artículo 226 del Código de Minería, en el que se dispone la caducidad de la concesión por incumplimiento de las obligaciones, “los trabajos en las minas no pueden ser impedidos ni suspendidos, sino cuando así lo exijan la seguridad pública, la conservación de las pertenencias y la salud o la existencia de los trabajadores” y, en este caso, no se acredita la existencia de alguno de estos acontecimientos, remarcó el director de Minería, Carlos Molina.
►Pidieron la emergencia
Desde la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza (Casemmza), la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y la Asociación Obrera Minera Argentina (Aoma), crearon a principios de este mes una mesa de enlace para solicitarle al gobernador Francisco Paco Pérez un estado de “emergencia minera”. Tal y como lo plantearon el sábado pasado, esta mesa de involucrados asegura que “la perspectiva de que se reactive la obra es muy lejana”.
►Conflicto con trabajadores
El 2012 no fue un año sencillo para Vale. Es que en octubre, cerca de 200 personas cortaron durante varios días el acceso a las obras en reclamo de trabajo. El acta acuerdo firmado por la minera implicó beneficios directos para Mendoza. Entre otros, la prioridad de la contratación de empleados de la provincia por sobre trabajadores de otras localidades. Finalmente Vale se comprometió a incorporar a 150 trabajadores de Malargüe para desactivar las medidas de fuerza.
►Pedido a Rousseff
Durante la Cumbre de la CELAC y la Unión Europea que se realizó en Santiago de Chile a fines de enero, Paco Pérez mantuvo un encuentro con las mandatarias de Brasil y Argentina. Allí la prioridad para el gobernador fue pedirle a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, por temas vinculados a la inversión de la multinacional Vale. Nada se supo sobre qué pasó al respecto, ya que se hizo hincapié en el interés por el tren trasandino, pero no sobre una posible solución por lo de Vale.
Vence el ultimátum de Pérez a la minera Vale
DyN
Dirigentes del sector minero de Mendoza manifestaron ‘incertidumbre‘ sobre el futuro del proyecto de la empresa Vale en Malargüe, mientras hoy vencerá el plazo que el Gobierno provincial le impuso a la compañía para que informe su plan de trabajo para extraer sales de potasio.
La minera de capitales brasileños suspendió hace dos semanas sus actividades por tiempo ‘indeterminado‘, lo que afectó a unos 4.000 empleados que de todas formas lograron cobrar sus jornales tras un acta compromiso entre el gremio UOCRA y la empresa. En tanto, la Asamblea Popular del Agua acusó a la compañía por ‘daños sociales y ambientales en 38 países‘ y advirtió a los trabajadores que ‘en poco tiempo perderán su trabajo ya que los estables serán 386 obreros según los estudios que presentaron‘.
El gobernador Francisco Pérez intimó días atrás a Vale a presentar un cronograma de trabajos bajo la amenaza de quitarle la concesión y, según el gobierno, ese plazo vence hoy. El presidente de la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza, Carlos Ferrer, dijo que la situación con Vale era de ‘incertidumbre‘ y lamentó la falta de información ‘oficial‘. En ese marco, explicó que habían ‘conformado una mesa de enlace para pedirles (una solución) a las partes, a Vale, al gobernador y a nivel nacional vamos a hacer la presentación que corresponda‘.
Ferrer dijo que intentará ‘como mesa de enlace, como Fecasemi y como Casemmza, poder sentarnos con los actores, con los que deciden‘. ‘Somos protagonistas, nuestras empresas que representamos y los trabajadores que representan los sindicatos son protagonistas todos los días del movimiento de esa mina, y por eso lo vamos a pedir‘, advirtió.
‘El lunes (por hoy) tendríamos que estar trabajando todos‘, agregó. Fernando Anaya, sindicalista de la UOCRA, afirmó que ‘hoy los trabajadores están cobrando, hemos logrado hacer un acta compromiso con la empresa, para que cobren los jornales, es decir, las 8 horas y presentismo‘.
La organización ambientalista Asamblea Popular por el Agua cuestionó a la empresa y sostuvo que ‘la empresa se caracteriza por imponer condiciones a pueblos y gobiernos, por no respetar a las comunidades y por tener una gran sed de acumular ganancias sin importar consecuencias sociales y ambientales, ni promover el progreso tan promocionado‘.
En Mendoza, añadieron, ‘pretende evadir todo tipo de informes de impacto integrales porque les permite cambiarlos según sus necesidades‘. Y, detallaron que a dos años del inicio de la explotación ‘ni el gobierno ni la empresa han precisado cómo se abastecerán los dos millones de metros cúbicos de gas diarios que necesitan según sus declaraciones, ni de dónde sacarán el gas‘.
El Gobierno no tiene respuestas de Vale
MDZ - por Maxi Quinteros
Este lunes, el yacimiento Potasio- Río Colorado no volverá a los trabajos suspendidos en el receso veraniego, tal como se esperaba. Desde el Gobierno aseguraron que todavía no han recibido ninguna respuesta al emplazamiento formal elevado a la firma brasileña para reiniciar las tareas y Francisco Pérez recordó que se están definiendo algunas alternativas con el Gobierno nacional para que la minera continúe con el proyecto de extracción de sales de potasio.
El gobernador aseguró hoy al mediodía que el Gobierno por el momento no ha recibido ninguna notificación de parte de la empresa de aplazarel regreso a las actividades. El nuevo plazo fijado por la firma llevará a la reapertura luego de la Vendimia, pero no parece haber ninguna certeza.
"No tenemos esa información", respondió el gobernador al ser consultado por esta nueva postergación. El mandatario provincial recalcó que se trabaja con el Ministerio de Planificación, que dirige Julio de Vido, para ensayar algunas alternativas que permitan el funcionamiento del mayor yacimiento de potasio de Sudamerica.
"De lo que sí estamos convencidos es de que al emprendimiento le vamos a dar continuidad desde el Gobierno", definió Pérez. "Estoy conversando con el ministro De Vido y el secretario de Minería de la Nación, con los que estamos divisando varias alternativas", afirmó.
Por el momento, el gobernador aguarda la reunión todavía no confirmada con el presidente de la minera, Sergio Leite. La intención de Pérez es que sí o sí Vale produzca, considerando que se trata de una de las inversiones más importantes que ha recibido el país y, particularmente, Mendoza.
"Es una definición política que dio nuestra presidenta cuando se reunió con Dilma Rousseff", aclaró.
Así, Pérez revalidó la importancia comercial con ese socio estratégico que es Brasil y, a pesar del estancamiento con Vale, ya avizora la necesidad que tiene el país gobernado por Rousseff de encontrar una boca comercial con salida hacia el Pacífico. De allí que hoy también, en la entrega de fondos para productores rurales que cuidan bosques nativos, haya recordado con optimismo el interés del gigante sudamericano por el ferrocarril Trasandino. El Gobierno de Brasil también tiene participación accionaria en Vale.
"La idea es ayudar a que Vale siga, con el financiamiento, con otro socio que pueda estar interesado o con distintas alternativas, pero no las que nos planteo Vale con el diferimiento del IVA en la etapa de construcción, porque es muchísimo dinero -más de mil millones de dólares- y eso provocaría un desequilibrio muy fuerte en las finanzas públicas del gobierno nacional", aclaró Pérez.
La idea es ayudar a que Vale siga, con el financiamiento, con otro socio que pueda estar interesado o con distintas alternativas
Otra de las alternativas ha consistido en proponer una nueva traza al tren que unirá Malargüe con el puerto ubicado en Bahía Blanca, debido a los precios altos que han propuesto algunos propietarios de tierras por donde esta obra complementaria tiene que relizarse. La propuesta incluye una línea ferroviaria que vaya por Buenos Aires, Realicó, General Alvear, San Rafael y Malargüe.
Esto, a su vez, ha generado diferencias con el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag. De hecho, Sapag aseguró que Vale realizará el recorrido en tren por su provincia y que la minera no tiene pensado cambiar el trazado.
El conflicto de magnitud internacional parece, por ahora, lejos de resolverse
Pese al emplazamiento, Vale mantiene su obra paralizada
Los Andes - Por Miguel Ángel Flores
Con la negociación abierta entre las altas esferas de los gobiernos de Argentina y Brasil, el emplazamiento impuesto hace más de una semana por el Ejecutivo mendocino a Vale para que retome las obras de Potasio Río Colorado a partir del lunes 4 finalmente tuvo nulo efecto. Es que la minera brasileña empezó a comunicar el jueves por la noche a los trabajadores que el receso iniciado el 21 de diciembre sigue "por tiempo indeterminado" y disparó la reacción de las Cámaras empresarias y sindicatos.
Es que el parate encaminado a cumplir 2 meses agrava la situación, aseguran, de al menos 30 firmas, entre contratistas y subcontratistas, que acusan riesgo de corte en su cadena de pagos. Consecuentemente, todas las miradas vuelven a enfocarse en el futuro laboral de más de 4 mil personas.
Por la mañana, representantes de las empresas proveedoras, que prometen ir a la Legislatura, se reunieron con el gobernador Francisco Pérez. Sin embargo, Pérez aseguró no haber sido notificado de la decisión de Vale.
"Seguimos trabajando; es un tema muy trascendente. Estoy en contacto con De Vido, el secretario de Minería y otras personas analizando distintas alternativas", dijo escuetamente el mandatario.
Lo cierto es que desde el Consorcio Río Colorado, responsable de la obra civil, comunicaban telefónicamente a los trabajadores la extensión indefinida de sus "vacaciones" forzosas, aclarándoles que ni la obra ni su estabilidad laboral están en riesgo. Al respecto, el secretario de la Uocra (Unión Obrera de la Construcción), Fernando Anaya, firmó un acta-compromiso "para que se paguen jornales hasta reiniciar las tareas".
Por ahora, desde el Ejecutivo mendocino, más allá del permiso para girar divisas en dólares al exterior dado por la Nación, descartan un diferimiento de IVA en la etapa de construcción, como pidió Vale: argumentan que equivaldría a U$S 1.000 millones para el fisco "y un importante desequilibrio financiero para el Gobierno".
"La idea es ayudar con financiamiento de otros socios interesados para que Vale siga pero no con diferimiento del IVA en la construcción porque es muchísimo dinero. Las alternativas son abaratar costos y rever la traza del ferrocarril, que cuesta mil millones adicionales", indicaron desde el Ejecutivo.
Incertidumbre y planteos
Como para confirmar la incertidumbre reinante, desde una de las contratistas fueron claros: "Es muy probable que la gente (al menos unos 2.500 empleados) tenga que subir al predio tanto antes como después de Vendimia".
Actualmente son 4 las UTE (Unión Transitoria de Empresas) vinculadas a la construcción de Potasio Río Colorado: además de CRC (Odebrecht-Techint), en la obra civil y de ingeniería, Skanska-Millic-Chediak (a cargo del movimiento de suelos), y las brasileñas Camargo-Correa y Andrade-Gutiérrez, del lado neuquino.
El proyecto, con un avance del 20%, "tiene hormigón como para 4 edificios de 20 pisos, algo así como cuatro hoteles Sheraton", explican sus responsables.
La desinformación en torno a lo que pasa y puede pasar es el argumento de las cámaras y sindicatos para formar una Mesa de Enlace que prevé acciones directas en busca de una resolución (ver aparte). Los Andes buscó una respuesta de Vale, tanto al respecto como en cuanto a si presentará un cronograma de avance de obra, pero sólo hubo silencio de radio.
En la tarde, la situación reunió a la autoproclamada Mesa, integrada por Casem (Cámara de Servicios Mineros), Camem (mineras), la Uocra y Aoma (Asociación Obrera Minera Argentina). Allí, Carlos Ferrer, de Casem, consignó que "la obligación de Vale, de las provincias y la Nación es de resultados. No se puede dejar caer el proyecto de Potasio; hay empresas al borde del concurso y esta situación la ven los bancos internacionales que las financian".
Por su parte, Anaya, de Uocra, reclamó "una fecha de reinicio concreta, porque hay empresas que tienen certificados de obra sin cobrar desde octubre".
Pr si faltaran referencias para remarcar lo preocupante del caso, su par de Aoma, Juan Carlos Ortiz, consignó que desde diciembre hasta la fecha al menos 200 trabajadores mineros están desocupados.
Piden la emergencia minera por el parate de Vale en Malargüe
Uno - Por Javier Cusimano
La parálisis que atraviesa el proyecto minero Potasio Río Colorado desde el 21 de diciembre de 2012 hasta la fecha alcanzó ayer su punto más alto de incertidumbre y malestar entre empresarios y sindicalistas. Por eso ambos sectores autoconvocados se reunieron para anunciar en conferencia de prensa que es intención de todos los involucrados acercarle al Gobierno provincial la necesidad de que se discuta el conflicto en profundidad y que por intermedio del poder del Estado se encuentre en lo inmediato alguna solución.
Los voceros reunidos para la ocasión fueron Carlos Ferrer, titular de la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza (Casemmza); Fernando Anaya, secretario general de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), y Juan Carlos Ortiz, secretario general de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), con el apoyo de otros organismos relacionados con la minería y la construcción.
La idea del encuentro fue crear una mesa de enlace y solicitarle al gobernador Paco Pérez un estado de “emergencia minera”. Esta mesa cumpliría el rol de darle mayor participación y protagonismo a otros actores y ayudar a los responsables provinciales y nacionales a que la situación actual de la empresa brasileña Vale no ponga en conflicto la continuidad de un proyecto de tanta envergadura e importancia para Mendoza.
Tal como quedó diagnosticado en el escenario que describió Carlos Ferrer la perspectiva de que se reactive la obra es muy lejana. La falta de inversión y las distintas trabas coyunturales del país han hecho que se obstruya el camino para darle continuidad a la obra. Sin embargo habrá que esperar hasta el lunes para ver cómo sigue todo. Ese día es el plazo jurídico que le otorgó el Gobierno a la empresa para que regularice y reactive los acuerdos pactados de antemano.
Los problemas más acuciantes
Uno de los mayores dolores de cabeza de la paralización del proyecto minero en Malargue es la cantidad de tiempo y dinero invertidos y la incertidumbre de que la obra continúe su ritmo. Muchos millones llevan gastados las más de 40 empresas mendocinas que apostaron al sueño minero. Los distintos conflictos y estos dos meses sin avances han atrasado la inauguración 2 años. La minera había proyectado terminar su infraestructura para 2015 pero sólo lleva construido el 18 por ciento del total.
Cerca de 4.000 trabajadores directos y unos 5.000 puestos indirectos – contratistas y subcontratistas– ven resentidas sus posibilidades y conviven con el peligro de quedarse en la calle. La ansiedad se multiplica si se tiene en cuenta que en diciembre no se les renovó el contrato a 50 obreros y que 150 personas más que esperaban ingresar en enero aún no reciben noticia sobre su futuro en la empresa.
La gran pregunta que se hace más de uno a esta altura es quién será el encargado de compensar los innumerables daños económicos que ya se están ocasionando en más de una de las compañías tercerizadas.
“En este momento estamos totalmente indefensos en una gran sala de espera e intranquilos sobre el futuro. Nosotros somos los que sufrimos el impacto directo. Actualmente tenemos empresas al borde de la quiebra”, apuntaron desde la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza.
Otro de los reclamos que incluirán en un petitorio al Gobierno los distintos sectores es que se avance de algún modo en un escenario predecible, porque no se puede planificar, presupuestar y planear proyecciones de ningún tipo. La incertidumbre de la obra se traslada directamente a los bancos, que son los que aprueban y desaprueban carpetas de inversión y financiamiento. “Estamos conteniendo muchas presiones para que el conflicto no arruine la Vendimia”, manifestó Carlos Ferrer.
Tranquilidad a los trabajadores
Desde la UOCRA señalaron que tienen reuniones fluidas con el Ejecutivo y que no solucionarían el problema tiñendo la fiesta popular de los mendocinos. Apoyan la necesidad de una solución y también de la creación de la mesa de enlace. Para tranquilidad de los 4.290 trabajadores actualmente contratados, si bien están paralizados los empleos el sindicato ha logrado que se sigan pagando los jornales hasta que se reanude la ejecución del proyecto.
Mientras, desde AOMA analizan reunirse con el diputado Dante González para que gestiona una mediación con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y citarlo a intervenir en las dificultades que atraviesa la minería en la provincia mientras se esperan inversiones.
La concesión podría caducar este lunes
El gigante minero Vale, cuestionado por el Gobierno en reiteradas ocasiones por el incumplimiento del “compre mendocino”, quedó en el ojo de la tormenta nuevamente luego de que el 21 de diciembre paralizara las obras en el Sur mendocino. Desde Vale habían argumentado a través del vocero Sebastián Parigi que las fluctuaciones de los precios en el mercado del hierro son las que cortaron la continuación del proyecto y los obligaron a hacer un replanteo. La compañía había informado que después del receso por las fiestas de fin de año el proyecto estaría detenida indefinidamente.
Apenas conocida la noticia el Gobierno salió al cruce “para resguardar las fuentes laborales de los trabajadores, las empresas contratistas, subcontratistas y prestadoras de servicio involucrados en el proyecto y dar cumplimiento a la protección de los recursos minerales que son patrimonio provincial”, indicó a través de un comunicado de prensa distribuido por el Ministerio de Infraestructura días después del comunicado brasileño.
En la pieza administrativa del ministerio se recuerda que Potasio Río Colorado SA comunicó a la Dirección de Minería provincial, el 15 de enero último, que “el proyecto se encuentra sin actividad por el receso estival desde el 22 de diciembre del pasado año hasta el 21 de enero del corriente”. Tres días más tarde, la representante de la empresa Vale, Cristina Baigorria, informó mediante un correo electrónico que “continuará el receso en el Proyecto Río Colorado hasta nuevo aviso”.
Fue entonces cuando Carlos Molina, director de Minería de Mendoza, firmó la resolución oficial 13/13 que intimó a Vale a reanudar la obra en un plazo que se cumple este lunes. De no llevarse adelante el proyecto el Estado se encargaría de ejecutar las sanciones correspondientes, que en el peor de los casos podría hacerle perder la concesión a la firma brasileña.
La autoridad minera invocó el artículo 226 del Código de Minería provincial, que establece que “es denunciable una concesión aunque haya pasado a poder de terceros, por abandono cuando los dueños por un acto directo y espontáneo manifiesten a la autoridad la resolución de no continuar los trabajos”.
Para destrabar el conflicto el gobernador Francisco Pérez trató la suspensión de las actividades con las presidentas Cristina Fernández y Dilma Rousseff, de Brasil, durante el encuentro en Santiago de Chile en el marco de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea.
Los números que mueve el rubro
Inversión. U$S5.900 millones cuesta el proyecto en Malargüe
Impuestos. Por cada U$S100 que se extraigan, el 54% irá a parar a la Nación y Mendoza recibirá el 0,5% en concepto de Ingresos Brutos y el 3% como regalías mineras.
9.000 son, en total, los puestos de trabajo directos e indirectos que el proyecto minero aporta.
18 % es el avance que actualmente alcanzó la ejecución de la instalación en Malargüe.
40 son las empresas contratistas y subcontratistas mendocinas que participan en ese plan minero.
Si bien la empresa había señalado que el parate en las obras del multimillonario proyecto es por tiempo indeterminado, el personal había sido licenciado hasta el 4 del corriente.
Finalmente, aunque no existe información oficial alguna por parte de la minera brasileña Vale, tanto fuentes consultadas por este diario como información proveniente de Mendoza permiten adelantar que el lunes venidero continuarán paradas las obras destinadas a extraer potasio del sur mendocino para su posterior exportación desde el puerto de Ingeniero White.
Incluso en la provincia cuyana ya se anticipó que hasta comienzos de marzo no habrá novedad alguna en cuanto a la ansiada reanudación de las actividades paralizadas a fines de diciembre pasado.
En nuestra ciudad un millar de trabajadores depende de manera directa de esta inversión y, si bien reciben puntualmente sus salarios, crece la preocupación en torno al futuro del emprendimiento.
Más complicado aún es el panorama de algunas de las 50 empresas locales vinculadas con el proyecto, a las que se les adeudan algunos compromisos y no tienen certeza acerca de cuándo se regularizarán los pagos.
La minera, empresa compuesta por capitales brasileños, dejó de realizar trabajos el 21 de diciembre pasado, pero nunca reanudó las tareas argumentando la falta de recursos impuesta por la menor demanda mundial y la caída de los precios del mineral de hierro, su principal fuente de ingresos.
Días atrás la compañía fue más lejos aún al anunciar que la paralización de los trabajos era por tiempo indeterminado.
El gobierno mendocino, haciendo alarde de una severidad que ahora parece no traducirse en hechos concretos, amenazó el viernes de la semana pasada con quitarle la concesión a Vale si, en un plazo de cinco días hábiles, no presentaba un cronograma de obras.
"No tenemos ninguna notificación de la empresa", se limitó a decir el mandatario, para agregar que el lunes si tampoco la presenta no significará que caiga la concesión.
Luego, dijo que las negociaciones las está llevando a cabo el ministerio de Planificación Federal, a cargo de Julio de Vido, y, para intentar llevar tranquilidad, señaló que la presidente de Brasil Dilma Roussef "nos aseguró que el proyecto va a continuar".
La fecha de reanudación de actividades fue postergada varias veces: los obreros debían volver el 21 de enero, luego el lunes próximo y ahora no hay fecha exacta.
Según el sitio mendocino MDZ online la decisión de reiniciar las obras sería recién después de la celebración de la Vendimia en Mendoza, es decir, a comienzos de marzo próximo, si es que así efectivamente sucede.
"Mientras, las 250 empresas proveedoras de la minera Vale en Malargüe tuvieron esta mañana (por ayer) una reunión en la casa de Gobierno de Mendoza con el propio mandatario, Francisco Pérez, para tratar de presionar por el reinicio de obras de inmediato", consignó el portal.
En tal sentido, mencionó que se trata de empresas, en su mayoría de origen mendocino, que abastecen a los trabajadores mineros de insumos y servicios, además de transporte. Entre ellas figura Andesmar, quien realizó una fuerte inversión en unidades para cubrir las expectativas de la minera.
Según informaron fuentes del consorcio Río Colorado, estas reuniones se repetirán a lo largo de las próximas semanas en la Legislatura provincial con integrantes de la bicameral.
"Por más que estas reuniones continúen, los trabajadores y los proveedores presionen, el gobernador amenace que la obra se hará sí o sí, la decisión final estará en los acuerdos que logren realizar las mandatarias de Argentina y Brasil", dijo el portal.
En White, la minera prevé concretar una planta de acopio y un muelle exportador.
Mañana se vence el plazo para que Vale dé una respuesta sobre cuándo se retoman los trabajos
Uno
La minera trasnacional Vale tiene plazo hasta mañana para responder a la intimación que el Gobierno provincial le hizo en enero para que reactive el proyecto de extracción de sales de potasio en Malargüe, bajo amenaza de quitarle la concesión.
Como la empresa tiene todo el día para responder, el Gobierno prefirió guardar silencio el fin de semana y esperar. El ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso, dijo ayer a Diario UNO que “no hay nada que declarar hasta el lunes (por mañana), porque hay que esperar que se venza el plazo legal. Así lo pidió el gobernador”.
El freno
Más de 4.000 trabajadores esperan con una licencia obligada que se reactiven los trabajos en las instalaciones en la cuenca del río Colorado, en el sur del departamento. Mientras tanto, las pequeñas y medianas empresas mendocinas involucradas también apelan a la paciencia para superar la incertidumbre acerca de la continuidad del millonario proyecto.
La suspensión del emprendimiento, que iba a significar 600 millones de dólares de inversión en Mendoza –cifra que ahora está “en análisis”, según comunicó la propia empresa, comenzó el 21 de diciembre pasado. La minera de capitales brasileños anunció en un comunicado que desde ese día Potasio Río Colorado entraba en “receso estival” hasta el 21 de enero. Tres días más tarde, informó que el receso “continuará hasta nuevo aviso”, lo que motivó la intimación oficial.
El Gobierno provincial reaccionó emplazándola hasta mañana para que retome el ritmo normal de la obra y regularice la situación de los empleados, presentando un cronograma actualizado de trabajo.
El viernes, empresarios y sindicalistas –de la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza, la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) y la Asociación Obrera Minera Argentina (Aoma)– armaron una mesa de enlace para pedir a la Provincia que intervenga. La idea es encontrar alguna solución al problema, ya que consideran que se trata de una “emergencia minera”.
Intento y propuesta fallida
Respondiendo a que la minera tiene capitales mayoritarios brasileños, a fines de enero –cuando se celebró la cumbre de CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) en Santiago de Chile– había expectativas de que las mandatarias Cristina Fernández y Dilma Rousseff trataran el tema. Francisco Pérez había viajado hasta allí esperando ver concretada esa posibilidad, pero no hubo definiciones. La repentina partida de la presidenta brasileña por el trágico incendio de un boliche que dejó más de 230 muertos truncó la posibilidad de dirimir la situación de la minera.
Ante el argumento de que una posible razón de la suspensión de actividades era el incremento de los costos, Pérez propuso abaratar la inversión que la minera debe hacer en un ferrocarril para llevar el hierro desde Malargüe hasta Bahía Blanca, pero no hubo indicios de que a la empresa le haya interesado.
La obra que se está construyendo en el Sur es considerada el emprendimiento minero más grande del país. La idea original era terminar la infraestructura en 2015. Mañana se sabría si eso finalmente sucederá.
Las razones de la firma
Se dijo que el motivo del parate del megaproyecto minero en Malargüe fue el alza de los costos y también que la minera estaba midiendo al Gobierno nacional para obtener beneficios impositivos. Sin embargo, la propia empresa argumentó en un comunicado que su decisión tiene que ver con las dificultades de financiamiento que le generaba la contracción del precio del hierro.
Vale es la mayor productora y exportadora mundial de mineral de hierro, que representa alrededor de un 90% de las ganancias de la compañía. El viernes la empresa informó que su producción total en 2012 había sido 0,8% menor a la del año anterior (319,9 millones de toneladas de mineral contra 322,6 millones de toneladas en 2011). Esa cifra se alcanzó tras una “producción inusualmente elevada” en el cuarto trimestre, de 85,5 millones de toneladas. Fue la primera vez desde 2003 que la producción del cuarto trimestre es más alta que la del tercero.
El año pasado Vale redujo su plan de inversiones para 2013 en 24% respecto de 2012, debido a una demanda moderada por sus productos, ya que busca disminuir sus costos.
“Las perspectivas de expansión moderada de la demanda global por minerales y metales en el mediano plazo exigen una rígida disciplina en el destino del capital y mayor esfuerzo en maximizar la eficiencia y minimizar costos”, señaló la minera la semana pasada. Las ganancias de Vale cayeron 66,2% en el tercer trimestre de 2012 respecto a igual período del año anterior, debido al derrumbe de los precios internacionales. Los resultados financieros de 2012 serán publicados a fines de febrero, indicó la agencia internacional AFP.
