IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
Provincias
CHUBUT: VICEGOBERNADOR PIDE CONSULTAR A TODOS POR LA LEY BUZZI. LEGISLADOR DEL FPV VOTARÍA EN CONTRA. LA CARTA DE PROYECTO SUR
11/07/2012

Mac Karthy planteó que Gobierno y diputados deben consultar a todas las localidades sobre la minería

El Chubut

Planteó que se debe buscar el mecanismo para que tanto el Gobierno como los diputados recorran cada localidad para conocer las distintas posiciones. Evitó pronunciarse sobre el reclamo de un plebiscito que realiza el Modelo Chubut.

«Es el mecanismo que hay que buscar, que el Gobierno junto con los diputados podamos hacer la recorrida por todas la ciudades, por todos los pueblos, donde cada cual pueda hacer el aporte que crea conveniente», respondió el vicegobernador Mac Karthy cuando se le consultó sobre cómo se sumará la opinión de las distintas poblaciones sobre minería.

Según entendió el vicegobernador, con el ingreso a la Legislatura provincial del proyecto de ley del Ejecutivo sobre regulación minera en Chubut, «se abre el gran debate de la sociedad chubutense, donde todos tienen que hacer sus aportes, aquellos que ya tengan posición tomada, ya sea a favor o en contra, deben ser escuchados».

Insistió Mac Karthy en que «el debate parlamentario debe ser producto del debate que aporte la comunidad, la sociedad; acá hay comunidades que ya se han expresado hace muchos años, caso de la comuniad de Esquel, y otras comunidades que están esperando poder expresarse».

¿PLEBISCITO?

El vicegobernador evitó pronunciarse sobre el reclamo que realiza el bloque del PJ Modelo Chubut sobre lo que considera una derogación de la ley 5001 que prohibe la explotación minera a cielo abierto y con uso de cianuro.

Los legisladores del dasnevismo dicen que el proyecto del Gobierno apunta a una derogación encubierta de esa ley, y que se debería hacer un plebiscito para impulsar el nuevo marco regulatorio.

Mac Karthy se limitó a decir que «el gobernador ha sido claro hace ya 15 o 20 días cuando habló del tema, así que no voy a hablar más allá de lo que dijo el gobernador», sin adoptar una actitud firme de defensa del proyecto oficial sobre regulación minera.

"Ya me conocen la prudencia"

El vicegobernador Gustavo Mac Karthy se negó a dar su opinión sobre las acusaciones del diputado oficialista Gustavo Reyes, quien denunció un acuerdo entre el ministro nacional Norberto Yauhar y el ex gobernador Das Neves para perjudicar la gestión provincial. Se amparó en que cualquier opinión podría afectar el principio de acuerdo alcanzado por el gobierno en el conflicto por Cerro Dragón.

«Ya me conocen la prudencia que tengo en estos temas», respondió Mac Karthy cuando fue consultado por las acusaciones contra Yauhar y Das Neves.

Con una mirada casi ajena al conflicto entre la operadora PAE y Los Dragones, que el gobernador Martín Buzzi logró llevar a una mesa de diálogo entre las partes, Mac Karthy dijo que el acatamiento a la conciliación obligatoria «nos permite tener la esperanza de que la solución está pronta». Y agregó que «no quisiera que una palabra pudiera evitar que la solución llegue», evitando referirse a la polémica sobre el supuesto acuerdo para desestabilizar al gobernador Buzzi.

Marco minero: si el proyecto no cambia Petersen dijo que votará en contra

Jornada
En medio del debate por el proyecto de marco regulatorio de la minería, el diputado provincial Oscar Petersen habló en A Tiempo, que emite FM Tiempo 91.5 de Trelew, y se mostró crítico de la “megaminería a cielo abierto, aunque no contra la minería”. Además alertó que una minera “ya está utilizando el agua de la cuenca del Sacanana y pagando 10 centavos por metro cúbico”.

“Al marco lo estamos analizando y hemos centrado la atención en los artículos 21, 22 y 23, que son los más fuertes. E incluso el 117, el anteúltimo, que a mi parecer y al parecer de muchos echa por tierra la ley 5001 y permite la megaminería a cielo abierto y con uso de cianuro”, dijo el legislador del Frente para la Victoria. “Por eso no estoy de acuerdo con el marco y con lo que creemos que es bueno para la provincia y la gente. No creo que la megaminería a cielo abierto sea una salvación para la provincia”.

-¿Votará en contra?

-No le quepa duda: si este marco regulatorio no tiene modificaciones sustanciales mi voto va a ser en contra. Se tiene que garantizar la plena vigencia de la ley 5001 para que nos podamos sentar a conversar.

-Cuando lo presentaron dijeron que no deroga la Ley 5001…

-Pero si se mira con atención el proyecto, habla el artículo 2 y el 3, que es el mapa minero de la provincia, pero obvia el artículo 1º que es el que prohíbe la megaminería a cielo abierto. Y si lee el 117, dice que se deroga todo aquello que sea contrario al presente, ahí se puede deducir claramente cuál es la intención.

Según Petersen, “no sé el tiempo que va a llevar, pero va a ser largo. También se tiene que observar qué va sucediendo con la sociedad. Esto no va a poder dejar de desconocerlo la propia comisión”. Además aclaró que “es mi postura desde antes que se formara el Frente para la Victoria. Esta posición ya la había marcado y dije claramente que cuando llegáramos a este punto yo era contrario. Se habló con los afiliados y estuvimos de acuerdo en hasta dónde vamos a llegar: no nos íbamos a oponer a la minería pero no íbamos a aceptar la megaminería. Es conocida por los referentes del FPV cómo íbamos a posicionarnos”.

Sin embargo, el legislador admitió que “la minería es necesaria y dijimos que sin ella no tendríamos ni los cubiertos para poder almorzar. Pero una cosa es la minería que necesitamos para desarrollarnos y otra cosa es la que nos va a dejar un gran cráter, contaminación y la imposibilidad de tener otras actividades. Y esto ocurre en no más de 15 años. Contra eso es que estamos”.

Petersen estuvo en Gan Gan y Gastre y algunos vecinos le comentaron que “sabían que se habían publicado edictos para tomar agua y habían querido oponerse, pero no pudieron ver las planillas que debieron estar en los juzgados de Paz y en la Municipalidad”. El diputado fue al Instituto Provincial del Agua, pidió el expediente y detectó que vencía el lunes 2 de julio. No logró una copia del expediente. “Tuvimos inconvenientes para informarnos sobre el tema. Ingresamos una nota y nos reservamos el derecho de ampliar una vez leído el expediente”.

Según el legislador, “la minera sigue avanzando más allá de lo que demore el marco, ya en la toma de agua que es una de las cosas más importantes. Hay un acuífero muy importante, la cuenca del Sacanana, y debemos tener cuidado con todo eso. Ni siquiera sabemos cuánto van a pagar por el agua que van a consumir. No sería más de 10 centavos por metro cúbico, un precio vil”.

“Buzzi: la traición como estrategia de poder”

Infoglaciar

Por Proyecto Sur-Chubut - Como sabemos, en Chubut tiene vigencia la Ley 5.001, que prohíbe la minería a cielo abierto en el territorio provincial. Esta ley es el producto de la movilización de la ciudadanía de Esquel, en un proceso de madurez cívica que resulta ejemplar.

También sabemos que, alentado por el gobierno nacional, el gobernador Buzzi elaboró un proyecto de regulación de la actividad minera que intenta burlar la Ley 5.001, con el fin de dar rienda suelta a la explotación megaminera en la provincia. Esta iniciativa fue hecha a espaldas del pueblo. Asesorado por lobbistas mineros (incluidos el ministro de planificación Julio De Vido y el secretario de minería Jorge Mayoral), Buzzi se ha esmerado en seducir a intendentes y diputados provinciales.

El gobernador se está burlando del pueblo porque no plantea abiertamente todas las ventajas y desventajas de la explotación minera y porque no promueve el debate en la sociedad. Tal como lo hizo Mario Das Neves, cuando consiguió la aprobación de los contratos de concesión petrolera en 2007 en un tiempo récord, Buzzi apuesta al poder el lobby y no a la democracia participativa.

¿Y la democracia?

El gobernador Martín Buzzi es uno de esos dirigentes que creen que la democracia se reduce al proceso eleccionario, por eso no tiene empacho en traicionar a quien sea una vez obtenido el triunfo. La estrategia es muy simple: como candidato, se acomoda junto al que tenga más poder y en su campaña dice discursos muy lindos y generales, evitando tratar cuestiones concretas y, sobre todo, polémicas. Luego, una vez en ejercicio del cargo, se dedica a desarrollar políticas que nunca anunció, contando con el apoyo de otros funcionarios como él, a quienes no les importa realmente representar al ciudadano que lo votó.

Lo que se decida con nuestros recursos naturales es algo que afecta a toda la sociedad y es un deber del gobernante promover una adecuada información y garantizar el debate y la participación de los ciudadanos y de las organizaciones civiles. A puertas cerradas, a espaldas del pueblo, no se pueden tomar decisiones que embarguen el futuro de todos.

Pero, claro, para políticos como Buzzi, la traición al ciudadano no es un problema. Más bien es una costumbre cuando no una estrategia que exhiben orgullosamente como demostración de su inteligencia y su vocación de poder. La estructura de los partidos tradicionales resulta siempre un aparato institucional apropiado para fomentar la traición.

Repasemos brevemente: Buzzi traicionó a Das Neves, que había traicionado a Kirchner, que había traicionado a Duhalde, que había traicionado a Menem, que traicionó a Perón. Cuando la traición es la norma, la honestidad termina siendo causa de asombro, cuando no de burla.

La lucha por el futuro

Desde Proyecto Sur, manifestamos nuestro apoyo a las acciones de concientización y de resistencia impulsadas por todas las asambleas, asociaciones y foros que, frente a la soberbia del gobierno, luchan por un futuro mejor para todos.

Exigimos, entonces, que el gobierno suspenda su iniciativa legislativa respecto de la minería y que promueva un debate abierto y participativo en toda la comunidad de la provincia. La disyuntiva es muy simple: Democracia o Traición.


Vuelva a HOME

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;