En su visita a la Legislatura para ocupar la banca 28 en la sesión del martes pasado, el ministro coordinador Pablo Korn respondió a la pregunta puntual del diputado radical Roberto Risso, sobre la política del Gobierno en materia de megaminería, que «en estos últimos tiempos hemos iniciado algunos trabajos que tienen que ver con la información que se necesita para poder abordar esta temática de profundidad y con conocimiento. Nada se puede determinar si no sabemos bien qué grado de sensibilidad ambiental tiene nuestro territorio».
Por ello, Korn indicó que organismos como el Instituto del Agua, la Secretaría de Hidrocarburos y el Ministerio de Ambiente trabajan en este relevamiento, que «es necesario poder avanzar en lo que nosotros llamamos un sistema de información geográfica para el ordenamiento territorial ambiental». Aclaró que «aquí no sólo es la cuestión minera metalífera», sino que dijo, «cualquier tipo de actividad extractiva o que genere algún tipo de impacto en el medio ambiente».
Explicó el ministro que «se necesita de un mapa ambiental en donde podamos determinar qué tipo de sensibilidad tienen las diferentes geografías de nuestra provincia para aceptar un proyecto productivo de la naturaleza que sea», y al hablar de sensibilidad detalló que aludía a cuestiones tales como agua, bosques y actividad turística, entre otras.
El actual ministro coordinador dio precisiones sobre la minería en Chubut
SANCIONES A MINERASRespecto al control de la actividad extractiva, Korn detalló que desde 2005 a la fecha se aplicaron 41 sanciones y se iniciaron 61 sumarios, aplicándose multas por una suma aproximada de 3,5 millones de pesos.
Respecto al detalle de los nombres de las empresas, no lo dio en Cámara pero prometió entregarlo a los diputados, y especificó que se aplicaron 20 sanciones a empresas mineras por un total de 367 mil pesos y unas 21 sanciones a empresas petroleras, con multas por 3 millones 168 mil pesos.
Korn detalló además el listado de empresas mineras que operan en Chubut, muchas de las cuales en el caso de caolineras y pórfidos tienen un desarrollo industrial, mientras que otras muchas que se dedican a la explotación de oro, plata y uranio, están en estado de exploración avanzada, pero ninguna en la etapa de explotación, a raíz de las prohibiciones legales vigentes.
PLANTA TRANSITORIA
Respecto a la ley que crea la planta transitoria del Estado, ante un planteo puntual del diputado radical Carlos Lorenzo sobre el desfasaje que se genera en la caja de jubilaciones por la deuda en los aportes patronales, Korn reconoció que la ley «perseguía un objetivo principal, que era salir de la irregularidad de los contratos de locación de obra».
Explicó el ministro que «obviamente que no se podía hacer todo en un solo momento por el impacto presupuestario», lo que «no quiere decir que el Estado no va aportar sus obligaciones con respecto a las contribuciones patronales, simplemente lo que planteaba la norma y lo que perseguía este Gobierno era evitar que en un mismo momento tengamos que hacer un esfuerzo presupuestario de una dimensión compleja y que lógicamente iba a complicar los números económicos de la provincia».
Concluyó Korn que «lógicamente si ustedes preguntan mi opinión, sería mejor afrontar en un mismo momento todo, pero era complejo teniendo en cuenta los números que esto significaba».
