Nueve proyectos mineros aprobados, 10.000 millones de dólares comprometidos y una ejecución que contradice el escepticismo. Lucero presentó los números del RIGI ante el CAI y abrió el debate sobre las tensiones con proveedores chilenos y el desafío del contenido local.

En un contexto en que el RIGI suele ser objeto de lecturas encontradas —celebrado por el sector privado, cuestionado por algunos sectores políticos—, el secretario de Minería de la Nación, José Luis Lucero, presentó ante la Semana de la Ingeniería del Centro Argentino de Ingenieros (CAI) los números concretos de ejecución del régimen en el sector minero.

El estado del RIGI en minería

A la fecha de la presentación, nueve proyectos mineros habían recibido aprobación bajo el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, por un total de 10.000 millones de dólares de inversión comprometida. Esos nueve representan algo más del 50% de los 20 proyectos totales aprobados bajo el RIGI en todos los sectores —que suman 50.000 millones de dólares—, aunque en términos de monto la minería concentra alrededor del 25% del total, dado el peso del sector energético.

Del universo minero aprobado, 10 proyectos corresponden a litio, 6 a cobre y 3 a oro y plata. La ejecución: USD 854 millones invertidos al 30 de abril

Ante cuestionamientos frecuentes sobre la velocidad de ejecución de los proyectos con RIGI aprobado, Lucero aportó un número concreto: al 30 de abril pasado, las inversiones realizadas en los primeros seis proyectos mineros con RIGI ascendían a 854 millones de dólares, equivalente al 11,37% de la inversión total comprometida en esa muestra.

"Muchas veces se lee en las redes sociales: la plata no llega nunca, mucho anuncio y   no pasa nada. Bueno: 854 millones de dólares invertidos, de una inversión Total aprobada de 5.110 millones", señaló Lucero con ironía. El número refuta la narrativa del anuncio sin sustancia.

El 92% se queda en el país

Sobre el destino de esas inversiones, los datos son elocuentes respecto del derrame local: el 92% del gasto correspondió a proveedores locales, y solo el 8% a provisión de origen extranjero. Dentro de ese 92%, el 73% fue a proveedores de la misma provincia de origen del proyecto, y el 27% restante a empresas de otras provincias del país.

"Al fin del día, se trata de mejorar las condiciones de trabajo de los argentinos, de que acá se creen y se generen sueldos para argentinos", sintetizó el secretario.

La tensión con Chile: legítima, pero compleja

Sin embargo, Lucero reconoció que el escenario de la cadena de proveedores presenta tensiones que el país deberá gestionar con inteligencia. Chile, con 70 u 80 años de experiencia en minería de gran escala y un ecosistema de proveedores sofisticado y consolidado, observa con atención el avance argentino. Las compañías que llegan a Argentina conocen a esos proveedores chilenos, confían en ellos y, en muchos casos, prefieren trabajar con quienes ya les han demostrado eficiencia.

Del otro lado, los gobernadores de las provincias mineras tienen expectativas —y leyes que las respaldan— de que el compre y contrate local sea la regla, no la excepción. La tensión entre esas dos lógicas es real y, según Lucero, merece ser abordada con franqueza: "Lo más importante es que los proyectos se hagan, pero creo que es realista abarcar los temas con toda franqueza y realismo".

EN CIFRAS

Proyectos mineros aprobados en RIGI: 9

Inversión comprometida (minería) US$ 10.000 millones

Inversión  ejecutada al 30 de abril: US$ 854 millones (11,37% del comprometido)

Proveedores locales sobre total: 92% del gasto.

Proveedores de la provincia de origen: 73% del componente local