El Annual Survey of Mining Companies 2025 del Fraser Institute volvió a convertirse en una referencia clave para gobiernos e inversores del sector minero. En su edición más reciente, el estudio posicionó a Nevada como la jurisdicción más atractiva del mundo para la inversión minera, en un contexto internacional marcado por la competencia por capital exploratorio y la creciente demanda de minerales críticos.

La encuesta fue enviada a 2.304 ejecutivos del sector entre agosto y noviembre de 2025 y obtuvo 256 respuestas, correspondientes a compañías que en conjunto reportaron un gasto en exploración de USD 4.200 millones en 2025. El informe evaluó 68 jurisdicciones a nivel global.

Cómo se construye el ranking. El índice principal del estudio es el Investment Attractiveness Index (IAI), que combina dos dimensiones fundamentales: 60% Potencial mineral (Best Practices Mineral Potential Index); 40% Percepción de políticas públicas (Policy Perception Index, PPI)

El Fraser Institute explica que, si bien el potencial geológico es determinante, aproximadamente el 40% de la decisión de inversión depende de factores regulatorios y políticos como estabilidad normativa, carga impositiva, seguridad jurídica, tiempos de permisos, infraestructura y estabilidad política.

Esta ponderación refleja que incluso jurisdicciones con alto potencial geológico pueden perder atractivo si el entorno regulatorio es percibido como incierto o excesivamente restrictivo.

El Top 10 global: liderazgo de América del Norte y Australia

En el ranking 2025, Nevada alcanzó el primer lugar del IAI, seguida por: Nevada Ontario; Saskatchewan; South Australia;  Arizona; Western Australia; Botswana; Norway; Sweden; Saudi Arabia.

El resultado consolida el dominio de Estados Unidos, Canadá y Australia en el escenario minero global. América del Norte concentra varias de las jurisdicciones mejor evaluadas, mientras que Europa y África logran posicionamientos puntuales con países como Noruega, Suecia y Botswana.

El índice de políticas públicas: un “boletín” para gobiernos

El Policy Perception Index (PPI) funciona como una verdadera tarjeta de calificaciones para los gobiernos. Evalúa 15 factores que influyen en la decisión de inversión, entre ellos: Incertidumbre regulatoria; Regulaciones ambientales; duplicación normativa; Sistema legal; Régimen tributario; Conflictos por tierras; Infraestructura; Estabilidad política; Seguridad; Disponibilidad de mano de obra calificada

En 2025, Nevada obtuvo la puntuación máxima (100), seguida por Botswana, Alberta, Arabia Saudita y Ontario.

En el extremo inferior del PPI aparecen China, Mali y Burkina Faso, señaladas como las jurisdicciones con mayor percepción de riesgo o barreras regulatorias.

Potencial geológico bajo “mejores prácticas”

El Best Practices Mineral Potential Index mide el atractivo puramente geológico suponiendo un entorno regulatorio ideal. Este indicador permite distinguir si una jurisdicción pierde competitividad por su política pública o por limitaciones geológicas.

Jurisdicciones como Saskatchewan, Ontario y Western Australia muestran altos niveles tanto en potencial geológico como en percepción política, lo que explica su desempeño destacado en el índice combinado.

El informe advierte que, en escenarios extremos —por ejemplo, políticas que virtualmente confisquen rentabilidad o generen riesgos severos para la seguridad— el peso del potencial geológico puede volverse irrelevante.

Permisos y tiempos regulatorios: una variable cada vez más sensible

La edición 2025 incluye nuevamente un análisis sobre tiempos de permisos para exploración, un factor que gana centralidad en la industria. La demora en aprobaciones ambientales y regulatorias aparece como una de las principales preocupaciones de los ejecutivos, especialmente en jurisdicciones desarrolladas donde los estándares ambientales son más exigentes.

La previsibilidad en los plazos y la claridad administrativa se consolidan como variables críticas para la planificación de inversiones.

Competencia global por minerales críticos

El ranking se publica en un momento en que el mundo enfrenta una creciente demanda de minerales críticos vinculados a la transición energética, electrificación y digitalización.

El informe subraya que el sector minero es altamente móvil: cuando múltiples jurisdicciones cuentan con buen potencial geológico, la diferencia la marcan las reglas del juego.

Una señal estratégica para los gobiernos

Desde 1997, el Fraser Institute publica esta encuesta con el objetivo explícito de ofrecer un diagnóstico comparativo que incentive mejoras regulatorias. La edición 2025 refuerza una conclusión constante en los últimos años: el atractivo minero no depende únicamente de la geología.

En un mercado global donde los recursos son estratégicos y el capital es selectivo, la combinación entre riqueza mineral y calidad institucional es el factor decisivo para captar inversión.

Si querés, puedo prepararte también una versión más analítica con foco en minerales críticos o una infografía textual con los principales datos comparativos.