En un contexto global donde el cobre, el litio y otros metales críticos se han convertido en pilares de la transición energética, el Perú enfrenta el reto de posicionarse como un proveedor confiable, competitivo y con estándares ambientales verificables. Para Gustavo De Vinatea, gerente general del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP), las decisiones que el país tome en los próximos años serán determinantes para su capacidad de captar inversiones de largo plazo.
“El Perú necesita una estrategia integral basada en tres pilares: predictibilidad institucional, infraestructura habilitante y trazabilidad completa. Esa es la fórmula para competir en el mercado global de metales críticos”, afirma De Vinatea en entrevista con Energiminas. A su juicio, los inversionistas ya no solo analizan la riqueza geológica, sino la capacidad logística, la calidad regulatoria y la huella ambiental por tonelada producida.
El gerente general del IIMP advierte que el país debe avanzar con rapidez en la modernización de infraestructura energética, hídrica y logística. Señala que, para atraer inversiones en cobre, litio y minerales estratégicos, el Perú requiere líneas de transmisión robustas, acceso a energías renovables, plantas de tratamiento y reutilización de agua, así como corredores logísticos integrados que conecten operaciones con puertos y ferrocarriles.
“Las grandes operaciones mineras del futuro no solo buscan reservas; buscan eficiencia. Y la eficiencia depende de infraestructura moderna. Sin eso, nuestros competidores nos llevarán ventaja”, subraya.
Otro eje central es la trazabilidad. De Vinatea explica que los compradores globales —especialmente aquellos vinculados a la electromovilidad y las energías limpias— están incorporando criterios estrictos sobre la huella de carbono, el origen responsable de los minerales y la sostenibilidad de cada eslabón de la cadena.
“El mercado ya no valora solo volumen. Valora el contenido de carbono de cada tonelada y su trazabilidad. Es indispensable que el Perú implemente sistemas modernos, desde blockchain hasta monitoreo satelital con inteligencia artificial, para garantizar trazabilidad en tiempo real y combatir la minería ilegal”, indicó. Añade que estos mecanismos también ayudarían a ordenar la minería artesanal y mejorar la percepción internacional sobre el país.
De Vinatea sostiene que la brecha entre la cartera de proyectos y los que efectivamente avanzan se explica principalmente por la falta de predictibilidad. “El problema no es la calidad técnica del sistema peruano; es la incertidumbre en los plazos y criterios. Esa incertidumbre tiene un costo enorme para la inversión”, comenta.
Propone plazos de evaluación definidos, digitalización total de trámites, procesos concurrentes y la aplicación del silencio administrativo positivo en etapas no técnicas. También resalta la importancia de fortalecer las capacidades de las agencias evaluadoras y adoptar plantillas estandarizadas de EIA, siguiendo modelos de países como Chile, Canadá y Australia.
