cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
TGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECAT
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
ENERGÍA
Wood Mackenzie: Cuáles son las tecnologías de transición a mirar en 2025
ENERNEWS
31/07/2025

La transición energética se basa en tecnologías transformadoras. Pero ¿qué soluciones están llamadas a tener el mayor impacto? La quinta edición anual de nuestro informe "New Technologies Outlook" ha ampliado su evaluación a 260 tecnologías e introduce puntuaciones regionales para EE. UU., China y Europa, además de clasificaciones globales. El informe evalúa las tecnologías según seis métricas: madurez tecnológica, ritmo de cambio, coste de reducción de emisiones de carbono, potencial de compensación de emisiones, apoyo político y dependencia.

Entonces, ¿qué tecnologías están configurando la matriz energética del futuro? ¿Cómo ha evolucionado la clasificación desde el informe del año pasado? ¿Y qué regiones lideran el desarrollo e implementación de tecnologías?

La competencia global por la supremacía tecnológica está creciendo

El informe revela un panorama complejo en el que China, Estados Unidos y Europa compiten por el dominio de diversas tecnologías de vanguardia, con el surgimiento de algunas tendencias distintivas. China lidera actualmente la energía solar, eólica y de almacenamiento de energía; su dominio en la cadena de suministro le otorga una importante ventaja en la carrera mundial por la generación de energía limpia. Estados Unidos y Europa se encuentran rezagados en estas áreas, pero están intensificando su apoyo a la energía nuclear, geotérmica y a la captura, utilización y almacenamiento de carbono (CCUS).

Las necesidades globales de inversión acumuladas hasta 2050 oscilan entre 72 billones de dólares estadounidenses en un escenario de transición retardada y 117 billones de dólares estadounidenses con una trayectoria de cero emisiones netas. Los requisitos de gasto de capital también varían significativamente entre regiones. China y Europa presentan las menores brechas de inversión, con un 44 % y un 43 %, respectivamente, para alcanzar cero emisiones netas desde el escenario base. Estados Unidos requiere un aumento del 83 %, ya que las dificultades políticas frenan la inversión.

Para ver una descripción general de los puntajes regionales de las tecnologías clave, complete el formulario para acceder al extracto de cortesía.

Los líderes tecnológicos más influyentes

De las 260 tecnologías analizadas en la perspectiva de nuevas tecnologías para 2025 :

El 40% se relaciona con la producción y transformación de energía

19% a infraestructura intermedia para combustibles sostenibles, electricidad y CO2

El 41% se refiere al uso final en la industria, RCA (residencial, comercial y agrícola) y transporte.

Representación gráfica de las categorías de las 260 tecnologías rastreadas en la perspectiva de nuevas tecnologías para 2025

 

La clasificación ha experimentado cambios notables en comparación con el informe del año pasado. La energía nuclear y geotérmica avanzadas están cobrando impulso a medida que los países compiten por el dominio de la inteligencia artificial y la infraestructura de centros de datos. El almacenamiento de energía de larga duración y la infraestructura de red siguen siendo fundamentales para las estrategias nacionales de descarbonización.

El gráfico muestra la clasificación de tecnología energética: cambios en las puntuaciones de 2025 frente a 2024 agrupados por tema tecnológico

Otros han tenido resultados dispares. La energía solar ha aumentado sus puntuaciones, a pesar de las dificultades políticas en EE. UU. La energía eólica marina ha descendido en la clasificación, ya que el sector se ve afectado por retrasos y cancelaciones de proyectos, gravemente afectado por la incertidumbre política en EE. UU. y los altos costos a nivel mundial. Y la captura, almacenamiento y almacenamiento de carbono (CCUS) ha entrado en un período decisivo, ya que los principales clústeres industriales toman decisiones finales de inversión.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;