cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
TGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECAT
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
FUNDELEC
Demanda eléctrica de Argentina se mantiene al alza
ENERNEWS
21/03/2024

Luego de tres meses de caída, la demanda eléctrica en el mes de febrero registró un incremento del 7,9%, al alcanzar los 12.848,05 GWh a nivel nacional por lo que se convirtió en el séptimo mes con mayor consumo de toda la historia, de acuerdo a las cifras publicadas por la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (FUNDELEC).

Cabe aclarar que marzo de 2023 con 13.996,3 GWh sigue siendo el mes con mayor consumo de la historia, seguido de enero de 2023 con 13.592,5 GWh y enero de 2024 con 13.086,9 GWh. En tanto, las distribuidoras de Capital y GBA tuvieron una suba de 3,9% y, en todo el país, aumentaron en promedio los consumos residenciales, comerciales e industriales.

En febrero de 2024, mes que contó con un día más que en 2023, la demanda neta total del MEM fue de 12.848,05 GWh; mientras que el año anterior había sido de 11.904,6 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual evidencia un ascenso de 7,9%.

En enero, existió un decrecimiento intermensual del -1,8%, respecto de enero de 2024, que alcanzó los 13.592,5 GWh.  Además, se registró una potencia máxima de 29.653 MW, el 1 de febrero de 2023 a las 14:18, que superó el récord histórico de 29.105 MW registrado en marzo de 2023.

En cuanto a la demanda residencial de febrero, se alcanzó el 49% del total país con una suba de 11,1% respecto al mismo mes del año anterior. En tanto, la demanda comercial ascendió un 7%, siendo un 27% del consumo total. Y la demanda industrial reflejó otro 24%, con un alza en el mes del orden del 2,6%, aproximadamente.


EVOLUCIÓN DEL CONSUMO EN LOS ÚLTIMOS MESES

La demanda eléctrica registró en los últimos doce meses (incluido febrero de 2024): 8 meses de baja (abril de 2023, -1%; mayo, -7,8%; junio, -7,7%; julio, -1,3%; agosto, -0,2%; noviembre, -2,5%; diciembre de 2023, -9,7%; y enero de 2024, -3,7%) y 4 meses de suba (marzo de 2023, 28,6%; septiembre, 6,3%; octubre, 2,3%; y febrero de 2024, 7,9%).

El año móvil (últimos doce meses) presenta una suba del 0,5%. Además, los registros anteriores muestran que el consumo de marzo de 2023 llegó a los 13.993,6 GWh; abril, 10.042,9 GWh; mayo, 10.815,3 GWh; junio, 12.069,7 GWh; julio, 12.471,8 GWh; agosto, 11.756,02 GWh; septiembre, 10.962,2 GWh; octubre, 10.453,3 GWh; noviembre, 11.040,7 GWh; diciembre de 2023, 11.762,6 GWh; enero de 2024, 13.086,9 GWh; y, por último, febrero de 2024 alcanzó los 12.848,05 GWh.


CONSUMO MENSUAL A NIVEL REGIONAL
En cuanto al consumo por provincia, en febrero, 26 fueron las provincias y/o empresas que marcaron ascensos: San Juan (19%), Formosa (19%), Chaco (18%), Corrientes (14%), Salta (14%), Entre Ríos (13%), Catamarca (13%), Chubut (13%), Santiago del Estero (13%), Misiones (10%), Santa Fe (9%), Jujuy (9%), San Luis (8%), La Rioja (8%), Tucumán (8%), EDEA (8%), Córdoba (6%), EDELAP (6%), EDEN (6%), Mendoza (6%), EDES (4%), Río Negro (4%), Neuquén (3%), La Pampa (2%), entre otros.

Por su parte, solo una provincia presentó un descenso en el consumo: Santa Cruz (-2%).

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

+ COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén- creció 3,1% respecto a febrero de 2023.

+ METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo una suba en el consumo: 3,9%.

+ BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- marcó un 6,5%.

+ CENTRO -Córdoba y San Luis- el crecimiento en la demanda fue de 6,5%.

+ PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo subió un 9,9% con respecto al año anterior.

+ CUYO -San Juan y Mendoza- ascendió el consumo un 9,9%.

+ LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– creció el consumo: 10,2%.

+ NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- subió la demanda un 10,7%.

+ NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- presentó un crecimiento: 14,9%.

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de Capital y GBA, que demandaron un 31% del consumo del país y totalizaron un ascenso conjunto de 3,9%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo una suba de 2,1%, mientras que en EDESUR la demanda ascendió un 6,2%. El resto del país subió en su consumo un 9,7%.


TEMPERATURA

Observando las temperaturas, el mes de febrero de 2024 fue menos caluroso en comparación con febrero de 2023. La temperatura media fue de 26.3 °C, mientras que en el mismo mes del año anterior fue 25.6 °C, y la histórica es de 23.6 °C.


DATOS DE GENERACIÓN

La generación térmica e hidráulica son las principales fuentes utilizadas para satisfacer la demanda, aunque se destaca el crecimiento de las energías renovables.

En febrero, la generación hidráulica se ubicó en el orden de los 2.866 GWh contra 2.652 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación positiva del 7,5%.

En este sentido, los caudales se encuentran por encima de sus valores históricos para el periodo, por lo que se observa un aumento en las principales cuencas comparado con el mismo mes del año anterior.


Si bien el despacho térmico fue superior, el consumo de combustible terminó siendo menor si comparamos mes a mes a nivel del total. En el conjunto de los combustibles alternativos se produjo una baja, mientras que en el gas natural también tuvo un consumo mayor.

Así, este mes siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 55,51% de los requerimientos. Por otra parte, las centrales hidroeléctricas aportaron el 21,37% de la demanda, las nucleares proveyeron un 7,38%, y las generadoras de fuentes alternativas un 12,74% del total. Por otra parte, la importación representó el 3% de la demanda.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;