IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGNATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y MINERÍA
Fomento minero con Salta: Catamarca da media sanción
DIARIOS/MINING PRESS

La Cámara de Diputados aprobó con media sanción y por mayoría la ratificación al acuerdo sobre la facilitación y fomento de proyecto minero

14/07/2022

La Cámara de Diputados aprobó con media sanción y por mayoría la ratificación al acuerdo marco que firmaron en mayo del 2021 los representantes del poder Ejecutivo de Catamarca y de Salta sobre la facilitación y fomento de proyecto minero.

En la oportunidad la presidenta la Cámara baja, Cecilia Guerrero (Frente de Todos), ofició como miembro informante y explicó el acuerdo está vinculado a “una situación de larga data, que es el conflicto limítrofe existente entre las jurisdicciones lo que genera que, en una zona muy rica en litio como es la puna, se obstaculice el desarrollo minero si las provincias no buscaban la manera de ponerse de acuerdo para permitir el desarrollo de proyectos”.

En este sentido, profundizó que, como respuesta a ello, “surgió este acuerdo marco de facilitación y fomento de proyecto minero por el cual se procura establecer una metodología de trabajo conjunta que permita que en la zona de conflicto donde está el proyecto Sal de Oro -de la empresa Posco-, ambas provincias puedan actuar conjuntamente sin que signifique resignar las pretensiones de Catamarca y Salta sobre sus reivindicaciones territoriales que están en diferendo”.

Por su parte, Alfredo Marchioli (UCR-JPC) consideró que “es un acuerdo específico para el desarrollo de un proyecto puntual”, anticipó su rechazo ya que se “estarían entregando recursos de la provincia” y solicitó votación nominal.

Luego, Luis Lobo Vergara (UCR-JPC) fundamentó, bajo distintos ejes, su voto en contra del convenio puesto que sería “perjudicial para Catamarca”: Igual postura asumieron y fueron anticipando durante el uso de la palabra Silvana Carrizo (UCR-JPC), Juana Fernández (UCR-JPC), Alejandro Páez (UCR-JPC), Enrique Cesarini (PRO-JPC) y Hugo Ávila (FAC).

Cerca del final del debate, Guerrero aclaró que “más allá de los derechos de Catamarca, los cuales reivindicamos, las pertenencias mineras estas inscriptas en ambos Catastros mineros lo que en los hechos significa que si una empresa minera tiene inscripta propiedades en Catastro de Salta, aunque estén en nuestro territorio, esa provincia puede otorgar los permisos y las empresas avanzarían en los trabajos vinculados a los proyectos sin dar participación a Catamarca”.

“Este es el cuadro fáctico verdadero” subrayó. Sobre el cierre, Gustavo Aguirre (FT) insistió que “con este acuerdo no está en juego la soberanía del territorio que pertenece a Catamarca, no estamos cediendo ni concediendo nada”.

Llevado a votación nominal, el resultado fue 22 acompañamientos al acuerdo, 15 votos por la negativa y hubo cinco ausencias.

En mayo, Sáenz y Jalil firmaron este tratado específico para el proyecto Sal de Oro de la empresa Posco. Ambos mandatarios provinciales coincidieron en destacar que “es un momento histórico para Salta y Catamarca”, ya que otorga seguridad jurídica, fomentando y facilitando las inversiones en la zona del Salar del Hombre Muerto.

 

Durante la firma del Acuerdo, Sáenz reconoció el trabajo de los equipos provinciales y resaltó “el trabajo en conjunto, buscando el equilibrio en beneficio de los salteños y catamarqueños, otorgando previsibilidad y seguridad jurídica a las inversiones”.

En el mismo sentido, el gobernador Jalil destacó que “siempre prevaleció la cultura del diálogo para que ambas provincias crezcan por igual” y aclaró que Catamarca y Salta tiene un diferendo histórico “que seguramente tendrá solución en algún momento, pero que no será obstáculo para que las dos provincias puedan brindar todas las condiciones de seguridad jurídica a los emprendimientos que deseen radicarse para generar más empleo genuino”.

Por su parte, el intendente catamarqueño de Antofagasta de la Sierra aseguró que este acuerdo “ratifica la voluntad de los gobiernos provinciales de avanzar hacia un esquema de trabajo conjunto que permita contratar más mano de obra y empleo en nuestro departamento”.

Durante la firma del Acuerdo, Sáenz reconoció el trabajo de los equipos provinciales y resaltó “el trabajo en conjunto, buscando el equilibrio en beneficio de los salteños y catamarqueños, otorgando previsibilidad y seguridad jurídica a las inversiones”.

En el mismo sentido, el gobernador Jalil destacó que “siempre prevaleció la cultura del diálogo para que ambas provincias crezcan por igual” y aclaró que Catamarca y Salta tiene un diferendo histórico “que seguramente tendrá solución en algún momento, pero que no será obstáculo para que las dos provincias puedan brindar todas las condiciones de seguridad jurídica a los emprendimientos que deseen radicarse para generar más empleo genuino”.

Por su parte, el intendente catamarqueño de Antofagasta de la Sierra aseguró que este acuerdo “ratifica la voluntad de los gobiernos provinciales de avanzar hacia un esquema de trabajo conjunto que permita contratar más mano de obra y empleo en nuestro departamento”.


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;