IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
HIDROCONSTRUCCIONESMETSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
ANÁLISIS
Apud: Energía, un cepo “light” con sabor a poco
CLARÍN/ENERNEWS
07/06/2022

EMILIO APUD *

El reciente DNU del gobierno bautizado “Régimen de Acceso a Divisas por Incremento de Producción”, es una nueva ocurrencia del gobierno que pretende incentivar inversiones en un contexto intervencionista que las espanta.

Es un proyecto poco ambicioso que permitiría solamente afianzar el estatus quo de una actividad petrolera que vive del reducido mercado interno argentino. Solo se exporta el 10% de la producción de crudo y el 2% de gas, nada.

Son valores insignificantes frente a la potencialidad de nuestros recursos y a la sostenida demanda internacional de gas que impone la transición energética hacia cero combustión de hidrocarburos, hoy acelerada por el ataque ruso a la democracia ucraniana Es una iniciativa pobre de un gobierno que no entiende cómo funciona el mercado petrolero en el mundo. Es para ir tirando con algo más de actividad en crudo en el corto plazo y un incremento de la producción de gas para reducir sus importaciones en función de lo que permita la infraestructura de transporte.

Recién en 2024 se podrá colocar un 10% más de gas en el sistema, que es la capacidad adicional que permite la primera etapa del gasoducto de VM a Saliqueló, bautizado Néstor Kirchner (NK).

Así, “NK” se afianza como la marca de proyectos energéticos defectuosos encarados por el kirchnerismo con fondos públicos al igual que la represa NK en el Río Santa Cruz y la central nuclear Atucha III, ahora NK. Ninguno de esos proyectos NK cumplió con las condiciones exigidas por la Ley de Obras Públicas como los estudios de factibilidad técnica, económica, financiera y ambiental y siempre fueron mal concebidos.

Se decidieron en función de fines políticos o se justificaron por urgencias fruto de ineptitud y mala gestión o para atender intereses que nada tienen que ver con el interés general que los funcionarios deberían observar a rajatabla.

Pero volvamos al DNU con el que el gobierno dice que atraerá inversiones por USD 40.000 millones en los próximos cuatro años y generará exportaciones por más de USD 4.500 anuales en ese período.

Imposible. Para generar ese flujo de inversiones sería necesario recuperar la confianza de los inversores internacionales y un DNU de un gobierno que la ha deteriorado no sirve.

A continuación, imagino alguna de las preguntas que se formularán las petroleras, en particular las extranjeras antes de comprometer recursos que le permitan acceder al cepo light para una parte de su producción incremental.

¿Un decreto presidencial del cuarto gobierno kirchnerista que ha dado pruebas fehacientes de ser poco afecto a la seguridad jurídica e institucional, recargado de estatismo e intervencionismo, sin acceso al crédito, con sus manías expropiatorias de renta del sector privado y con disputas internas por cuotas de poder y de caja, es confiable?

¿Es confiable un decreto para garantizar el pago de una porción de la inversión con divisas durante los próximos 4 o 5 años?

¿Puede el actual gobierno y su dependiente Banco Central asegurar las divisas necesarias para cumplir con los inversores en los próximos cuatro años?

¿Es atractivo para un inversor extranjero traer sus divisas a la argentina con un riesgo país por encima de los 1800 puntos básicos, con un déficit fiscal descontrolado, con cepo cambiario, con inflación del 80% anual y con precios de la producción de petróleo la mitad del internacional?

¿Les convendrá entrar en un negocio petrolero cuyos ingresos provienen de un 90% del minúsculo mercado local argentino el que a su vez depende de subsidios por más de USD 12.000 millones anuales de un estado en quiebra?

¿Estará la infraestructura necesaria para colocar el eventual volumen de producción incremental, no solo del gasoducto NK sino de las ampliaciones de oleoductos que están al límite?

¿Qué se hará con la producción incremental de gas fuera de los cuatro meses de invierno?

¿No es contradictorio que el Gobierno quiera que el sector genere saldos exportables y le imponga el anacrónico “compre argentino” que aumentará costos y bajará la competitividad de nuestra producción en el disputado mercado mundial?

La burocrática dependencia pergeñada para el seguimiento y control, la “Comisión de Evaluación y Seguimiento de la Ejecución”, integrado por representantes de media docena de organismos públicos y que, en última instancia, aprobará el acceso a las divisas ¿funcionará con la diligencia necesaria?

En fin, son demasiadas dudas. Yo cambiaría este copy-paste del menú regulatorio e intervencionista del kirchnerismo con que el Gobierno pretende reducir la deficitaria balanza comercial de hidrocarburos por un incentivo.

Sí, las economías en un sistema capitalista funcionan en base a incentivos no a regulaciones. Mas aún la industria petrolera en la argentina que deberá adecuarse para ser exportadora neta del inmenso recurso gasífero que tenemos prácticamente inexplotado, cuando el mundo está habido de nuevos proveedores del LNG para la transición energética. Y el incentivo lógico consiste simplemente en liberar las divisas que genere el sector por sus exportaciones.

* Ingeniero. Ex secretario de Energía y Minería


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

NOTAS RELACIONADAS INLINE

Montamat: GNL, la geopolítica suma nueva incertidumbre
Guajardo: Codelco-Anglo American, un acuerdo histórico de cooperación minera
Ortiz (IIMP): El avance de Tía María es un hito para la minería responsable
Wood Mackenzie: Evaluación de la transición energética y el regreso al upstream
Bonelli: Gestiones de Caputo en Washington, la dureza del FMI y el futuro de Lorenzetti
Viera Flores: Ley 21.420, la ley maldita
Viera Flores: Lo bueno y lo malo del escenario minero
CAF: Cómo expandir los sistemas eléctricos de América Latina y el Caribe al 2050
Montamat: Una hoja de ruta para el cambio energético
Bonelli: El “complot” de la Hidrovía, Caputo con la UIA y Milei vs. Cavallo
Adrianzén (PCM): Perú es socio confiable para inversionistas de todo el mundo
Bonelli: La historia secreta de la negociación con el FMI
Gavelán (IIMP): Minería en Perú, un reto para el desarrollo sostenible
Vernieri: Por qué los sueños nucleares son completamente irreales IV
Scibona: El desafío de una reforma impositiva con equilibrio fiscal
Izquierdo (ABECEB): De la supervivencia a la expansión. Las claves de la economía que viene
Escribe Alonso: Inteligencia artificial y minería global
Adrianzén (PCM): Un 2024 de crecimiento
Bonelli: El Pibe Caputo sale de “caza”
Gavelán (IIMP): La gestión de recursos que genera la minería es clave para el desarrollo
Capello: Mineral de uranio, espejo de una Argentina fracasada
Bonelli: Un día de furia en la UIA, titanes en el ring kirchnerista y los cálculos de Milei
Pagni: Los deseos terrenales de las fuerzas del cielo
Bonelli: Trastienda de la pelea Milei-Villarruel, la influencia de Karina y la fiesta libertaria
Delbuono y Cantallopts: Cruzar los Andes para descarbonizar el planeta
Weihuan: La estrategia minera de China va más allá de la geopolítica
Ortiz (IIMP): La minería es un gran motor de trabajo
Viera Flores: ¡A pisar el acelerador!
Bonelli: Pelea por el dólar turista, escándalo en la Cámara de Comercio y las furias de Milei
Montamat: El sector eléctrico, agujero negro del energético
Bonelli: Las nuevas relaciones carnales con EE.UU. y el impensado “efecto Colapinto”
Ríos Roca: Bolivia, de la falsa nacionalización a los desabastecimientos y cupos
Riesco (SONAMI): Permisología y seguridad pública
Mucho (MINEM): Energía nuclear, una fuente esencial para el presente y futuro
Scibona: La minería apunta a multiplicar sus exportaciones y el empleo
Bonelli: Historia secreta de la caída de Mondino, y la pelea entre economistas y astrólogos
Larraguibel y González: Energías renovables, una oportunidad única en riesgo para Chile
Congresista Anderson: Petroperú, una solución de mercado
Scibona: Competencia de monedas con billetes en problemas
Gavelán (IIMP): El desarrollo minero de Perú requiere MAPE formalizada
HAGA CLICK AQUÍ PARA VER TODAS LAS NOTAS
;