La discusión minera prosigue, a pesar de que algunos sectores simplemente preferirían que no se diga nada, ya que no podrían equiparar los magros salarios que pagan a sus trabajadores con los que tiene este sector prohibido en Mendoza.

En ese camino, hay un impulsor dentro del gobierno que no escatima esfuerzos por ofrecer datos comparativos que dan cuenta del potencial dormido que tiene Mendoza.

Se trata del presidente de Potasio Río Colorado y director de YPF Emilio Guiñazú Fader, descendiente de emprendedores pioneros y defensor de la actividad minera en una provincia en donde se canceló el tema por miedo a revueltas de fundamentalistas que no se animan a controlar desde el apego a la ley.

Cuando Memo publicó que empieza a construirse en San Juan el proyecto Josemaría, de explotación de cobre, Guiñazú advirtió, teniendo en cuenta la amplitud de las vetas, que "Josemaría podría desarrollarse en Mendoza".

En referencia a ello y al raro caso mendocino, en donde la licencia social existe en Malargüe, pero no se la deja, y desde oficinas ubicadas a 300 kilómetros se cree que se puede decidir sobre los que viven allá, sostuvo que en Malargüe se podría avanzar.  

"Solo hay que dejarlos. Cumple la 7722. ¿Qué excusas habrían para pararlo? ¿La falta de licencia social a 300 km? ¿Los mendocinos saben que a 150 km tienen la mina más grande mundo?", escribió Guiñazú en Twitter.

Abierto el debate en Twitter, le respondió con cierta lógica Eduardo González: "El concepto de Licencia Social aplica solo para los pobladores de la zona. Es así en todo el mundo. Solo en Argentina un antiminero de una ciudad lejana se siente con derecho a vetar el desarrollo de comunidades en regiones remotas que necesitan y están a favor de la minería".

La discusión sigue abierta, por si alguien más quisiera sumarse.

POR QUÉ LA MINERÍA ES EL "TREN AL QUE MENDOZA DEBE SUBIRSE"
Pablo Puerino, integrante del Consejo Empresario Mendocino (CEM), dijo en MDZ Radio que la minería en Mendoza es “el tren al que nos debemos subir cuanto antes para unirnos al mundo que tan alejado estamos”.

Por esta razón, el revisor de cuentas del CEM manifestó que la provincia debe aprovechar la oportunidad que el mundo "le está brindando", porque puede “permitirnos crear una nueva industria madre, que tanto el mundo demanda como la provincia necesita”. 

En primer lugar, Pablo Puerino comentó que el “status quo” está siendo amenazado producto de la crisis mundial inflacionaria, alimentaria y energética que se desencadenó principalmente por la guerra entre Rusia y Ucrania. Por lo cual, el integrante del CEM es consultado constantemente por empresarios extranjeros del ámbito industrial del cómo hacer para producir sus productos en América Latina debido al problema desencadenado por el conflicto bélico.

“Desde Estados Unidos y Europa, nos consultan constantemente cómo hacer para producir sus productos en nuestro continente. Esto nunca ha pasado y por ende debemos actuar”, comenzó diciendo.   

Asimismo, el empresario argumentó que Mendoza "está alejada del mundo" debido a que "el complejo productivo exige velocidad", cosa que la provincia no posee por “cuestiones geográficas” y que “está alejada de los grandes centros de consumo masivo”. Por eso, Puerino destacó que la carencia de la provincia es porque no tiene un “volumen productivo”, ya que lo administra una “industria madre, la cuál no tenemos". En la década de los 60` Mendoza tiene gas y petróleo. Estos recursos hacían que la provincia tuviera una industria madre, que hoy no tenemos porque este recurso se fue agotando con el tiempo. Por eso, nos quedamos sin una actividad económica que nos hacía generar un gran volumen de mercancías", describió.

"No obstante, tenemos una nueva actividad que nos puede ayudar a salir del lugar en donde estamos, esa industria es la minería. Este sector nos permitiría desarrollar un mercado local, fabricando tecnologías y la misma nos ayudaría a exportar nuestros nuevos productos al mundo. Esto nos permitiría tener una base de vente muy bien traccionada con otras actividad que se desprenden de la industria minera y necesitamos con urgencia como sociedad dar el lugar a esta industria madre”, añadió.   

Al mismo tiempo, el integrante del Consejo Empresario Mendocino remarcó que para llevar adelante la minería se necesita como sociedad debatir sobre estas prácticas.

El empresario sostuvo que "no debemos perder más tiempo y tenemos que aprovechar esta oportunidad para crecer". “Esta gran oportunidad significa la reconfiguración industrial de Mendoza con el mundo, que nos está golpeando la puerta y si queremos podemos salir a responder”, sentenció.

UÑAC PIDIÓ SALIR LA ANTINOMIA “MINERÍA SÍ O MINERÍA NO”

El gobernador de San Juan, Sergio Uñac, pisó tierra mendocina, en la que participó del encuentro “Peronismo Futuro”, organizado por la presidenta del PJ, Anabel Fernández Sagasti, y que reunió a varios dirigentes de peso a nivel nacional.

Según informó Los Andes, el mandatario sanjuanino, cuya provincia es caracterizada por un gran impulso a la actividad de la minería metalífera, fue consultado por los medios de comunicación respecto al debate minero que se ha vuelto a instalar en Mendoza, tras el mal recuerdo que tiene el Gobierno de Rodolfo Suárez sobre la fallida reforma de la ley 7722, que restringe la actividad minera en el territorio.

Sobre el propio debate, Uñac marcó que, a diferencia de Mendoza, “San Juan ha podido dar un debate alejado de cuestiones que hasta rayan la hipocresía”, y expresó que la minería “está en los micrófonos, en la construcción y la electricidad”, por dar algunos ejemplos en el lugar donde se dio la conferencia de prensa.

Y marcó: “A la minería la enfrentan con la energía renovable, pero en las energías renovables, el 90% de sus componentes devienen de la minería”. En este sentido, consideró que San Juan, sobre el cual dijo que “no es ejemplo de nada pero es un camino para mirar”, ha podido “salir” de la antinomia “Minería Sí o Minería No”, con apoyo del Gobierno Nacional, y agregó que el verdadero debate debería ser “Minería Responsable Sí y Minería Irresponsable No”.

“Hemos detenido proyectos por 60 días hasta que actualizaran con una reingeniería, como por ejemplo la Mina Veladero”, indicó, y aconsejó que éste “es un debate que hay que dar”. “Lo que está pasando en este auditorio (ndr: sobre el encuentro del peronismo) es discutir los problemas reales de la sociedad. Y lo que está empezando a discutir Mendoza, es discutir una pata de la economía que es importante”, agregó.

No obstante, mandó un mensaje en clave para los sectores ambientalistas: “Si vamos a poner en contexto si es Minería No, hay que ser coherente y devolver todas estas cosas que recién mencionaba”, en referencia a todos los instrumentos y elementos que surgen de la actividad minera.