AbraSilver Resource (TSX.V: ABRA; OTCQX: ABBRF) anunció los resultados de la Evaluación Económica Preliminar en el proyecto Diablillos en Salta, Argentina.

La Evaluación Económica Preliminar (PEA) se basa en la estimación de recursos minerales, recientemente compartida en un Informe técnico titulado “Informe técnico NI 43-101 Estimación de recursos minerales - Proyecto Diablillos”, vigente a partir del 28 de octubre de 2021.

Los precios de los metales del caso base utilizados en este análisis son US$ 1,650 por onza de oro y US$ 24,00 por onza de plata.

Aspectos destacados del estudio PEA

+ VAN antes de impuestos 5% de US$ 678,5 millones (CAD $ 882,1 millones) con una TIR antes de impuestos del 44,3% (caso base);

+ VAN después de impuestos 5% de US$ 364,0 millones (CAD $ 473,2 millones) con una TIR después de impuestos del 30,2% (caso base).

+ Tasa de producción de 7.000 toneladas por día con una vida útil inicial de hasta 16 años.

Producción media anual

+ Producción anual promedio en los primeros 5 años de 8.0 Moz Ag y 44.3 koz Au, o 11.4 Moz AgEq;

+ Producción promedio de vida de la mina de 4.2 Moz Ag y 52.0 koz Au, o 8.5 Moz AgEq.

Bajos costos operativos en efectivo

+ Costos en efectivo sostenidos totales (AISC) durante los primeros 5 años de US$ 10,41 / oz AgEq;

+ Costos en efectivo sostenidos totales (AISC) durante la vida útil promedio (LOM) de US$ 11,97 / oz AgEq.

+ Inversión de capital inicial de US$ 255.0 millones, con un período de recuperación de 2.6 años.

Se han identificado varias oportunidades potenciales que pueden mejorar significativamente los rendimientos económicos, como se detalla más adelante en este comunicado.

“Estamos muy satisfechos con los resultados de esta PEA, que demuestra que Diablillos es un proyecto de plata y oro sobresaliente y económicamente sólido con un importante potencial de mejora. Es importante destacar que esta evaluación es solo una instantánea del valor potencial de Diablillos", comentó John Miniotis, presidente y director ejecutivo de AbraSilver. 

"Nuestro programa de exploración de Fase II en curso continúa cruzando múltiples resultados de alto grado que se espera que agreguen un valor incremental significativo. Además, hemos identificado varias oportunidades para ampliar y optimizar aún más el caso de la PEA, que tenemos la intención de evaluar a medida que avanzamos hacia un estudio de viabilidad", agregó Miniotis.

Análisis de sensibilidad al precio de las materias primas

La PEA presenta una variedad de escenarios de precios de metales después de impuestos para evaluar la economía de los escenarios de precios tanto al alza como a la baja. Los aspectos económicos del proyecto Diablillos son muy sólidos y ofrecen un apalancamiento significativo tanto para el precio de la plata como para el oro, con un VAN después de impuestos del 5% de US$ 538,2 millones (+ 51%) si los precios aumentan un 15% con respecto al caso base.

La PEA fue preparada de acuerdo con el Instrumento Nacional 43-101 Estándares de Divulgación para Proyectos Minerales (NI 43-101). La PEA fue liderada por Mining Plus Peru SAC con contribuciones de Hanlon Engineering & Associates (una subsidiaria de GR Engineering Services) y SAXUM Engineering en Argentina.

Sin embargo, advierte que la PEA resumida en este comunicado de prensa es de naturaleza preliminar y está destinada a proporcionar una revisión inicial de alto nivel del potencial económico del proyecto. La PEA reemplaza y reemplaza el estudio PEA de 2018 anterior.

No hay certeza de que se materialicen los resultados de la PEA. Los Recursos Minerales que no son Reservas Minerales no han demostrado su viabilidad económica.

Resumen de producción

El proyecto Diablillos ha sido concebido como un tajo abierto convencional que utiliza operaciones de camiones y palas operadas por contratistas. El tajo abierto Oculto consideró 5 fases de desarrollo y una vida útil total de aproximadamente 16 años de producción.

El material total extraído (excluyendo la manipulación) es de 170,3 Mt (37,4 Mt de material mineralizado y 132,9 Mt de residuos) con una relación de desmonte de 3,6 (incluida la preproducción) y 3,1 sin el desmontaje previo incluido.

El tajo abierto consta de un solo tajo con una secuencia de extracción para maximizar la ley. Además, proporciona material de construcción adecuado para la infraestructura del proyecto, instalaciones de manejo de desechos y relaves. Se dispondrá de suministros limitados de material mineralizado para fines de puesta en servicio en el año de preproducción.

El perfil anual de producción y ley se muestra en siguiente figura.

Perfil de producción y ley equivalente de plata anual del proyecto Diablillos

Procesando

El trabajo de prueba metalúrgica se llevó a cabo en una variedad de laboratorios diferentes entre 1996 y 2021. El trabajo de prueba inicial fue respaldado por fases posteriores de prueba que mostraron que la mineralización es susceptible de técnicas convencionales de lixiviación con cianuro con plata y oro extraíbles de muestras finamente molidas.

Sin embargo, en tamaños de trituración más gruesos, como los utilizados para la lixiviación en pilas, se observó una disminución de las extracciones de metales preciosos. También se estudiaron rutas de procesamiento alternativas, incluida la recuperación por gravedad y la flotación.

Se desarrolló un diagrama de flujo de la planta de procesamiento de plata / oro convencional a partir de los resultados del trabajo de prueba que incorpora trituración, molienda, lixiviación de cianuro con adición de oxígeno, espesantes de decantación en contracorriente, recuperación de metales preciosos Merrill Crowe de la solución seguida de fundición en el sitio para barras de oro. Los sólidos lixiviados se desintoxican, espesan y bombean a una instalación de almacenamiento de relaves para su eliminación permanente.

La base de diseño para la planta de proceso es de 7.000 toneladas de material mineralizado por día (tpd), o 2,45 millones de toneladas por año considerando 350 días al año de operación. Se considerarán opciones alternativas de rendimiento en estudios futuros.

Esta tasa de alimentación representa un aumento moderado con respecto al estudio anterior de 2018 basado en Recursos Minerales adicionales. El diseño frontal de la planta se ha simplificado a una trituradora primaria y un circuito de trituradora de molino de bolas semiautógena (SABC) que se adapta mejor a la variabilidad de los tipos de mineral que se observarán de vez en cuando.

Recuperaciones

El trabajo de prueba realizado hasta la fecha ha demostrado que se pueden lograr extracciones razonables de metales preciosos utilizando lixiviación con cianuro de sodio durante 24 horas de lodos molidos entre 50 y 200 micrones con consumos moderados de reactivo.

El programa de prueba de 2021 no demostró ningún beneficio económico neto en tamaños de menos de 150 micrones. El trabajo de optimización futuro determinará si un tamaño aún más grueso mejora aún más los resultados económicos proyectados.

Las altas proporciones de plata a oro evidentes en los Recursos Medidos e Indicados y confirmadas en la mayoría de las muestras de variabilidad sugieren que después del proceso de lixiviación, los metales preciosos deben recuperarse mediante un proceso de precipitación de zinc Merrill Crowe en lugar de CIP o CIL.

El programa metalúrgico de 2021 en ALS Metallurgy Kamloops en 56 intersecciones de un cuarto de núcleo se ha utilizado como base de las estimaciones de extracción de metales preciosos, junto con los resultados representativos de programas de prueba anteriores. 

Los resultados demostraron una relación razonable entre las leyes de los residuos de lixiviación y las leyes de la cabeza de lixiviación tanto para el oro como para la plata, y las regresiones lineales derivadas se han utilizado para predecir las extracciones por lixiviación de ambos metales. 

Algunas muestras han mostrado un comportamiento de lixiviación variable, ya sea consumiendo más cianuro u oxígeno o ambos, y algunas veces resultando en grados más altos de residuos de lixiviación. 

Dichos resultados no se consideran refractarios ya que la industria generalmente usa ese término, pero se está trabajando más para comprender las causas de estos consumos adicionales. Usando los grados de Recursos Minerales y el cronograma de minería,

Costos de capital del proyecto

Los gastos de capital iniciales para el proyecto se resumen en la tabla a continuación. Los gastos de capital que se incurrirán después del inicio de las operaciones se asignan al capital de sostenimiento y se proyecta que serán cubiertos por los flujos de efectivo operativos.

Los costos de capital iniciales se estiman en US$ 255.0 millones, incluidos US$ 51.6 millones en pre-desmonte y contingencias de US$ 26.5 millones. Es importante destacar que los costos de extracción previa han experimentado una reducción de material de aproximadamente un 45% de US$ 93.3 millones en el estudio PEA de 2018.

La cantidad inicial de material de eliminación de residuos se estima ahora en 15,9 millones de toneladas (en comparación con 28,7 millones de toneladas anteriormente).

La perforación en curso continúa cruzando los recursos dominantes de oro poco profundos que se extienden cerca de la superficie, lo que puede resultar en una mejora adicional para reducir los volúmenes previos a la extracción y aumentar los recursos.

Resumen de estimaciones de costos de capital ($ millones)

Notas sobre las variaciones del costo de capital

+ Minería de superficie: el descubrimiento y la definición de una mineralización poco profunda ha reducido en gran medida los requisitos previos al desmonte y ha contribuido a un aumento de los recursos minerales.

+ Procesamiento: La planta de proceso PEA 2021 incluye la adición de una reserva de mineral grueso y equipo adicional para el área de molienda, como un Molino SAG, una trituradora de guijarros y tres transportadores.

+ Infraestructura del sitio: La PEA de 2021 considera edificios auxiliares adicionales y un aumento de US$ 13.2 millones en comparación con los desgloses de capital de la PEA de 2018. Esto incluye tratamiento de agua, tienda de camiones, almacén, puerta de seguridad, almacenamiento de explosivos, laboratorio, enfermería, tratamiento de aguas residuales, desechos peligrosos, almacenamiento de muestras y almacenamiento de reactivos. 

Además, otra variación importante es la construcción del campamento temporal en la PEA de 2018 con un costo de US$ 0.4 M, mientras que las estimaciones actuales acomodan a 700 trabajadores a un costo de US$ 3.2 M.

+ Costos de propietarios y costos indirectos: la diferencia en el costo se debe en gran medida a los costos de EPCM. Los desgloses de capital de la PEA de 2018 revisados ​​consideraron US$ 26,4 millones con costos adicionales de US$ 6 millones para Procesamiento, Infraestructura y Minería.

Un total de US$ 32,4 millones en contraste con la estimación actual de US$ 19,5 M. En segundo lugar, en la PEA 2018, las piezas de repuesto y los primeros rellenos se consideraron Costos de Propietario. La PEA de 2021 considera estos gastos como costos indirectos.

+ Contingencias y otras disposiciones: El porcentaje de contingencia establecido en la PEA de 2018 fue del 18%, mientras que después de una mayor definición, se redujo en la PEA de 2021 al 15%.

+ Capital sustentable: Los aumentos en los costos se deben a una diferencia en la segunda etapa de la instalación de almacenamiento de relaves (US$ 4.9 millones en 2018 PEA versus US$ 7.6 millones actualmente). Además, la PEA 2021 considera una asignación miscelánea de US$ 0.5 millones por año de operación.

+ Cierre: El costo de cierre se estimó en un 5% del costo directo. Debido a los menores costos directos, la cantidad también se ha reducido.

Costos de operacion

La estimación del costo operativo se basa en una operación de minería de camión y pala operada por un contratista, una instalación de procesamiento convencional y una instalación de almacenamiento de relaves. 

Las estimaciones de costos operativos de la mina se proporcionan en la Tabla 3 y los costos unitarios por onza producida se muestran en siguiente tabla.

La PEA estima que los costos operativos promediarán US$ 9.8 / oz de AgEq (o US US$ 816 / oz de AuEq).

Estimaciones de costos operativos de la mina y costo operativo por onza producida

Impuestos y regalías

Los impuestos y regalías se basan en las tasas impositivas legisladas en Argentina y son revisados ​​por un asesor fiscal independiente. Las tarifas vigentes incluidas son:

+ Impuesto sobre la renta de las sociedades argentinas: 35%

+ Impuestos municipales: 0,6%

+ Regalía minera provincial: 3%

+ Derechos de exportación de oro / plata: 8% / 4,5%

+ Se paga una regalía adicional del 1% NSR a EMX Royalty Corporation.

Resumen de resultados económicos

La siguiente tabla resume los resultados y parámetros económicos clave del estudio PEA.

Oportunidades significativas para mejorar el valor

Se han identificado varias oportunidades potenciales que pueden mejorar significativamente el rendimiento económico descrito en la PEA. Las oportunidades importantes incluyen, entre otras, las siguientes:

+ Ampliación del pozo Oculto hacia el Noreste

El modelo actual sugiere que la mineralización se extiende al noreste y la perforación está en curso para cuantificar la oportunidad.

+ Expansión de mineralización poco profunda hacia Fantasma

Específicamente, la mineralización poco profunda parece extenderse en la dirección de Fantasma. Se están realizando perforaciones para cuantificar la oportunidad.

+ Expansión de los recursos minerales en profundidad

Se están realizando perforaciones adicionales para comprender la mineralización en profundidad.

+ Expansión del rendimiento anualizado

Actualmente se están llevando a cabo análisis para determinar la producción óptima que es posible desde el pozo Oculto junto con los rendimientos de la planta de procesamiento expandidos. Esto puede aumentar nuevamente con cualquier material de los pozos de satélites.

+ Inclusión de los pozos Fantasma y Laderas

Se está trabajando para cuantificar estos depósitos que también pueden ser explotados por métodos a cielo abierto.

+ Inclusión de otros objetivos de exploración

Delinear recursos minerales adicionales de alta ley a través del programa de exploración en curso.

Estimación de recursos minerales de Oculto - Al 8 de septiembre de 2021

+ Costos mineros

Se espera que los costos de desmonte puedan reducirse aún más mediante la definición del horizonte superior de un pedregal no consolidado que probablemente no requiera voladuras. Es probable que el análisis actual sobreestime el costo de eliminar este material.

+ Metalurgia

Aumento de las recuperaciones metalúrgicas con trabajo de prueba adicional y optimización del proceso. Esto incluye el análisis de opciones para el procesamiento selectivo de los distintos estilos de mineralización.

+ Selección de equipo minero

Actualmente se está considerando una tarifa de contrato plana con equipos en línea con el estudio PEA anterior de 2018. Hay margen con la expansión para considerar tanto diferentes equipos como estudios comerciales con respecto a las operaciones del propietario.

+ Mezclado y procesamiento selectivo

Se realizó un análisis limitado de las opciones de almacenamiento para este estudio. El trabajo adicional podría mejorar los ingresos al procesar preferentemente áreas de alta ley mientras se almacena material de menor ley.

YouTube: Diablillos Project