Un escenario que podría abrirse sino prospera la norma que propone Arcioni
ADN SUR
El proyecto de Iniciativa Popular -que abre la puerta a la prohibición definitiva de la minería en Chubut- debería tratarse antes del 21 de mayo. De acuerdo a lo que establece el artículo 263 de la Constitución Provincial, el plazo de 6 meses dispuestos para el debate se cumple en esa fecha, que por ahora plantea interrogantes acerca de lo que ocurrirá en la dividida Legislatura de la provincia.
Desde Nación ya evalúan el impacto que tendrá el posicionamiento de Chubut sobre otras inversiones que desembarcarían en el país, en provincias como San Juan por ejemplo, y si habría un rebote sobre otras actividades productivas hacia el interior de la provincia tales como la del aluminio y el petróleo.
La Iniciativa Popular planteará un fuerte debate dentro del justicialismo, con referentes que ya habían explicitado su postura en favor de la minería -como Juan Pablo Luque y Carlos Linares- pero que se opusieron al proyecto de zonificación en la Meseta.
Ahora, con el dictamen de zonificación en la comisión de Recursos Naturales, la prohibición definitiva golpea la puerta y quedará en manos de los 7 bloques en los que se reparten los diputados provinciales.
Según la ley, una iniciativa de este tipo prevista en la Constitución reformada en 1994, tiene un tiempo perentorio para ser abordada, que es de 6 meses. Una vez que el Tribunal Electoral chequeó la autenticidad de las 30 mil firmas, la propuesta fue ingresada a fines de noviembre, casi al mismo tiempo que el proyecto de zonificación.
Por lo tanto, antes de que finalice el mes de mayo deberá ser abordado por los legisladores, que tendrán que definir si está a favor o contra.
El tema suena fuerte en el ambiente político, especialmente en el sector del peronismo de Comodoro Rivadavia, ya que se trata de una cuestión incómoda.
La expectativa de los autores, desde la Unión de Asambleas Ciudadanas, es que ante la falta de votos para habilitar la minería que se vio en este tiempo, puedan estar dadas las condiciones para que la Cámara de Diputados convierta en ley este proyecto, que enumera una enorme cantidad de elementos químicos que utiliza la industria minera para sus explotaciones, para que queden inhabilitados de por vida en esta provincia, además del cianuro que está ya prohibido.
Hasta el momento, la postura “ambientalista” de escuchar el reclamo popular dio resultado a la oposición, en contra de la propuesta del gobierno de Mariano Arcioni. Pero hay quienes creen que se puede llegar a generar un efecto “boomerang” cuando ahora se pidan las manos para esta propuesta anti minera.
El tema fue abordado en la Hora de Preferencia por algunos diputados del PJ, como Mónica Saso, Carlos Mantegna, Rafael Williams, Belén Baskovc, y del nuevo bloque Chubut Unido, donde Leila Lloyd Jones y José Giménez.
Todos ellos, 6 en total a los que se podría sumar a la esquelense Zulema Andén, han dicho públicamente que están dispuestos a votar la Iniciativa Popular.
La pregunta es qué harán el resto de los diputados de extracción peronista, especialmente los de Comodoro Rivadavia. Es probable que el tema sea motivo de debate en el congreso provincial previsto para el 10 de abril, donde hay posturas encontradas al respecto. Como se sabe, el pedido del gobierno nacional fue no tratar por el momento el tema hasta que se supere la instancia de las elecciones.
El peligro que algunos actores ven es que ahora haya un descontento de los sectores ambientalistas ante un “baño de realidad” de que muchos referentes del peronismo que no le dieron sus votos a Arcioni, tampoco acompañen esta propuesta, dejando abierta la puerta a la minería a futuro.
Hay que recordar el antecedente sobre este tema, que ocurrió el 25 de noviembre de 2014, cuando la Legislatura de la gestión de Martín Buzzi y Gustavo Mac Karthy votó en aquella ocasión un proyecto de este tipo que fue retocado y reformado, por lo que en vez de rechazar el original, se terminó aprobando otro distinto en el sentido inverso, algo que después fue derogado en la gestión de Mario Das Neves.
Ante aquel fracaso, se retomó la propuesta y en vez de aquellas 13 mil firmas, ahora se reunieron más de 30 mil adhesiones, por lo que la expectativa es todavía mayor. Por lo tanto, corren horas cruciales desde la oposición porque el tema es por demás incómodo y no se puede postergar.
Y especialmente, las dudas están en las filas del peronismo ya que hay voces desde la zona sur, históricamente extractiva, que marcan el peligro que significaría cerrar definitivamente las puertas a la minería por el resto de la historia en Chubut.
También desde Nación miran con preocupación el avance de la Iniciativa Popular en Chubut y el impacto que tendrá en otras inversiones mineras previstas en el país. El secretario de Minería, Alberto Hensel, anunció la intención del Gobierno de trabajar sobre la carga tributaria de grandes proyectos mineros de manera de “facilitar inversiones millonarias que se puedan recibir del sector”, con la consecuente “generación de empleo”.
Empleo, cadena de valor y “generación de divisas” prometido por los funcionarios podría darse de narices con una nueva intervención de Chubut.
El Patagónico
Hoy se expresó el máximo órgano de gobierno de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. El pleno de sus miembros decidió apoyar el pedido de retiro del proyecto de zonificación, considerando la falta de consulta a los pueblos originarios. Además, se recomendó el tratamiento de la iniciativa popular. Y se estableció la voluntad de conformar una mesa de coordinación para analizar un plan de desarrollo para la meseta.
El Consejo Superior de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco, hoy se reunió con representantes de cada unidad académica. En el ámbito se dio a conocer la definición adoptada por la institución tras la convocatoria que hiciera el gobernador Mariano Arcioni para que se expida en torno a proyecto de desarrollo productivo de la provincia para la meseta, más popularmente conocido como el proyecto de "zonificación minera".
Al respecto se resolvió de forma unánime:
Art. 1: SOLICITAR a la Legislatura de la Provincia del Chubut no avanzar en el tratamiento del proyecto de Ley 128/2020 atento a que no están dadas las garantias para un tratamiento adecuado de los aspectos legales y técnicos, entendiendo entre ellos, la consulta libre, previa e informada a los
pueblos originarios que establecen los marcos normativos de carácter constitucional
Art. 2: RECOMENDAR a la Legislatura de la Provincia del Chubut el tratamiento del proyecto de Ley 129/2020 de Iniciativa Popular, de acuerdo, a lo establecido en la constitución provincial del Chubut recuperando lo expresado por más de 30.000 ciudadanos y ciudadanas en pos de garantizar y apoyar el accionar democrático de nuestros órganos de gobierno
Art. 3: AVALAR la constitución e integración de la mesa de coordinación para el aporte institucional de contribuciones a un Plan de desarrollo territorial, sustentable y sostenible para la provincia del Chubut desde un abordaje multi e interdisciplinario que promueva el dialogo de saberes con los actores territoriales en el que se contemple el ejercicio democrático de la participación de las comunidades
Art. 4: ENCOMENDAR a la correspondiente secretaria de la Universidad la creación del Programa de investigación y/o extensión vinculado al desarrollo territorial sustentable de la Provincia del Chubut que tenga en consideración los diversos proyectos de desarrollo formulados para nuestro territorio a lo largo de su historia, la generación de nuevos proyectos, como asi también los que surjan a partir de los productos que se vayan originada desde el trabajo de la comisión designada.
