Un informe de la agencia espacial de  los Estados Unidos reveló el mayor faltante de agua en la región desde 2002. El trabajo advierte el pronóstico de una Niña moderada a intensa, que podría durar hasta el primer trimestre de 2021. La Argentina muestra dispares condiciones en la humedad de los suelos, el área Este en la cuenta del litoral de los ríos Paraná y de la Plata es la más afectada.

Según la información publicada por la NASA que reproduce el sitio, Valor Carne, gran parte de América del Sur sufre un grave déficit de precipitaciones mostrando sequías que aparecieron en las observaciones satelitales en el sudeste de Brasil a mediados de 2018, extendidas a partes de Paraguay, Bolivia y el norte de la Argentina en 2020. 

Hasta el momento, la sequía actual es la segunda más intensa del continente desde 2002, sólo superada por la que ocurrió en 2015-2016 en el este de Brasil y Venezuela. La afirmación “se basa en la extensión, duración y el volumen de agua perdida durante la sequía, según lo medido por los satélites GRACE y GRACE-FO", dijo Matthew Rodell, hidrólogo del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

Por su parte, la Organización Meteorológica Mundial (OMM), alertó que, "luego de más de un año de mostrar condiciones neutrales, entre agosto y septiembre de este año se produjo en el Pacífico Tropical una transición hacia condiciones características de La Niña". Al momento existe un 90% de probabilidades de que persista hasta finales de 2020, y un 55% de que lo haga hasta el primer trimestre de 2021.

El mapa muestra la zonas más afectadas por la falta de agua

 

 

En ese sentido, de acuerdo con un informe elaborado por la cátedra de Climatología y Fenología Agrícolas de la FAUBA, "se espera que el episodio de La Niña de este año sea moderado a intenso". La última vez que se registró un episodio intenso fue en 2010/2011, seguido por un episodio moderado en 2011/2012.

Al respecto, Adela Veliz, docente de la misma cátedra aclaró: “El Niño y La Niña no son los únicos factores que condicionan las características climáticas a escala mundial y regional, y no hay dos episodios que sean iguales. Sus efectos en los climas regionales pueden variar según la época del año y otros factores. Por ello, las instancias decisorias siempre deben consultar los pronósticos estacionales más recientes para obtener la información más actualizada”.

La administración también dio a conocer un mapa del 26 de octubre pasado, que muestra el almacenamiento de agua subterránea poco profunda en América del Sur.

Los colores representan la anomalía de humedad, es decir, cómo se comparan los niveles de agua subterránea con los registros a largo plazo de octubre. Las áreas azules tienen más agua de lo habitual y las áreas naranjas y rojas tienen menos. Los rojos más oscuros representan condiciones secas que, estadísticamente, deberían ocurrir una vez cada 50 años.

Para Pablo Mércuri, Director de Recursos Naturales del INTA, “estos  factores globales condicionan nuestro clima futuro, siempre hablamos en términos probabilístico, no como algo que va a ocurrir seguro”, pero remarcó que “es un año en el que tendremos más riesgos y es poco probable que todas las condiciones durante las campañas sean las óptimas”.

Como ejemplo, puso las lluvias de la última semana de octubre. “Ninguno de los que seguimos los modelos climáticos día a día vimos siete o diez días antes el milimetraje que finalmente ocurrió. No figuraban estas lluvias y hubo acumulados de 80/100 milímetros con intensidades muy regulares durante dos o tres días de manera que permitieron una muy buena infiltración de agua en el suelo”, subrayó.

“En muchas zonas, especialmente en provincia de Buenos Aires y algunas áreas del sur de Entre Ríos y sur de Santa Fe, las precipitaciones no solo permitieron acumular agua superficial para encarar siembras sino que acumularon agua en el perfil para el desarrollo del cultivo”, explicó.

En detalle, el Centro Sur de Buenos Aires y varias áreas del Este de La Pampa “están en excelentes condiciones de agua”, afirmó. Aunque advirtió que “a medida que  recorramos el país hacia el Norte, veremos  muchos déficit. Por ejemplo, en Ceres, hay un faltante acumulado de precipitaciones de 300 mm si medimos hacia un año atrás”.

Consultado sobre le efector de La Niña explicó “en general, en el acumulado de todo el período, encontramos menos agua de la normal, pero el efecto no es parejo. El punto de mayor impacto suele ser el Este del país, la gran cuenca del Río Paraná, y de ahí se expande a otras zonas del sudeste de Sudamérica”, acotó.