cgc encabezadoIAPG ENCABEZADO
ARPEL ENCABEZADOTGN
METROGAS MONOXIDOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
GENNEIATGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
DESALINIZACION ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
WEG PINTURAS ENCABEZADOMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
HIDROAR ENCABEZADOCASUCCI
PAN AMERICAN ENERGY (CABECERAEMERGENCIAS ENCABEZDO
SACDE ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
AGUARTEC ECNABEZADOHIDROCONSTRUCCIONESCRISTIAN COACH ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
Argentina lithium energyALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
HIDROCARBUROS
¿Otro cuello de botella para Vaca Muerta?
ENERNEWS/Río Negro

En términos de potencia se perdieron unos 74 hp, casi el 11% de la capacidad

25/10/2020

VICTORIA TERZAGHI

La crisis en la industria petrolera nacional que comenzó el agosto del año pasado con el DNU 566 de congelamiento del crudo y los combustibles y se agudizó con la llegada de la pandemia de coronavirus, marcó la salida del país de una gran cantidad de bombas de presión, haciendo que en Vaca Muerta se avizore un pronto cuello de botella por la reducida cantidad de sets de fractura que permanecen activos en el país.

Mientras en los últimos meses la mayor preocupación de la industria fue la recuperación de la demanda que permita incrementar el nivel de actividad que en marzo se pulverizó a cero en el segmento de la realización de nuevos pozos, la salida del país de las bombas de presión signó el camino de un nuevo dolor de cabeza para las empresas productoras que ya analizan cómo compartir esos equipos.

CLICK AQUÍ PARA SEGUIR LEYENDO EN DIARIO RÍO NEGRO


Vuelva a HOME


*La información y las opiniones aquí publicados no reflejan necesariamente la línea editorial de Mining Press y EnerNews

;