El debate por la finalización de las concesiones hidroeléctricas en la región llegó a la Legislatura de Neuquén. Ayer la comisión de Hidrocarburos, Energía y Comunicacions convocó al representante del Estado Nacional ante la AIC, Daniel Figueroa, y al diputado provincial de Río Negro, Sebastián Caldiero.
La región cuenta con siete centrales hidroélectricas de las cuales seis vencen su concesión en 2023. La principal discusión pasa por determinar en manos de quién quedarán los contratos, si es Nación o las provincias, y si habrá una prórroga, se relicitarán o las operará el Estado.
Según se informó, el cuerpo que preside la diputada María Laura du Plessis (MPN) continuará con el debate de la propuesta presentada por el bloque Juntos por el Cambio, que contaría con el acompañamiento, según adelantaron, de los bloques del MPN y FdT.
Figueroa sostuvo que si bien el tema “está en carpeta” del Ejecutivo Nacional, “no hay una postura tomada aún”. En ese sentido, dijo que llevará el planteo en análisis de la comisión ante el gobierno nacional y se pronunció a favor de abordar el vencimiento de las concesiones y la consecuente nueva administración en conjunto entre las jurisdicciones y Nación.
A su turno, el legislador de Río Negro, Caldiero, celebró el debate y pidió un tratamiento institucional en conjunto entre ambas provincias. Aseguró que, si bien las concesiones vencen dentro de tres años, “es mucho el trabajo que hay que realizar” y resaltó la importancia de las represas en términos de política hidroeléctrica y de control de crecidas de los cursos de agua, irrigación de tierras y consumo humano.
Por su parte, el diputado y autor del proyecto en debate, César Gass (JC), dijo que "los tres años que aún restan para el vencimiento de las concesiones deben permitir la puesta en marcha de un “máster plan” a fin de evaluar las condiciones legales del traspaso".
Planteo como necesario realizar auditorías técnicas para conocer el estado actual de las represas y conocer los mecanismos de mantenimiento, entre otros aspectos. “Si no empezamos ahora, en el 2023 vamos a tener que renovar las concesiones", advirtió Gass y recordó que, a partir de la reforma constitucional de 1994, la titularidad de los recursos naturales recae sobre las provincias.
En similar sentido se pronunció el diputado Mariano Mansilla (FdT) quien informó que “el 94% de la energía que produce la provincia se mete en el mercado nacional para después comprarla”. Mansilla pidió, además, la conformación de un Ente para la administración de las empresas que podrían tener la titularidad las hidroeléctricas a partir del 2023 y aseguró que las represas “nos pertenecen” y que Neuquén cuenta con capacidad técnica para operarlas.
Participaron de la reunión que combino la modalidad presencial con la virtual, las diputadas María Laura du Plessis, Leticia Esteves, Liliana Murisi, Lorena Parrilli; y los diputados Mariano Mansilla, Sergio Fernández Novoa, José Muñoz, César Gass y José Ortuño.
VICTORIA TERZAGHI
A partir del 2023 comienzan a vencer todos los contratos de concesión de las represas de la región del Comahue y mientras algunos actores ya postulan qué destino puede dársele a esa energía, el diputado rionegrino y exsecretario de energía de esa provincia, Sebastián Caldiero, aseguró que “terminadas las concesiones las hidroeléctricas tienen que volver a las provincias que son el poder concedente y no a la Nación”.
El legislador por Juntos Somos Río Negro aseguró que busca impulsar en conjunto con referentes de Neuquén una iniciativa para que se reconozca el derecho de las provincias a ser las que definan si se relicitan o no las hidroeléctricas de los ríos Neuquén y Limay.
“Cuando se dieron concesiones en 1993 tuvimos y perdimos esta negociación, con la reforma de la Constitución Nacional ahora no quedan dudas, y no podemos en el 2020 estar dudando. Son de las provincias, es generación de energía con un recurso provincial”, indicó Caldiero.
Y señaló como un contrapunto que en caso de la represa Futelaufú en Chubut “nadie discute ahí que es provincial, se discute acá porque son muchas represas”.
El legislador advirtió que, como poder concedente las provincias podrán estar mucho más atentas a los otros servicios que prestan las represas y que aseguró que “muchas veces no se ven desde Nación”.
“Entre las principales funciones de las represas está dar agua para el riego y para las ciudades, antes que generar energía, pero vemos cómo ahora el agua está turbia en Cipolletti por la mayor generación que hay y esos son detalles que desde Buenos Aires no se ven”, planteó.
En ese sentido, el extitular de Energía de Río Negro recordó que el año pasado hubo una serie de incidentes en Planicie Banderita uno durante el apagón del Día del Padre y otro posterior que estuvo a punto de dejar sin riego al Alto Valle. “Evidentemente las cosas no estaban como debían y eso es porque no hay control desde Nación”, enfatizó.
Pero además de la atención a los servicios de agua potable y riego, Caldiero advirtió que “el tema de fondo es que si se relicitan o extienden las concesiones ¿quién se queda con esos bonos? Si el concedente son las provincias esos fondos son para las provincias”.
A su vez, Caldiero recordó que desde el cambio en la forma en la que se remunera la energía eléctrica en el país, las regalías por las represas de la zona se desplomaron.
“En 2013 la Resolución 95/13 cambió el sistema de remuneración de la energía que pasó a abonar los equipos y potencia disponible además de la generación. Desde entonces las provincias reciben el 12% de un megawatt valuado en 720 pesos, pero cuando empresas como Edersa, CALF o el EPEN van a comprar el mega vale casi 4000 pesos”, indicó Caldiero y remarcó que “si fuéramos el poder concedente estas cosas no seguirían pasando”.
El legislador señaló se presentó un proyecto de declaración está trabajando en un nuevo proyecto aunque advirtió que “quiero hacer un proyecto conjunto con Neuquén, para trabajarlo así desde el origen porque hay que empezar a ver ahora, revisar los balances, el estado de equipamiento, si hicieron las inversiones de mantenimiento, si están los fondos de garantías y tenemos que trabajar en conjunto las dos provincias y qué mejor que hacerlo con la AIC”.
