VIKTOR KATONA
El monopolio de exportación de gas ruso Gazprom ha tocado el muro con nuevos proyectos europeos: Nord Stream 2 estará terminado en algún momento en la segunda mitad de 2021, la ruta exacta de la segunda línea de TurkStream permanece velada en la ambigüedad y ningún otro importante importador de gas expresó su interés en llevar a cabo un nuevo proyecto.
Por lo tanto, la única posibilidad de crecimiento restante se encuentra en Asia Oriental y principalmente en China. Además de una saturación tangible del mercado de gas en Europa, hay dos premisas principales para una expansión de Gazprom de segunda fase en China: sus reservas de gas de Siberia Oriental en gran parte sin explotar que serían muy costosas para trasladar toda Rusia a los mercados europeos y la competitividad de Rusia. gasoducto en el mercado chino.
El proyecto actual de Gazprom con destino a China, el gasoducto Power of Siberia (PoS) de 38 BCm por año, comenzó en diciembre de 2019. Sorprendentemente, la empresa rusa detuvo las exportaciones de gas a través de PoS a mediados de marzo durante dos semanas (previamente no indicadas) mantenimiento que resultó ser una forma elegante de sortear la caída masiva de la demanda en China. Incluso con otra ronda de mantenimiento anunciada para el otoño, Gazprom debería poder alcanzar su objetivo de exportación para 2020: 5 BCm, aumentando constantemente a 10 BCm por año en 2021 y 15 BCm en 2022. Para 2025, Power of Siberia debería alcanzar su capacidad nominal y es el siguiente paso después de que actualmente ejercita las mentes de los responsables políticos y los comerciantes de gas rusos por igual.
Los contornos del próximo gran proyecto han estado surgiendo desde hace algún tiempo: la idea de construir Power of Siberia-2 (PoS-2) ya se hizo alarde a principios de la década de 2010, con el propósito de satisfacer los requisitos de gas de las provincias de China occidental a través de Mongolia. A fines de marzo, la solicitud de Gazprom de realizar un estudio de factibilidad para PoS-2 ha encontrado la aprobación del presidente Putin. La tubería proyectada tendría una capacidad de producción de 50 BCm por año y atravesaría la región rusa de Altay antes de cruzar a Mongolia y China occidental. Lo primero que sorprendió a los observadores del mercado fue que en algún momento a principios de 2020 la capacidad de Power of Siberia-2 se actualizó de una estimación preliminar de 30 BCm por año a un volumen presentado oficialmente de 50 BCm por año.
El marco para Power of Siberia-2 (también conocido como el oleoducto Altai) se estableció en 2015 cuando Gazprom y la empresa estatal china CNPC firmaron un acuerdo preliminar de suministro de gas, sin especificar los detalles técnicos de los precios. Dado que las conversaciones sobre precios Pos-1 tardaron una década en concluir, la tardanza de las negociaciones de PoS-2 no es sorprendente. Sin embargo, al mismo tiempo, las autoridades rusas están apostando fuertemente a que esto suceda: la estrategia energética recientemente emitida-2035 prevé que las exportaciones de gasoducto alcanzarán los 300 BCm por año para 2035, de las cuales 80 BCm por año irán a China, y las exportaciones europeas de ductos se estancarán efectivamente para la próxima década y media. Cabe señalar que la Estrategia Energética también supone un "escenario pesimista", por el cual las exportaciones de gas de Gazprom aumentan de 220 BCm en el año base de 2018 a 255 BCm por año en 2035,
Gráfico 1. La estrategia de gas de Rusia para 2035.
Gazprom necesita Power of Siberia-2 por muchas razones. En primer lugar, su inmensa base de reserva 2P de 24.3 TCm (que continúa aumentando con el tiempo en 0.1-0.2 TCm en los últimos años) lo obliga a actuar sobre ella, mientras que las economías de Eurasia todavía perciben el gas natural como una fuente de energía puente y No penalice su utilización. En segundo lugar, China es el único mercado de fácil acceso cuya demanda de gas natural aún no ha alcanzado su punto máximo: una vez que China alcanza esa etapa, solo quedan variantes más aventureras y tecnológicamente complejas (por ejemplo: construir un oleoducto a Corea del Sur, submarino). o en tránsito por Corea del Norte). En tercer lugar, Gazprom podría encajar en la Pos-2 con una de sus ambiciones de larga data: vincular el sistema de transmisión de gas del Lejano Oriente de Rusia con los de Siberia occidental y Europa.
Gráfico 2. Power of Siberia-2.
Hay una novedad adicional en cómo se vería Power of Siberia-2: la inclusión de Mongolia como país en tránsito. Hasta el momento, Mongolia no ha producido ni importado gas natural, por lo que Gazprom podría entrar en un mercado completamente nuevo. Dicho esto, a partir de hoy, la razón principal para incluir a Mongolia radica en la posible bifurcación del oleoducto, de modo que al menos una parte se dirija hacia el noreste de China. Además del razonamiento comercial mencionado anteriormente, el acuerdo, como se indicó durante la reunión del presidente Putin con el primer ministro mongol Ukhnaagiin Khurelsukh en diciembre de 2019, también podría ser un trampolín hacia algo mucho más complejo políticamente. A pesar de todos los beneficios que Rusia podría obtener del Poder de Siberia-2,
Por encima de todos los demás, está la cuestión de la demanda de gasoducto chino: la ruta occidental (desde el punto de vista chino) enfrenta a Gazprom contra los productores de Asia Central, a saber, Kazajstán y Turkmenistán, que ya tienen un conducto separado para abastecer el mercado chino. El Gasoducto de Asia Central de 55 BCm / año se utilizó el año pasado en un 87 por ciento (47.9 BCm), y la mayor parte del gas entregado provino de Turkmenistán. China sigue siendo el principal mercado de producción de Galkynysh, por lo tanto, la competencia no deseada en forma de Gazprom compitiendo por un lugar bajo el sol no sería una buena noticia para Ashgabat. Por lo tanto, no es solo la competencia contra el GNL lo que Gazprom debería ganar, sino también tratar con un Turkmenistán dependiente de China, todo esto en el contexto de las duras negociaciones de precios de China.
