SIMON WATKINS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta cada vez más llamadas de algunos senadores y congresistas de Estados Unidos para presionar a Arabia Saudita para que ponga fin a la guerra del precio del petróleo, con uno de su propio partido republicano, el senador Kevin Cramer, la semana pasada instándolo a imponer un embargo a las importaciones de petróleo de Arabia Saudita.

Arabia, Rusia y otras naciones de la OPEP. No se debe a que los productores estadounidenses de esquisto bituminoso no puedan lidiar con un entorno de precios sostenidos de petróleo mucho más bajo que ellos. Esto se debe a que para hacer frente a este entorno, los gastos de capital deberán reducirse a los tipos de ratios vistos la última vez que los sauditas intentaron lo mismo de 2014 a 2016. El sector de esquisto de EE. UU. fanó la última vez y lo hará ganar esta vez (junto con Rusia) pero detrás de escena. 

El arma es el 'NOPEC Bill Bomb' se refiere específicamente a la 'Ley de no carteles de producción y exportación de petróleo' (NOPEC) que fue amenazada por última vez por los EE. UU. En octubre de 2018 cuando los sauditas permitieron que el precio del petróleo Brent se mantuviera por encima de los 70 dólares EE.UU. por barril nivel desde marzo. Cualquier precio sostenido de Brent por encima de US $ 70 por barril fue, y es, considerado por la Administración Presidencial actual como en un área donde los beneficios para los productores estadounidenses de esquisto de precios más altos se ven compensados ​​por el daño relativo causado a la economía estadounidense. 

Más específicamente, se estima que cada cambio de US $ 10 por barril en el precio del petróleo crudo da como resultado un cambio de 25-30 centavos en el precio de un galón de gasolina, y por cada 1 centavo que el precio promedio por galón de gasolina aumenta , se pierden más de mil millones de dólares anuales en gastos de consumo. Como Bob McNally.

En cualquier año, esta es una mala noticia para el Presidente de los Estados Unidos en funciones, pero en ese punto específico en 2018, cuando los Estados Unidos (en marzo) buscaban volver a imponer sanciones a Irán solo un par de meses después “parecía que Arabia Saudita se estaba aprovechando de la posición de los Estados Unidos, en lugar de ayudar a su aliado más importante", como dijo una fuente legal con sede en Washington a OilPrice.com la semana pasada. "Llegó en un momento en que nos preocupaba de todos modos que los sauditas se volvieran demasiado dependientes de Rusia debido a los acuerdos de la OPEP-plus y escucharan demasiado sus [consejos de Rusia]", agregó. Con el precio del petróleo durante el período marzo-octubre muy por encima de los 70 dólares por barril de Brent y en septiembre cotizando a casi 85 dólares por barril y como si fuera a subir, Trump advirtió al rey Salman de Arabia Saudita que: "No duraría dos semanas en el poder sin el respaldo del ejército de Estados Unidos". Esta fue también la ocasión en que los sauditas eran el resto del proyecto de ley NOPEC, según las fuentes legales en Washington.

Específicamente, el proyecto de ley NOPEC haría ilegal limitar artificialmente la producción de petróleo (y gas) o establecer precios, como lo hacen la OPEP y Arabia Saudita. Ahora también funcionaría como un truco muy bueno para evitar que Rusia resucite la OPEP +, en lugar de solo la OPEP, como si lo hiciera, entonces también enfrentaría las consecuencias del proyecto de ley NOPEC, una vez que se aprobara y se convirtiera en la Ley NOPEC. 

El proyecto de ley también eliminaría de inmediato la inmunidad soberana que existe actualmente en los tribunales estadounidenses para la OPEP como grupo y para todos y cada uno de sus estados miembros. Esto dejaría a Arabia Saudita, por ejemplo, abierta a ser demandada en virtud de la legislación antimonopolio vigente en los EE. UU., Siendo su responsabilidad total su estimado de US $ 1 billón de inversiones solo en los EE. UU. Estados Unidos tendría entonces el derecho legal de congelar todas las cuentas bancarias sauditas en los Estados Unidos, confiscar sus activos en el país, detener el uso de dólares estadounidenses por parte de los saudíes en cualquier parte del mundo (el petróleo, por supuesto, está denominado en dólares estadounidenses), y perseguir a Aramco y sus activos y fondos, ya que sigue siendo un vehículo mayoritario de producción y comercio de propiedad estatal. 

También significaría que se podría ordenar a Aramco que se dividiera en compañías más pequeñas y constituyentes que no se consideran que rompan las reglas de competencia en los sectores de petróleo, gas y petroquímicos o que influyan en el precio del petróleo. Hasta hace poco, el proyecto de ley progresaba a un ritmo a través del sistema estadounidense y estuvo muy cerca de ser aprobado antes de que Trump interviniera y lo vetara después de que los sauditas hicieron lo que les dijo que hicieran. En febrero del año pasado, el Comité Judicial de la Cámara aprobó la Ley NOPEC, que despejó el camino para una votación sobre el proyecto de ley ante la Cámara de Representantes en pleno. 

El mismo día, los demócratas Patrick Leahy y Amy Klobuchar y, lo más notable, dos republicanos, Chuck Grassley y Mike Lee, presentaron el proyecto de ley NOPEC al Senado. Incluso antes de esto, la aprobación total del proyecto de ley solo ha sido detenida por el presidente. En 2007, la Cámara de Representantes y el Senado en pleno aprobaron la legislación NOPEC y la Cámara la aprobó nuevamente en 2008. En términos de puntos de vista presidenciales sobre el proyecto de ley, George W.

Además de las diversas amenazas al Rey Salman cada vez que los precios del petróleo se han acercado al nivel de 70 dólares por barril, y la creciente omnotoxicidad del Príncipe Heredero de Arabia Saudita Mohammed bin Salman, documentado aquí - Trump también, comprensiblemente, tiene un gran problema con la OPEP. Desde que Estados Unidos se retiró unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto (acuerdo nuclear de Irán) en mayo de 2018, Trump ha considerado a la OPEP y a Arabia Saudita como "buscando aprovechar las limitaciones de suministro a corto plazo [en ese momento] que resultaron de los intentos de Estados Unidos para obligar a Irán a volver a la mesa de negociaciones para un mejor trato para los Estados Unidos imponiéndole sanciones ", según una de las fuentes legales con sede en Washington.

 Además de decirle al Rey Salman de Arabia Saudita que él y su familia no estarían en el poder sin el apoyo de Estados Unidos, por cierto, Trump también culpó a la OPEP a través de Tweets por el aumento de precios del petróleo de varios meses en 2018. Él dijo: “Parece que la OPEP está en eso otra vez. Con cantidades récord de petróleo [sic] en todo el lugar, incluidos los barcos en el mar totalmente cargados, ¡Los precios del petróleo [sic] son ​​artificialmente muy altos [sic]! ¡No es bueno y no será aceptado! Más tarde agregó en la Asamblea General de la ONU en septiembre de 2018 que la OPEP es "Estafando al mundo". Poco después de esto, Trump dijo a los periodistas cuando se le preguntó sobre el proyecto de ley NOPEC específicamente: “Estados Unidos está firmemente comprometido con mercados abiertos, justos y competitivos para el comercio mundial de energía. No admitimos comportamientos que distorsionen el mercado, incluidos los carteles ". Quod erat demonstrandum.