VICTORIA TERZAGHI
El resultado de estas elecciones no representó un cambio en el ánimo que impera entre las principales petroleras con presencia en Vaca Muerta, dado que la incertidumbre que se apoderó de la escena luego de las elecciones primarias no responde a la pregunta que comience con quién, sino con cómo.
En la víspera de las primarias, a principios de agosto y con un dólar a 43 pesos, la mayoría de las operadoras había reconocido que si bien preferían una continuidad de Cambiemos, tampoco veían con malos ojos el regreso del kirchernismo al poder, después de todo las primeras políticas de aliento a la formación no convencional fueron dadas durante ese gobierno.
Pero a casi tres meses de esas declaraciones, fueron más los referentes de las firmas que no sólo manifestaron su descontento con las políticas aplicadas por el actual gobierno, como el congelamiento del barril y el control de divisas, sino que incluso llegaron a plasmarse en reclamos judiciales.
El último reclamo judicial fue más que simbólico, dado que se presentó a menos de una semana de las elecciones y con la firma de la nueva Cámara Argentina de la Energía, que tiene entre sus actores de peso a la petrolera de bandera estatal YPF.
La urgencia macroeconómica hizo que las buenas relaciones que Cambiemos entabló en casi cuatro años con las petroleras, se borraran de un codazo con medidas como el DNU 566/19 que en la práctica terminó generando una marcada caída en la actividad en Vaca Muerta, con una decena menos de equipos, más de un centenar de pozos fuera de producción y unos 1.500 trabajadores suspendidos.
El cambio de gobierno llega con ese viento a favor. Pero la incertidumbre sigue reinando hasta tanto se respondan algunas de las intrigas nodales para la industria, las del cómo y no las del quién. Como son si el saliente gobierno cumplirá el día 91 con el descongelamiento del precio del crudo y los combustibles y si el siguiente gobierno flexibilizará la otra medida que dinamita las inversiones en Vaca Muerta y que es el control de divisas.
FEDERICO ARINGOLI
La última declaración pública de Alberto Fernández, ahora electo presidente de la Nación, sobre el gobernador neuquino Omar Gutiérrez fue demoledora. Criticó la cercanía con Mauricio Macri y aseguró que no “honraba” la historia del Movimiento Popular Neuquino (MPN). Claro que eso fue en febrero de este año cuando el ahora mandatario apenas era un dirigente más en el espacio del peronismo y todavía mantenía ese estilo visceral y verborrágico que luego debió pulir.
Fernández se despachó en una visita de apoyo al cutralquense Ramón Rioseco en plena campaña por la gobernación neuquina.
Por más que el tiempo haya pasado y las circunstancias sean totalmente distintas, no menos cierto es que no existe evidencia de un cambio en la relación. Tras las PASO se difundió un presunto llamado del gobernador al candidato del Frente de Todos, sin embargo nunca se conocieron detalles y formas del diálogo.
Gutiérrez evitó, al igual que con los temas de trascendencia nacional como el aborto, definir públicamente su postura, sin embargo su vínculo y comodidad con las políticas de Macri resultaron inocultables a la luz de los hechos.
El alineamiento de los gobiernos del MPN con el poder político nacional de turno es histórico y no menos provechoso para los intereses de la provincia. Nadie puede reprocharle nada, en ese sentido, a Gutiérrez quien aplicó el modelo de sus antecesores.
Además, en el balance final, puede vitorear que se trató de la etapa en la que los intereses provinciales fueron correspondidos, claro que a costa de un antipático golpe en los bolsillo de todos los argentinos como fueron los tarifazos para el gas, la electricidad y los combustibles. La recomposición del precio en boca de pozo fue un pedido histórico y hasta el 2015 infranqueable para los gobiernos neuquinos.
La última transición nacional fue el exgobernador Jorge Sapag quien se llevó la marca, como dicen los futboleros, y borró todas las referencias que el MPN tuvo con el kirchnerismo durante una década. Ahora Gutiérrez deberá jugar él mismo la individual.
Muchos se preguntan cómo hará para pasar de ser “uno de los gobernadores preferidos de Macri” a rehacer los vínculos con un presidente que puede no necesitarlo decisivamente, ya que Fernández enfrentó dos elecciones nacionales con el apoyo explícito de la mayoría de los gobernadores del país.
Vaca Muerta, seguramente, será el lazo de acercamiento. Tanto para Macri como para Fernández es clave. Sin embargo, cada uno tiene ideas distintas sobre cómo desarrollarla ¿Podrá ensamblarse Gutiérrez en ese nuevo pensamiento sobre el rumbo que deben tomar los hidrocarburos no convencionales neuquinos o deberá recurrir a la tutela de un viejo conocido por el kirchernismo como Sapag?
Además la salida de Guillermo Pereyra en el Senado, pese a que no se reconozca públicamente, le quitará intermediarios en un área en la que Gutiérrez prefiere el mano a mano.
