IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
MINERÍA Y AMBIENTE
Glaciares: Piñera defiende excepción para la minería
23/09/2019
MINING PRESS/Bio Bio

El oficialismo defendió la intervención del Gobierno en la Comisión de Minería y Energía del Senado, donde se tramita el proyecto de ley que establece normas de protección para los glaciares, luego del ingreso de indicaciones que permiten actividades industriales en glaciares rocosos que no estén en el sistema nacional de Áreas Silvestres Protegidas.

En la oposición acusan al Ejecutivo de priorizar los intereses de la industria minera, desconociendo el impacto que podría generar en los cuerpos de hielo, como reservas estratégicas de agua dulce en el marco de la escasez hídrica.

El senador de la UDI que integra la Comisión de Medio Ambiente, David Sandoval, advirtió que la prohibición total de la intervención en glaciares significaría perder más de 30 mil empleos, por lo que su protección debe ser compatible con la industria minera.

“Entendiendo que no hay actividad humana que no genere impactos en el medio, creemos que hoy día hay desarrollo, inteligencia y tecnología para resguardar que estas cosas no impacten de manera relevante bajo ningún punto de vista el glaciar”, afirmó Sandoval, agregando que “no se trata de poner el tema en blanco y negro”.

En la Comisión de Minería, el senador RN, Rafael Prohens, sostuvo que las indicaciones mantienen protegidos a gran parte de los glaciares, y explicó que fueron presentadas en base al análisis de expertos.

“No es algo que el Gobierno haya planteado por sí solo, sino que es un estudio, un trabajo de un grupo de profesionales”, detalló.

En tanto, uno de los autores del proyecto y presidente de la Comisión de Medio Ambiente en la Cámara Alta, el PPD Guido Girardi, instó a aclarar los intereses de los especialistas consultados en esta materia.

“Hay que pedirle a todos los científicos y glaciólogos declaración de interés, porque es muy distinta la opinión de un académico que trabaja para la Universidad de Chile, que hace investigación libre y autónoma, de aquellos que posiblemente tienen una opinión, pero que trabajan para mineras o actividades económicas en conflicto con esto”, comentó Girardi.

Pese a las críticas, desde el oficialismo señalan que buscarán dilatar la discusión del proyecto para lograr acuerdos que aseguren una votación favorable, considerando que, en privado, no hay una opinión mayoritaria desfavorable en el Senado.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;