IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y MINERÍA
Chubut: CIMA a favor de la zonificación. Mineros no quieren una consulta
07/05/2018
MINING PRESS

Los industriales de Puerto Madryn respaldaron el proyecto que fue presentado por los jefes comunales de la Meseta Central. Al mismo tiempo, se mostraron en contra de la propuesta para una consulta popular vinculante, porque consideraron que “busca dilatar” más el debate.

 

El presidente de la Cámara Industrial de Puerto Madryn (CIMA), Oscar Dethier, se expresó a favor del proyecto de zonificación minera en Chubut presentado en la Legislatura con el impulso de los jefes comunales de la Meseta, región en la que se plantea llevar adelante la actividad. En contraposición, el representante del sector industrial se mostró contrario a avanzar y acompañar la idea de generar un plebiscito vinculante con las elecciones generales del año próximo, ya que “ya se ha perdido demasiado tiempo y siempre aparecen opciones para seguir dilatando el desarrollo”, dijo el empresario.

“En la Cámara tenemos una posición favorable a la zonificación, porque es una manera de respetar a los pobladores locales de la Meseta. Así como la gente de Esquel y la Cordillera tiene derecho a decirle no a la industria, en la Meseta se advierte una posición a favor”, dijo Dethier en declaraciones publicadas por el diario Jornada.

En este sentido consideró que “los intendentes representan el sentir de las comunidades de la Meseta”, aunque rechazó las posiciones “a favor y en contra de manera extremista”.
En esa línea planteó como necesario que las “posiciones deben ser con criterios técnicos y conocimientos. 
Y la minería, como cualquier actividad, debe hacerse con la participación del Estado, que se comprometa a hacer los controles con rigor y profesionalidad”, agregó, ya que el objetivo “no es solo desarrollar la minería, sino hacerlo de manera sustentable a lo largo del tiempo, lo cual requiere consenso social, compromiso del Gobierno y lógicamente de las empresas”.

No al plebiscito

En relación con el proyecto que fue presentado por el presidente del bloque de legisladores provinciales del FpV-PJ, Javier Touriñan, para realizar un plebiscito vinculante el año próximo, junto a las elecciones generales, dijo: “Ya perdimos demasiado tiempo. Siempre aparecen voces u opciones para seguir dilatando”.
El camino que creemos que hay que transitar es el de la zonificación”.

Asimismo, el empresario confirmó que la Cámara participará de las jornadas organizadas por el sindicato de personal jerárquico y técnico minero (ASIJEMIN) en Puerto Madryn, la semana próxima, donde se avanzará en la discusión.
“Estas jornadas tienen como objetivo aclarar las posiciones. Los organizadores tienen como sindicato alcance nacional y pueden ayudar mucho a aclarar inquietudes. Creo que es una contribución para aportar información ante la falta de conocimiento con la que suele hablar”, finalizó.

La Cámara Minera anticipó que está en contra

En el marco del debate por la minería y ante la presentación de un proyecto en la Legislatura para realizar una consulta popular vinculante, el presidente de la Cámara Minera del Chubut, Néstor Álvarez, se mostró en contra de esa iniciativa. “No creemos que toda la provincia deba opinar por algo que va a pasar en un lugar puntual como es en la meseta”, remarcó y consideró “que opinen si quieren, sobre la minería en la zona donde ellos viven”.

“Siempre hemos pensado que lo que se debía completar es la ley 5001, que había que hacer una zonificación de la provincia y creemos que es el camino y la forma”, indicó.

 Respecto a la consulta popular, opinó que “no es conveniente. No creemos que toda la provincia deba opinar por algo que va a pasar en un lugar puntual como es en la meseta. Es muy cómodo opinar en un café o en la Legislatura sobre la realidad de lo que vive esa gente que no tiene posibilidad de trabajo ni nada”.

 “Sí se podría hacer una consulta sobre las zonas afectadas del proyecto, que opinen si quieren sobre la minería en la zona donde ellos viven”, planteó.

Y remarcó que “nos hemos puesto a disposición para hablar de los distintos temas que la gente siempre tiene dudas. Siempre de acuerdo en el debate porque la gente tiene que entender lo que es una explotación minera, los recaudos, el tema ambiental y lo que va a dejar en la zona”.

“La Cámara está a disposición para traer a los profesionales que hagan falta. Hay carreras técnicas que en otros lugares salen profesionales y no tenemos que ir muy lejos para traer técnicos para las distintas temáticas”, sostuvo.

Finalmente, indicó que “en la meseta está el consenso, el Proyecto Navidad ha terminado la etapa de exploración, la gente tiene muchas expectativas porque esto puede traer recursos genuinos a la provincia”

 

 


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;