Fue por 51 a 47 en las tres comisiones. Ya tenía dictamen de Obras Públicas y Defensa de la Competencia. Todavía no está definido si la propuesta será tratada la semana que viene.

En una votación ajustada, la oposición consiguió el dictamen de mayoría en la comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados del proyecto de "tarifas razonables" impulsado por los bloques peronistas Argentina Federal y el Frente Renovador.

Con estas firmas, la iniciativa ya está en condiciones de llegar al recinto el miércoles que viene porque la semana pasada obtuvo dictamen en Obras Públicas y en Defensa del Consumidor. Por el momento, el oficialismo no confirmó la sesión pero la oposición insistirá para que suceda. Sería el 9 o el 10 de mayo, y en esa sesión la oposición necesita una mayoría simple (129 votos o la mitad más uno de los presentes) para darle media sanción al proyecto.

La votación total de las tres comisiones fue de 51 a 47. La oposición tuvo mayoría en Obras Públicas -allí sacó la diferencia- y minoría en Defensa de la Competencia y Presupuesto, que fue de 23 a 22 a favor de Cambiemos.

Sin embargo, el oficialismo intentará, a través de una maniobra, que su dictamen sea el de mayoría. La estrategia es que las firmas de José Luis Gioja (FpV) y Sergio Ziliotto (Argentina Federal) no valgan doble, ya que ambos integran las comisiones de Presupuesto y de Obras Públicas.

En la reunión de comisión conjunta de Obras Públicas y Defensa de la Competencia, la oposición se había alzado con el dictamen de mayoría por 28 a 25. Por eso, Cambiemos, que se aseguró de no tener diputados repetidos en ninguna comisión, busca quitar las firmas de Gioja y Ziliotto.

Para la oposición es una victoria importante en un afán de modificar el cuadro tarifario del Ejecutivo, aunque el adelanto de Marcos Peña de que Mauricio Macri vetaría la ley la dejaría sin efecto.

El anuncio del jefe de Gabinete fue muy criticado en la comisión, aunque la gran parte de los bloques se lo veía venir: "Nos están tomando el pelo", resumió al respecto Nicolás Del Caño, del Frente de Izquierda.

Diego Bossio, el primer orador de Argentina Federal, bloque autor del proyecto, afirmó en su discurso que el aumento de tarifas "es un problema de la sociedad argentina, de las familias y de las pymes" y rechazó que fuese "una discusión de poder" porque el debate "lo trajo la coalición gobernante". "Macri dice que no es mago, ¿hace magia una pyme, una clínica o una familia?", disparó el diputado, quien aclaró que su bancada "no está en contra de las cuentas equilibradas" y que su postura "no es desde la demagogia".

Luego fue el turno de Marco Lavagna, del massismo, también autor de la norma, quien le pidió al oficialismo que dejara en claro si "están a favor o en contra de que las tarifas suban más que los salarios". También se mostró dispuesto a discutir las objeciones técnico-legislativas que presentó Cambiemos.

Por el lado del Gobierno, Eduardo Amadeo realizó una férrea defensa de la postura oficial: "Tenemos un país pobre por la constante derrota de la construcción de futuro contra el presente. Esto es parte de un país nuevo que queremos hacer".

También desmintió que el 90% de los usuarios vaya a recibir facturas de entre 20 mil y 40 mil pesos y afirmó: "No nos olvidamos de los pobres. Contamos más a los ricos para subsidiar la tarifa social. Nos vamos a hipotecar el futuro de la Argentina".

Graciela Camaño luego tomó la palabra para responderle al diputado oficialista: "¿No se preguntan por qué estamos del lado de los que antes criticábamos? ¿No se preguntan si están haciendo algo mal?". Y sentenció: "El contenido del discurso de Macri en Vaca Muerta fue el mismo que el del anterior gobierno, un relato. Son todos lo mismo, son caca, son demagogos".

Por último, luego de haber logrado el dictamen, el titular del bloque del FpV en la Cámara de Diputados Agustín Rossi, dijo que "la mayoría de los bloques opositores claramente" va a votar a favor del proyecto.

"Los distintos bloques opositores planteamos lo que escuchamos en los lugares que visitamos, los reclamos de las pymes, de los vecinos. Lo que estamos planteando es frenar este tarifazo. No le estamos diciendo al gobierno que no aumente las tarifas, planteamos que las tarifas no aumenten más que los salarios", detalló Rossi.

Si bien el kirchnerismo tenía su propio proyecto que implicaba retrotraer los precios de las facturas de servicios públicos a los de comienzos de 2017 y congelarlas durante el 2018, terminó apoyando en disidencia el de los bloques peronistas.

La propuesta que presentaron UNA y Argentina Federal tiene tres ejes principales. Por un lado, que las tarifas de luz y gas para las residencias de familias no puedan subir más que los salarios y tengan estabilidad por 12 meses. Luego, que los aumentos para las pymes, cooperativas de trabajo y empresas recuperadas no sean mayores al índice de precios mayoristas del Indec. Y por último que para los clubes de pueblo, barrio y entidades de bien público se implemente un sistema de tarifa social en el que paguen solo el 20% del valor de la factura.

Asimismo, plantea que "las empresas proveedoras de servicios deberán generar un crédito a favor del usuario si las tarifas a partir del 1° de noviembre de 2017 aumentaron más que el índice de precios mayoristas del INDEC o que los salarios", que se le elimine la alícuota especial de 27% de IVA para consumo de servicios públicos de pymes y se prohíba la creación de nuevos impuestos a los servicios públicos.

El rol de los gobernadores

Las palabras de Juan Manuel Urtubey (Salta) y Juan Schiaretti (Córdoba) hicieron mucho ruido entre algunos diputados, sobre todo de la oposición, que ven en esto una maniobra del Gobierno para presionar al interbloque Argentina Federal, que responde a los mandatarios provinciales.

Si bien aún ningún legislador de esta bancada se pronunció al respecto, en el Frente para la Victoria y en UNA (massismo) empieza a haber preocupación de cara a lo que pueda ocurrir. A pesar de esto, son optimistas respecto al debate en el recinto.

El salteño dijo, en diálogo con radio La Red, que "es un disparate retrotraer las tarifas" aunque aclaró que "el Gobierno más que buscar culpas debe hacerse cargo". Y sostuvo, en línea con la Casa Rosada: "Bajar el IVA para sostener ésto no es la solución tampoco, ni el nacional ni el provincial, el problema es moderar los aumentos porque sino seguimos desfinanciando al Estado".

Por su parte, Schiaretti fue más allá y expresó: "Los peronistas no cogobernamos, por lo tanto no corresponde que sancionemos ninguna ley en relación al tema de las tarifas en el Congreso de la Nación".

Con el objetivo de comprometer a los gobernadores del "peronismo racional" en el apoyo al nuevo esquema tarifario que propone la Casa Rosada, el jefe de gabinete Marcos Peña afirmó que le "sorprendería mucho" que los mandatarios Juan Schiaretti (Córdoba), Juan Manzur (Tucumán) y Juan Manuel Urtubey (Salta) apoyen el proyecto opositor que retrotrae las tarifas a noviembre del año pasado, y que se tratará por la tarde en la comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

"El dictamen lo consideramos absolutamente inviable, una gran irresponsabilidad, y si sale así seguramente va a ser vetado", dijo Peña en declaraciones a la radio La Red. "Venimos trabajando con gobernadores de la oposición, Schiaretti, Manzur, Urtubey, que han tenido una actitud muy responsable (…) Si sus diputados avanzaran en algo así nos sorprendería mucho. Seguimos haciendo un llamamiento a ellos", dijo el jefe de gabinete luego de la reunión de coordinación que encabezó el presidente Mauricio Macri en la quinta de Olivos.

"Los gobernadores que quieren hacer un peronismo más racional tienen que decir en público lo que nos dicen en privado (…) Esperamos que asuman ese liderazgo, que hablen con sus legisladores", dijo Peña. El jefe de gabinete "blanqueó" de ese modo la estrategia que el Gobierno viene discutiendo en privado en torno a la embestida opositora por los aumentos de tarifas.