El exsecretario de Finanzas de la Nación, Guillermo Nielsen, alertó por la abrupta salida de dólares de la Argentina, el impacto en los precios de la microcorrida cambiaria y reclamó al Gobierno nacional por más atención en la política monetaria. "Estamos frente a un problema, hay que ser claro", subrayó el especialista.
En diálogo con FM Milenium, Nielsen dijo que esta escalada a niveles históricos de cotización es un "problema" que ya había sido señalado desde el comienzo de la gestión de Cambiemos. "Este esquema de gradualismo con financiamiento externo y atracción del capital a través de las altas tasas de Lebacs, tiene fragilidad", enfatizó.
Según Nielsen, la escalada de esta semana tiene características distintas a las anteriores. "Muchas veces hay corridas o demanda, pero al final del día los dólares no se van de la Argentina, no se pierden reservas. Hubo cuatro o cinco veces que el Central vendió hasta u$s 500 millones para no generar una corrida y el éxito en esos casos se ve en el nivel de reservas, donde no cambiaron significativamente. Lo de ayer (por el jeuves) es una luz entre amarilla y roja porque se fueron u$s 1.500 millones y no es chiste".
El analista financiero aseguró que los compradores estaban convenidos de la maniobra. "No es que estaban viendo qué es lo que hacía, hubo una decisión de lo que se llama en finanzas 'smartmoney', un fondo que había invertido en Lebac, las vendió y se fue. Y esto es todo un tema porque las reservas que tenemos en el Central no son genuinas, son alquiladas a través de una alta tasa y una cierta seguridad de carry trade, para evitar la volatilidad del tipo de cambio. Eso está en jaque".
Para Nielsen la fuga de divisas de esta semana marcó "un antes y un después" en la política monetaria argentina. "¿Qué pasa más allá del smartmoney? ¿qué pasa con el ahorrista medio, que tiene en su biblioteca mental ir al dólar? Lo de ayer no fue solamente un récord; fue que se fueron".
Al ser consultado sobre el impacto de esta microcorrida cambiaria en la suba de precios, el ex secretario de Finanzas durante el gobierno de Néstor Kirchner, respondió que "no ve bases técnicas" para afirmar que la inflación declinará desde mayo. "Veremos qué pasa en abril, los trascendidos que hay son de que estaría arriba del 2,5%. Hay un problema y es un problema serio, que es la política monetaria. El problema no son las tarifas, si uno ve la inflación núcleo de lo que va del año es mucho más alta que las del año pasado", aseveró.
"El tema inflacionario es mucho más serio de lo que Gobierno plantea. Ellos van a la doctrina del aire y sol, y fue una fantochada la ida a Washington de los funcionarios argentinos a explicar cómo había bajado la inflación y está subiendo. Ese frente lo veo mal", alertó.
En la entrevista radial, Nielsen dijo que "en los primeros dos años de gestión fue muy poco lo que se ha hecho, casi cosmético", excepto en el caso de ajuste de las tarifas de los servicios públicos, que en el algunos casos, hasta crecieron 1.500%. "Si bien es un Gobierno que se ha retractado y cambiado cosas, en este caso se lo ve venir con mucha obstinación", consideró el experto en canje de deudas.
En diálogo con FM Milenium, para explicar el actual contexto Nielsen avaló el argumento oficial de la pesada herencia. "El Gobierno tiene razón: el desastre que ha causas el congelamiento de tarifas por más de diez años es muy grande. Ahora, podemos discutir sui el sendero para volver a la tarifas normales fue el adecuado o no. Creo que esto es nudo muy fuerte entre el Gobierno y la oposición, y el Gobierno se mantiene en que esto no baja. Me parece muy bien el proyecto de ley que deja solo IVA e Ingresos Brutos" en las facturas, indicó.
El analista financiero explicó que los fondos salieron de países emergentes rumbo a Estados Unidos que tomó deuda. “No manejamos el partido y el referí no juega de nuestro lado”, aclaró.
El analista financiero Claudio Zuchovicki aseguró que la corrida que obligó al Banco Central a poco más de 2000 millones de dólares en dos días “no vino de la calle, de la gente común comprando dólares, vino de fondos” y lo atribuyó “claramente a una salida de fondos institucionales”.
“Gran parte de esta escapada del dólar no tuvo que ver con la micro argentina, hubo un cambio en el contexto internacional, no es que le pasó a la Argentina. Hoy no manejamos el partido y el referí no juega de nuestro lado”, ejemplificó.
En diálogo con Radio Con Vos, Zuchovicki explicó que “casi todas las monedas se devaluaron” y estuvo impulsado por “un cambio de política en los Estados Unidos que hoy tiene el mayor déficit de su historia y decidió bajar impuestos y el gasto y salió a tomar dinero, mucho más que nosotros y resultó una aspiradora para los fondos del mundo”.
“La plata salió de los emergentes para dársela al mejor tomador del mundo que salió a tomar plata. En Argentina pegó un poco más fuerte por nuestra historia”, analizó. Sin embargo, aclaró que a diferencia de lo que sucedió en otras partes de la historia “esta corrida no es de la calle, esta compra de dólares fueron de fondos fueron claramente institucionales”.
“Puede pasar esta tormenta porque el mundo se calmó, el BCRA sabe que esta demanda es puntual y encima en el medio le cambiaste las reglas a los que estaban adentro con el impuesto a la deuda financiera”, enfatizó. Y destacó: “No veo muchos pesos en la calle en manos de la gente para que se provoque una corrida mas grande. Si puede haber una retracción del consumo, si una parálisis por el miedo”.
